• ベストアンサー

どうして日本は百済と連合したんですか?

どうして日本は百済と連合したんですか? 新羅も日本に人質を送ったりして日本に従属(?)していたころがあったとおもいます。 なのに途中から日本は百済とだけ同盟を結んで新羅と戦います。 どうしてなのでしょうか? 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aburakuni
  • ベストアンサー率30% (470/1562)
回答No.3

当時の実情がはっきり判る筈も無いのですが、外交プレイヤーとしては倭・百済・新羅・高句麗と中国(南北朝から隋とその後の唐)があって、組み合わせを変えながら勢力争いが続きました。 その中で倭と高句麗は一貫して対立関係が続きましたが、倭は高句麗領土内に攻め込むまでは至らず、隋も高句麗攻めが失敗して唐に政権交代するなど、高句麗は長期間朝鮮半島のチャンピオンであり続けた様です。 その後一時は同盟半従属であった新羅が興隆し、唐と組んで百済と組んで対抗した高句麗を圧迫して最終勝者となりますが、白村江の戦いで百済が滅ぶまでの三国時代には、概ね高句麗を中心とした動きの中で倭のパートナーが入れ替わって言ったと考える方が判り易い気がします。 尚、朝鮮半島からの日本への進出は、百済系が九州経由大和、新羅系が出雲、高句麗系が東北と言う形で行われ、従って大和朝廷自体は親百済であったという説もあります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • cluze2009
  • ベストアンサー率29% (36/121)
回答No.2

時には敵国になったり、またある時期は同盟を組んだりと 国と国の友好関係は未来永劫続く事なんかないですからね。 高句麗の場合は唐との関係を強固にしていき、百済領の占領を目論んだ。 日本はもし百済が滅んだら、下手すれば大陸の様々な先進文化が入ってこなくなる 恐れがあった。(天皇家と百済王家の関係などは考慮しないとしても) 故に全面的な援軍を送る決断を下し、結果的に日本・百済連合軍対唐・新羅連合軍の 図式が出来てしまったと。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

二つの説があります(私の考えてる説ですが^^;)。 ひとつは、天皇家が百済王家と同じ出であるというもの。 二つ目は、中臣(藤原)鎌足が百済王子で日本に人質で来ていた豊璋であった関係からというもの。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 日本はなぜ百済を救援したのですか。

    百済が新羅に攻められるのは理解できますが 日本も百済もなぜ唐を敵に回したのでしょうか。

  • 百済は、ひゃくさい、と読まず、くだら、と読むのです

    古代朝鮮の高句麗、新羅、伽耶諸国を、各々、こうくり、しらぎ、かやしょこく、と読むことは納得できます。 しかし、百済を、くだら、と読むのは、(私にとってのみでしょうか)難しいです。 なぜ、百済は、ひゃくさい、と読まず、くだら、と読むのですか? 謂れを教えて下さい。

  • 新羅によって統一される前の朝鮮で日本と深い交流関係にあった百済と加羅のことについて教えてください

    (加羅について) ・「加羅には日本の出先機関があった」と習ったのですが、加羅は日本が朝鮮を侵略して獲得した領土なのでしょうか。 (百済について) 「百済は新羅に攻め滅ぼされて、多くの百済人が交流の深かった日本に逃れた」と習いましたのですが、 ・現在の朝鮮半島の人々は統一した新羅の流れを汲んでいると思うのですが、百済人は現在の朝鮮人あるいは新羅人と同一民族なのでしょうか。それとも、百済人は朝鮮半島の土着の民族ではあるが、現在の朝鮮民族あるいは新羅人とは別の民族なのでしょうか。 ・現在、日本には「百済」という名を含む神社仏閣がありますが、これらは主として韓国・北朝鮮の方々が参詣するところなのでしょうか。それとも、百済人は日本に住み着き、現在の天皇も百済王の子孫であり、また多くの日本人は百済人の子孫であるので主として日本人が参詣するところなのでしょうか。 以上、駄文にて失礼ではありますが教えてください。

  • 百済はどうしてくだらと読むの?

    百済はどうして『くだら』と、新羅はどうして『しらぎ』と読むのでしょう? ひゃくさい、ペクチェ。しんら、シルラではなく。 ふと、疑問に思ったモノですから...。

  • 日本と朝鮮半島

    NHKで日本と朝鮮半島という番組をやってましたが、どうして朝鮮が、進んだ文化を日本に伝えたみたいな論調になってるんでしょうか? 隋書や広開土王碑には百済、新羅、高句麗は倭国の属国であったと記述されているし、百済の王子や新羅の王子などを倭国に人質として送っています。 どう考えても逆だと思うんですが、この番組を見た人は皆信じてしまいますよね?

  • どうして百済をはずしたのですか?

    宋書倭国伝によれば、倭王武は「使持節都督倭・百済・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓七国諸軍事安東太将軍倭国王」と自称したのですけど 宋は武に「使持節都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事安東太将軍倭王」という称号を与えましたよね? ここでどうして百済をはずしたのですか? 教えてください。

  • 天皇家・藤原氏・蘇我氏の出自について

    私はよくインターネット等で天智天皇は百済の王子の翹岐王だったとか 蘇我氏は名前が渡来系っぽいから百済人や藤原鎌足は豊璋だとか言っている人を見ます そこで疑問があります。 まず、いくら王子だからとはいえ日本の属国であった百済の人間が まして国外追放されて亡命してきた翹岐王や人質としてやって来た豊璋のような人間たちが 頑張ったとしても、朝献をする国の外国人が日本のトップである天皇や その側近に成れるものなんでしょうか? 名前を隠して入れ替わろうにも周りも馬鹿じゃないんだからバレて入れ替われないでしょうし 普通は周りの人間が大反対してそんな地位にはなれないんじゃないでしょうか? 倭が391年以来、海を越えて襲来し、百済や新羅を破って服属させてしまった。 (広開土王碑) 新羅百済は倭を大国と崇めた (隋書81巻東夷倭国) 新羅の4代目国王の昔脱解は日本人 (三国史記 新羅本記) 百済の王が王子を人質として倭国に送る (三国史記 百済本紀) 新羅は倭国に奈勿王の子未斯欣王子を人質に送る。 (三国史記 新羅本紀)

  • 日本と唐はどうやって外交で仲良くなったのか?

    白江村(はくすきのえ)の戦いで百済(くだら)に味方して 唐と新羅(しらぎ)連合軍と戦って負けたと習いましたが 馬厩皇子(聖徳太子)が遣唐使を派遣して交流が復活しましたよね(後に菅原道真が唐の勢力が衰えて中止になりましたが) その間は日本は何をして唐と外交を復活したのですか? あと高句麗(こうくり)はどうなっていたのですか?日本と百済の連合軍側でしたか?

  • 百済記

    最近何冊か古代史のエッセイ等を読んでいて「百済記によると」とか「百済記は資料性が高い」とかいう記述を見かけました。「百済記」は現存していない書で「日本書紀」によく引用されているとされています。ではこういう歴史書を書いた人たちが「百済記」を資料として取り扱っているのは結局は「日本書紀」からの孫引きなんでしょうか?それともほかに「百済記」を引用している古代の書が現存するんでしょうか?

  • 古代の日本と朝鮮半島の関係

    古代の日本と朝鮮半島の関係 日本は昔、朝鮮半島を支配していたのでしょうか? 百済の王子(直支)や新羅の王子が、日本に人質として送られてきたという話をきいたことがあります、、、 しかし人質っていうのは、普通は弱い国が強い国に差し出すモノだとおもいます。 ウィキペディアをみてもそのあたりは書いていません。 日本はそんなに強かったのでしょうか。 中国の最新文化をとりいれるのならば地続きの朝鮮半島のほうがよほど中国に近いから、有利だし強いとおもうのですが。それに、 昔は朝鮮半島に影響力を持っていたとして、それが、やがて、影響力が無くなったのだとしたら、、 古代の日本はすごく強くて、百済から人質までとっていたが、その後、日本の国は弱くなったようにおもえます。自分としては古代の日本は弱い国でで、後になるほど強くなっていったイメージがあるのですが、そのあたりどうかんがえればいいんでしょうか?宜しくお願いします。

このQ&Aのポイント
  • DD-200はDD-20同様のパンニングディレイが可能か?ディレイタイムの最長は?
  • DD-20と比較して、DD-200のパンニングディレイの機能やディレイタイムについて知りたいです。
  • ローランド製品やボス製品について、DD-200のパンニングディレイに関する情報をお教えください。
回答を見る