投手記録に関して

質問

投手5冠王は、勝利数・防御率・奪三振・勝率・完封勝利数と
言います。
皆様は、この5項目を価値の高い順に並べるとどうなりますか？

因みに、私は、　防御率・勝利数・奪三振・勝率・完封勝利数の順になります。

回答No.4

neterukun · ベストアンサー

ご機嫌いかがですか？neterukunです

勝利数、防御率、奪三振、勝率、完封勝利数の順です。

勝率は12勝以上じゃないと相手にされないところから
あまり重要ではないと思います。
また今の野球はそう完封にこだわらなくても
いいようなかんじもします。
確かに奪三振はアウトのとり方なんですけど
有無を言わさぬアウトって言うのが三振じゃないかなぁ
昔落合が「江川はストライクとわかっていても打てない、
あいつだけだよ！」といってたことがあります
三振を取れるピッチャーは打席に入る前から勝つことができるって結構大事だと思うんですが
なぜ勝利数を防御率より上に持ってきたかというと
防御率がよくて勝てないピッチャーは所詮は「ついてない奴」ですですが、防御率が悪くて最多勝利なら「それでも信頼されている」とみますし、引退後もたいていの一流選手は防御率ってトントンでしょ。ですが評判としてみたら
１００勝投手、２００勝投手というようにとり上げられますから。防御率２.５０で１０勝６敗より防御率３.３０で
１６勝１２敗くらいのほうが怖いと思いますよ。
ちょっと異端児かなぁこの意見は。
如何なものでしょうか？⌒（*＾∇゜）v

回答No.6

polpol

♯１です

僕は先発投手がフルシーズン、ローテーを守って
登板数もほぼ同じと考えての質問だと解釈してました^_^;

引退後なども含めての評価だと全く違う順番に
なっちゃいますね（笑）

回答No.5

556

うーん本当に難しいですね

人間模様と同じように様々に特徴がある？？？。
なんか意味がわからない答えですがこんな結論に達しました（＾＾）

回答No.3

556

私も防御率・勝率・勝利数・完封勝利数・奪三振の順です。
　私の考えとしては
「選手はチームに貢献するためにプレイする。そのためチームに対してプラスの影響が高い順から評価をする」
　という考えです。
　奪三振の数が多いのは確かに評価すべき点ですが、それぞれの投手の特性があり、奪三振が多いのはあくまで、
その選手のアウトを取る「特性」と考えました。

お礼

No１～３の皆様、ご回答ありがとうございます。

３人とも
防御率・勝率・勝利数・完封勝利数・奪三振の順の為、まとめて
返信させて頂きます。
意外!!!!　なのが、勝率の価値の高さ・奪三振の価値の低さですね。

勝率に関して、もし１５勝９敗(勝率.６２５)の投手と
１８勝１２敗の投手(勝率.６００)がいたとしたら、前者の方が評価高いですか？
私は文句無しに後者ですね。
私は、勝ちが多くて負けも多いのは、登板数が多いことであり、
信頼されている証拠なので、多少、勝率が良くなくても、評価は高くしたいですね
(さすがに勝率５割以下は評価しにくいですが^^;)

次に防御率。これは端的に投手の力を表していると考えます。
が、チームの勝利を最優先した場合の価値から考えるといかがでしょうか？
いくら、防御率が良くても勝ち星が少ないと言う事は、それだけ、勝負所に強くない
事であり、チームの貢献度も高くないので、チーム再優先に考えると、防御率の価値は
勝利数や勝率よりも下がってしまうと考えますがいかがでしょうか？

回答No.2

johnny1978

人それぞれでしょうけど自分は、防御率＞勝率＞勝利数＞完封＞奪三振、の順ですかね。
簡単に理由、防御率が一位は当然。点を取られなければ負けない。勝率が勝利数より価値があると思うのは、たとえば１０勝２０敗なら借金１０であるわけで、だったら５勝０敗の方がチームとしては良いと思うから。おととし？の松坂君が１５勝１５敗で本人が悔しがっていたような？
完封はやっぱり点を取られなければ良いと思う所から、ただ今の(分業制)野球からしたら重要ではない？
奪三振はアウトなんてどんな形でもいいんだよ！
あくまでチームから見ての順位です。

回答No.1

polpol

僕は高い順に

防御率・勝率・勝利数・完封勝利・奪三振ですかね。

三振は打たせて取る投手もいますから最後に。
抑えの投手なら別ですが。

勝率高い投手は負けが少なく試合を壊さないって
ことだと思うので。
打線の援護で勝利数が多いこともありますからね。