回答にはなりませんが、この件について私見を述べれば、
行政システムとしての「都」を考えているのだと、私も思います。
そして、前例や慣習がどうであれ、仮にそうすることで、国民の生活、まあこの場合は大阪府民ですが、が向上するのなら、そういう行動もありだと私は思います。
投稿日時 - 2010-04-20 05:19:57
補足
ベストアンサーではありませんが、ベストアンサーを付けないと質問が終了しないんですね。やむを得ずいたしました。
投稿日時 - 2010-04-20 11:25:41
お礼
私は大阪都という名称を問題にして質問しています。
投稿日時 - 2010-04-20 11:16:48
10人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（5件中 1～5件目)
たぶん「法改正」ではなく「新たな法の制定」になるのではないかと＞#5.
この場合必要なのは「大阪府から大阪都への名称変更」と「大阪市の廃止と特別区の設置」の 2つだと思います. で, 前者は地方自治法第3条第2項により法を制定する必要があります (「地方自治法の改正」ではなく, 「大阪府を大阪都に名称変更する法律」の制定).
一方後者は同第7条... あれ? 市域 (の一部) に対する特別区の設置だから同第281条の4第8項が適用か? どっちも結果的には同じで, 当該市の申請のもとで都議会の議決のみが必要です. 法律は不要.
投稿日時 - 2010-04-20 10:50:32
お礼
天皇のいない「都」なんて！？
日本に都がいくつもできて、おお、漢字の国の中国や韓国の人から嗤われそうな気がします。
投稿日時 - 2010-04-20 11:22:57
橋下氏は法律の資格がありましたね。弁護士か。
無論、国の法改正になるのでしょうね。手続きとしては。地方自治法とかの法改正かな。
単なる名称としては“都”なんてどうってことないですね。京都のひとは私たち東京生まれ育ちに、ひがしっ京都っていいますから。
橋下氏はじゃあ警視庁もやはり作るのかな。総監は管区警察局長官でもあるが。
そして特別区、今23くらいあったかな。
新名称はいっそ“大京都”にすればいいですね。大阪の“大”をとって。
でも“大阪都”だと、【大阪っと】って言われるから、【おおさか・みやこ】ってすれば、重箱読みにもならないしいいですね。
そのように機構をいじらないのなら、極く簡単だけど。
機構などをいじるのでは、ちょいと大事ですね。
投稿日時 - 2010-04-20 09:05:37
お礼
天皇のいない「都」なんて！？
投稿日時 - 2010-04-20 11:18:56
東京都のように、大阪都○○区というように行政構造を変えたいだけでしょうから（特別区）、言葉の意味としての都ではないと思います。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100325-OYT1T00151.htm
投稿日時 - 2010-04-19 18:54:30
お礼
>全府域を「大阪都」とし、大阪市と堺市を分割して周辺９市とともに計２０の「都区」（仮称）に再編。東京都と２３特別区のように、各市の広域行政機能を新都に集約し、各都区には公選制の区長と区議会を置くとしている。５年以内の実現を目指す。
「大阪都」とハッキリうたっていますね。「都」の意味を知らないんですね。ワハハ。
投稿日時 - 2010-04-19 20:15:35
