• ベストアンサー

長生きっていいの?

 最近、思います。長生きすることは、そんなにいいことなのだろうか。平均寿命が伸びることは、日本の発展を象徴しているようにも思えます。しかし、痴呆症の問題など新たな問題も生じています。  一番疑問に思うのは、いくら平均寿命が伸びて、80歳、90歳と生きても、それは老いた肉体、精神での生であって、決して10代、20代、30代の肉体、精神での生ではないということです。老人力を侮ってはいけないことも承知しています。でも、あえて、長生きすることは、そんなにいいことなのか。意見をお聞かせください。

  • ekubo
  • お礼率35% (111/315)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#8665
noname#8665
回答No.3

個人的な意見を述べさせて頂ければ、長生きなんぞしたくないと思います。 僕のひいおばあさんは93才まで生きました。 なくなったのは僕が専門学校生のころでした。 ぼくは、ひいおばあさんと親戚中で一番仲がよかったので、 僕は相当にショックを受けました。死ぬ間際の数年の ひいおばあさんはいわゆる寝たきりに近い状態で、生きているのが とてもつらそうでした。「はやくお迎えがきてくれんかなぁ」 としじゅうこぼししていました。そう言って泣くこともありました。 僕はひいおばあさんに、長生きしてほしいと思っていましたが、 正直、ひいおばあさんが心筋梗塞で眠るように亡くなったある朝に ひいおばあさんが亡くなったのを見つけた時、涙は出ませんでした。 とても安らかな顔をして逝ったので、「大変だったね、おつかれさま」 って声をかけそうになりました。 悲しいと同時に自分がひいおばあさんにもっと長生きしてくれと 言っていたことが、ひいおばあさんにとってどんなに負担になっていたか ということを理解しました。 長生きして欲しいという気持ちは愛ですが、 愛を強要することは愛ではないのだな、と気がついてしまったことが なによりもショックでした。 家族の悲しみを避けるがために、過大な医療技術で、 無理矢理に人の命を延ばすことは、本人にとっては苦痛であるかもしれず、 なにより不自然なことであると思います。 ですから、僕は過剰に発展してしまった医学によって延びた寿命を 肯定することができずにいます。 あくまでも、個人的体験から得た主観的意見ではありますが。

その他の回答 (4)

  • erimeg
  • ベストアンサー率18% (74/405)
回答No.5

30代の2児の母です。 結婚するまで同居していた祖母は94歳の大往生でした。 10代や20代、30代は肉体的には良いのかもしれません。 エクボさんの周りにそれ以上の年齢の人はいませんか。 「私は長生きしたくない」というなら結構です、それはその人の考え方です。 でも、十把一絡げに「長生きすることは良いことか」と問うのは、なんだか違う気がします。 80代90代を「老いた」と表現するのも間違いではありませんし、昨今の老人介護の職に就きたいブームもある意味冷めた目で私は見ていますが、エクボさんが10年後、20年後に今のこの質問を思い出した時、私の感じたことが分かっていただけると思います。 少数の若い人に媚びる社会は、きっと「痴呆症の問題など」とも違う、滅びの社会ではないでしょうか。 もしかすると、介護の必要なお年寄りが身近にいるのかもしれませんが、だからこそ不要な人間は1人もいないのかもしれないと考えてほしいです。

  • buran
  • ベストアンサー率33% (259/782)
回答No.4

そうですねぇ、おっしゃる通りだと思います。でも、「老いた精神での生」というのには何かいいものがあるんじゃないかとも思います。 また、「長生き」というのも平均寿命ではそうかもしれないですけれど、一人一人にとっては、70歳が長生きかそうでないかなんていうのも個人の人生観が反映しますしね・・・。 ただ、医療技術の進歩は素晴らしいといえど、痴呆や意識もないままに無理やり生かされているような、「自己」を失ったそんな老いた状態は、私は嫌ですね。

  • n_kaname
  • ベストアンサー率22% (694/3099)
回答No.2

年齢の若い人間と、歳を重ねた人間の差って何でしょう?考えたこと有りますか? 私は、歴史が好きで、特に明治・大正の出来事に興味を持っています。ところが文献を探しても簡単には見つからないんです。大戦の事や、事件のあらましは書かれていても、庶民の生活はそう多く記されていません。少し詳しい物になると物価や流行歌について言及していますが、やはり日常的にどんな物を食べ、どんなことを考え、思っていたかは書かれていません。 歳を召された方との違いって、記憶なんです。 長生きする事によって、後世にその時の記憶を伝えることが出来るのです。 どんなに技術が進歩しても、そこで生きている人の生活の全て、感情の全てを記録しておくことは出来ません。それを示すことが出来るのは人間だけなのです。 もしも周りに歳を取られた方が、子供の頃の話を聞いてみてください。あなたの全く知らない世界の話をしてくれるはずです。 長生きをすること=後世に記憶を伝えること=歴史を学ぶこと、だと思います。

ekubo
質問者

お礼

 「長生きをすること=後世に記憶を伝えること=歴史を学ぶこと」これは、まさしく私の言う「老人力」だと思います。「老人力」を尊敬すること、認めることは、重要なことです。しかし、そうはなっていない。ということは、やはり、今の社会に問題があるということなのでしょうか。  ご回答ありがとうございました。

noname#1019
noname#1019
回答No.1

そうですね。全体的に見れば、あなたのおっしゃるように痴呆症の問題や老人介護の問題などいろいろな問題が増えてくると思います。しかし、一方で80、90になっても若さを忘れずそれを保っている人も大勢います。 私の父は82歳ですが、今だに毎日車に乗って商売(衣料品の卸)に出かけています。商売も不況のため忙しくないので、暇なときには、家と塀の間のわずかなスペースにブドウを栽培したりしています。とにかくじっとしているときがありません。若いときは高等小学校を卒業するとすぐ酒屋にでっち奉公に行き、20代のほとんどを東南アジアの最前線で戦い、急死に一生を得て、自分には青春時代がなかったと言っています。父は糖尿病を患っていますが、自分で健康に配慮して野菜類を多く摂ったり、好きな日本酒を控えるなど健康管理をしているので、血糖値もあまり高くありません。 そんな父を見ていると、私(46歳)はもっと恵まれた環境で育っているのだから、いつまでも若い気持ちを忘れずに100歳くらいまではシャキッとした肉体と精神を保ちたいと思っています。私はそういう姿勢で長生きすることはいいことだと思います。反対に自分はもう年寄りだからと何かに付けいいわけをして、肉体的にも精神的にも衰えているのに、医学の力のお陰で長生きさせられているような年寄りにだけはなりたくないと思います。

関連するQ&A

  • 日本人はなぜ長生き?

    本日、世界の平均寿命が発表され、 日本人が1位になりました。 なぜ、日本人は長生きなのでしょうか。 また、10年後、20年後も、この座は保てるのでしょうか

  • なぜ長生きしたがるのですか

    70年も生きりゃ十分だと思うのですが、なぜみんな長生きしたがるのでしょうか? 平均70歳ぐらいで死ぬのであれば、日本の高齢者問題はなくなりますね。 国のため、若い世代のためにも長生きをやめるべきではないでしょうか? 長生き税でも作ってほしいものです。 長生きしたがる理由とやめさせる方法をお教えください。

  • 私達は長生きしますか?

    私達は長生きしますか? 100歳以上のお年寄りが、日本で3万人を突破したそうです。 高齢化社会の片鱗を見るような話ですが、 私達(50代前半まで)は今のお年寄りみたいに長生きするでしょうか? ダイオキシンや食品添加物をタップリ食べてきた私達。 いくら医療が発展したとはいえ、明治・大正生まれの日本人とは 体質から何から『別もの』のように感じます。 でもやはり、長生きするんでしょうか? 最近周囲で40~50代の人が病死してるのが目立つんですが…

  • 長生きすることの意味とは?

    うちの近所には「アンモニアおばあさん」と呼ばれる、おばあさんが住んでいます。 80歳過ぎなのに一人暮らしをされているようで、お風呂にあまり入られていないからかすごく臭うんです。 また、一日中道路のわきでベビーカーに座ってじっとしていることもあります。 「早く死ねば楽になるのに、なんで生きてるんだろう」と親に聞いてみると怒られました。 みなさんは私のこの質問を間違えていると思いますか? 会社では使えない社員はリストラしますよね? (少し考え方が極端かもしれませんが…) 老人に年金やるくらいなら、少子化問題にもっとお金をかけるべきだと思ったりもします。 また、授業で人間の本来の寿命は40歳ぐらいと習いました。 別に長生きしたってそんな価値のある生き方ができることもないのに、 なぜ人は長生きを望むのでしょうか?

  • 長生きは悪い事ですと政府が言ったら問題ですか

    長生きは悪い事ですと政府が言ったら、人権問題に引っかかるのでしょうか? 先進国の多くは少子高齢化社会、でも、これからはどんどん人口減らしていくべきだと思うので、 どこの国も人口減少社会は良い事に思う。 便利になった反面、一人当たりの環境負荷は相当なものなので、日本人なみの生活をすると、 地球の適正人口は20億程度と言われていますし。 で、問題となるのが、長生きしてる高齢者にたどりつくわけですが。 平均寿命が70歳ぐらいに下がれば一番良いわけで。

  • 年金とは

    「平均寿命がまだ短かった時代にたまたま長生きした老人の生活扶助」みたいな役割だったんですか? 日本人の平均寿命が大幅に伸びてしまった現代、年金制度が崩壊するのは当然の成り行きなんですか?

  • 【これから日本は】「長生き貧乏」と「超格差社会」に

    【これから日本は】「長生き貧乏」と「超格差社会」に時代は突入していくそうです。 少子化→少子高齢化→超高齢化→人口減少→超格差 超格差社会ってどういうのをイメージしますか? すでに収入がない人の割合が高齢者と子供を含めて2/3が無収入という時代に突入。 現役世代は全人口の1/3で2/3を養っている状態です。 日本の老人はお金を持っていない。 お金持ちと言えどもあと10年長生きする財力がない。 平均寿命90歳時代で何歳まで自分が生き続けるのか長生きしすぎてそっちの方が不安になっている。 高齢者と若者が貧困なので超格差社会は拡大していくと予測されている。 どのくらいの格差が生まれるのでしょう。

  • 将来、父や母よりも長生きできる時代が来ますか?

    長生きというのは100歳超えというわけではなく、90歳くらいということです。 自分は高校生なのですが、同年代の人たちの食生活を見ていると、添加物の多い食事や塩分、糖分のとりすぎにより、いくら医療技術が発達しても日本の平均寿命が下がるような気がします。 どうなのでしょうか?

  • 女の長生きって100害あって1利なしですね?

    なんか高齢化問題とか騒いで 65歳以上の人口が15歳未満の人口の2倍もいるとか騒いでいるけど 女の平均寿命が高すぎるんだよ。(88歳とかでしょ) さらに日本の女って生産年齢の時に労働も担わないのが多い(先進国で 生産年齢の人口比での女の労働力率は日本が韓国についで下から2番目)。 労働担わなければ比例して納税もしてこなかった。 そのくせに長生きして現役世代で労働している人の社会保障費負担を増やしてて 迷惑すぎると思う。

  • 老人性痴呆とアルツハイマー病

    次の日本文は、ある大学の英文を和訳したものです。 アルツハイマー氏の発見は当時、大きな関心を呼んだが、まもなくアルツハイマー病は医学的に稀であると見なされるようになった。なぜが。その理由は何年もの間、アルツハイマー病という診断は60歳以下のごく少数の患者グループにしか適用されないように思われたからだ。このような状況は、ほどなく変化した。ワクチンや抗生物質の使用が一般化し、寿命が延びたことが一因である。1960年代には、いわゆる「老人性痴呆」の患者数はかなりの数に達したため、神経学者はその関連を認めるに至ったのである。すなわち、多くの場合、アルツハイマー病と老人性痴呆は同じものだと。 (質問1)「寿命が延びた」とありますが、これはアルツハイマー病だと診断された、60歳以下の患者が60歳以降も生きたということでしょうか? (質問2)「老人性痴呆」が増えた→その関連を認めるに至った ここのつながりが分かりません。なぜ「痴呆が増えたから、痴呆とアルツハイマーの関連性」が分かるのでしょうか?アルツハイマー病は医学的に稀だったのが稀ではなくなったということでしょうが、痴呆が増えただけでは、アルツハイマーはまだ「医学的に稀」のままではないでしょうか?