子供手当ては外国人にも日本の統治機構から支給されると
言われていますがこれは国際法で禁止されている内政干渉
と成るのでしょうか？他国の国民を買収しても良いのか？
参考。
http://blog.goo.ne.jp/enndomiru16
投稿日時 - 2010-03-14 14:56:25
>これは国際法で禁止されている内政干渉と成るのでしょうか？
>他国の国民を買収しても良いのか？
内政干渉の意味をよく調べた方がいいですね。
>内政干渉（広辞苑より）
>国家または数国家が、他の国の政治・外交などに口出しして、その主権を束縛・侵害すること。
子供手当は支給する条件に政治的思想がありませんので、内政干渉といえません。
また、すでに生活保護が永住外国人に支払われている時点で、子ども手当を問題視する意味がわかりません。
http://www.ko-kekkon.com/jo-ho/2006/04/post_171.html
ナンセンスな意見だと思います。
以下個人的見解になります。
生活保護も子供手当も国民に範囲を限定すべきで、外国人は基本的に排除されるべきだと思います。
国内で数億の「無駄」で大騒ぎしておきながら、それ以上のばらまきを許容する意味がよくわかりません。
現在、1万世帯の永住外国人に生活保護が支払われており、最低でも200億近い税金がばらまかれています。
朝鮮学校の高校無料化適用といい、子供手当といい、現政権は何かおかしいといわざるを得ません。
投稿日時 - 2010-03-14 15:26:08
補足
書き忘れましたが質問は４月３０日まで受ける予定です
投稿日時 - 2010-03-14 15:56:31
お礼
早い回答をありがとうございます。
国民への所得分配は現代政治において重要な政治案件だと考えます。
子供手当てにより相手国民の中に所得格差が日本により発生するのです。
これにより相手国での争いや対立を予想できるのです
以前ロシア人の子供が大やけどを負った時に日本で集まった１０００万円
を超える金額を他のロシア人が知ったときの問題を思い出します。
所得とは重要な政治問題です。なので政治的干渉に当たると思うのです。
内政干渉とは思想問題ではなくて国家による行為の問題と考えます
もちろん統治行為としての国民への経済行為が含まれます
生活保護についても検討する価値が在りそうです。
私も政府の政策には納得できない事が最近多い気がします
投稿日時 - 2010-03-14 15:53:45
6人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（1件中 1～1件目)
「内政干渉」とは他国の政治（統治）に口を挟むことです。日本国内に住んでいる外国人にお金を支給しても、他国の統治に口を出したことにはなりません。
日本は国内に駐留するアメリカ軍に「おもいやり」で予算を支出していますが、これがアメリカに対する「内政干渉」になるでしょうか？。なりませんね。
内政干渉の典型例はアメリカによるイラク攻撃です。
これこそは他国の統治（大統領）が気に入らないという理由で、この大統領を失脚させたのですから。
ところで「国際法で禁止されている内政干渉」とのこと、どんな国際法で内政干渉が禁止されているのでしょう。できたら補足下さい。
投稿日時 - 2010-03-14 15:10:18
お礼
すばやい回答をありがとうございます。
参考URLに在るように日本国内だけではなくて本国に居る子供にも
支給されるそうです。確認はしていませんがそう伝えられています。
国民に対する他国政府による働きかけも内政干渉と思うのですが
おもいやり予算はアメリカ政府との交渉の結果としての契約です。
アメリカ統治機構を介しているので内政干渉とは成らないと思うのです
国際連合規約に内政不干渉が在ったと思うのですが国際法や法律の
専門家では無いので定かでは在りません。
日本国内における外国人の活動は相互主義に基ずく原則が在ったように
思うのです。なので日本国内において子供手当てを支給するなら相手国
でも日本人に対して支給するのが相互主義と思うのです
日本に居る外国人を日本が自由に出来るのでは無いと思います
それは利益不利益を問わずにしてはならない事だから。
投稿日時 - 2010-03-14 15:33:25
