解決済みの質問
もともと少子化担当大臣というのはマドンナ席で、何をせずとも良い位置づけ。
不安に思った少子化大臣が「私は何をすればいいの?」と聞いたら、「何をせずとも子供を産めば責任を果たせる!」と言われて、その気になって責任を果たした大臣も居た。
でもそれじゃたった一人の人口が増えるだけなので、本来ならば国民一同が子供を産みたくなるほどの「美人過ぎる議員」に少子化大臣をやって欲しいもんです。発奮するように。
日本の北の方の場所に「美人過ぎる市議」とかいて、某外国の美人コンテストでトップになったとか。そういう美人過ぎる人に大臣やってもらえば良い。
美人の上にも不倫とか男女の交情の面で男性を興奮させる素質を持った人みたいで、この男性興奮を考慮せずにやたらスキャンダルで陥れようとしたバカもいたが、ああいう「美人過ぎる」人が情交面のスキャンダルを流されたら、フツーの男は興奮するだけですがな…
その点、ミズホちゃんは男性が興奮しない。美人過ぎもしないし。
なので一般的通念上、彼女は少子化大臣失格ですね。
もともと本来の少子化大臣の素質がないんだからその職責を果たせず、そしてその他の仕事は無いというマドンナ席だから、だから何も仕事をしないでいつものようにバカしかしない。
ま、バカでもゲテモノでも、政治家やれる… という見本で、そういう意味では、国民一同、オラも政治家やってみてー!!!と、発奮はするでしょね。
ミズホちゃんだけじゃなく、鳩山馬鹿首相も、小沢利権誘導業者も、バカでもアホでもチエオクレでも暴力団でも政治家できる… と。
国民一同、発奮しますがな。
投稿日時 - 2010-03-12 12:24:46
お礼
ご回答有り難うございます。
もっとも「少子化担当大臣」なんて権限の発揮しようがないセクション
ですね。文科省やら厚生省やらまたがっていますから。
要するに何だか分からない所の大臣になったのが彼女にとって不幸であ
ったと同情もします。
だけどなあと言う不満もあります。
>その点、ミズホちゃんは男性が興奮しない。美人過ぎもしないし。
そ、そんな事な、ないですよ!わ、私だったら・・・。
投稿日時 - 2010-03-12 13:41:41
2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答(6件中 1~5件目)
もともと特亜に日本を売り渡すために政治家をやっているような人物ですからね。
その意味では、日米関係を悪化させ、特亜が付け入るスキを拡大した大きな実績があります。
少子化担当大臣としては、将来、漢人の大量流入により、日本で漢人の子が増えるための布石を打ったということでしょう。
投稿日時 - 2010-03-12 11:21:35
お礼
ご回答有り難うございます。
面白い意見ですね。
そう言えばコンビニでも増えました。
顔や形が同じですから日本人かと思ったら
違っているのをよく目にします。
しかし社民党って進化がありませんね。
ドン臭いと言うか現実を観ていないと言うか。
投稿日時 - 2010-03-12 13:53:52
> 全然見えてこない。
ご存知かもしれませんが、Googleニュース
http://news.google.co.jp/
で検索窓に「福島瑞穂」と入力してみてください。もし、このような至極簡単な方法をご存知ないのだったら、インターネットリテラシー低すぎとも言えるでしょう。「私は盲目であったが今は見える」(ヨハネ福音書)。福島大臣がいろいろお仕事していることが、マスコミで地味ぃーに報道されてるのが分かります。私もリテラシーが高いわけではありませんが、情報ってのは自分から取りに行くものではないでしょうか。
もっとも、ご質問にも一理あります。毎日新聞は社説で下記のように論じました。
毎日新聞社説:鳩山政権への手紙 福島瑞穂様 「本業」をお忘れなく(2010年3月7日付)
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100307ddm004070160000c.html
(引用開始)
ところが、現状はそうした所管事項が話題になることはほとんどなく、米軍普天間飛行場の移設問題で「社民党はどうする」といった話ばかりが報道される毎日です。
社民党の党首として普天間は重要課題の一つですし、そればかり質問するマスコミにも責任はあります。あなたが仕事をサボっているという気もありません。例えば花王の食用油「エコナ」の出荷・販売自粛問題で、特定保健用食品の再審査手続きに入る決断を迅速にした際には「さすが世論に敏感」と評価したものです。でも消費者庁は業界目線でなく国民目線に立ち、かつ強力な指導力のもと各省横断で消費者行政を進めるという触れ込みでした。そんな態勢にはまだまだなっていません。
保育所の待機児童解消などを目指して策定された「子ども・子育てビジョン」も、一例を挙げれば文部科学省と厚生労働省の縄張り争いから従来、実現できなかった幼稚園と保育園の一元化には踏み込めませんでした。官庁や業界としがらみのない福島さんならではの政策が実現できていないのは確かです。
(引用終り)
投稿日時 - 2010-03-12 11:20:37
お礼
ご回答有り難うございます。
ネットで探せばここにあるよと言うご指摘はネットをやる人には良いかも
知れないですが、もっと広く目に触れるメディアで持論を展開しなければ
分からないのではないでしょうか?
あの与謝野馨でさえ文芸春秋で持論を展開しています。
新聞や週刊誌などへの寄稿などでもやるべきではないですか?
口を開くと「辺野古」と言ってばかり。
「私は少子化大臣ですからその点においては持論があります」と言う場面
を一度でも目にする事が出来たらそれなりに評価出来るのですけど。
投稿日時 - 2010-03-12 13:50:22
この6ヶ月間で社民党が提出した『少子化問題』の法案は0です。
といいますか、提出法案自体ありません。
又、社民党のHPのTOPをみても
http://www5.sdp.or.jp/index.htm
アフガン、普天間・朝鮮学校などの外交問題ばかり・・・
社民党の個別政策をみても・・
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy.htm
少子化問題に対する具体案は一切触れていません
正直・・・・クズですね
投稿日時 - 2010-03-12 11:00:20
お礼
ご回答有り難うございます。
少子化担当が機能しないセクションならさっさと閉じるべ
きでしょうね。
前から思っていたのですがどんな権限があるのかも不明の
ダミーセクションですね。
私が気に入らないのは「大臣」と言う椅子に舞い上がって
いる福島女史です。
三党合意を盾に引っかき回しているとしか見えません。
投稿日時 - 2010-03-12 14:00:18