理系出身で法を学ぶ方へ：法学界の文章は読みづらいですか？

質問

もともとは理系の出身でありながら、
独学を主として法を学ぶ方へお聞きします。

【質問１】
ズバリお聞きします。法学界の文章は読みづらいですか？

【質問２】
あなたが法学の習得を志した理由を教えてください。

【質問３】
法学の習得中に最もイライラした点を教えてください。

【質問４】
法学の習得中に最も楽しかったことを教えてください。

【質問５】
法を学んだことがきっかけで、説明文の書き方など、
自身の日常生活における論理展開のクセに、
何らかの無意識的変化が現れたと感じますか？
また、それは自分にとってプラスだと感じますか？
それともマイナスだと感じますか？

　　　　　　　　　　　＊＊＊＊

当方は理系の高校出身で、法学部出身ではありません。
法学は主に独学での研究ですが、
裁判の判決文などを読んでいると、結論が後出しであり、
慣れるまでは少々イライラしました。

【補足質問Ａ】
私はイライラを回避すべく、とりわけ公法を学ぶ際には、
判例や通説の概念をグラフやチャートなどに図式化します。
その上でじっくりと比較検討をします。
法学などの社会科学は、人為的価値判断を多く含むため、
その概念を数的思考で図式化するのは容易ではありません。
論点をあぶり出す技術や、情報整理力、創意工夫を要します。
皆さんはどんな工夫をしていますか？

【補足質問Ｂ】
法律論文は、「結論先出し」を好む理系の論文とは異なり、
通常は「時系列的説明」で論述します。
反対説に対しても、理系学問における論述とは違い、
「全否定」ではなく「部分肯定」で対応することが多いです。
（ギョーカイ用語みたいな感じで）大まかな通用型があり、
その型に沿って論述する必要があります。
これらは理系的思考の持ち主にはあまり馴染まず、
慣れるまで違和感を覚える人も多いと思います。
皆さんはどうですか？

【参考】　典型的な法律論文の構成一例
※当方がよく用いる論述の型です（判例の見解を肯定する場合）。
　これでも平均的論文よりは“理系風”にしているつもりです。

１．（１）～～とは，～～であり，～～と定義される。
　　（２）○○法が，明文でこれを規定している（○条○項）。
　　（３）そもそも，かかる規定は，～～を趣旨とする。
２．では，～～の場合はどうか，明文規定を欠くため問題となる。
　　（１）この点，～～と考える説がある。　　　　　［→反対説紹介］
　　　　確かに，～～である以上，～～である。　［→反対説論拠］
　　（２）しかし，～～という現代の社会背景に鑑みると，
　　　　上述の説は，～～であり，妥当ではない。［→反対説への批判］
　　　　そこで，～～と解するのが妥当である。　［→自説主張］
　　（３）判例・通説も，これに同旨である。　　　　［→判例・学説紹介］
　　　　裁判所は，～～と判示した（○○事件判決，最高裁）。
３．そこで，次に，～～の具体的基準が問題となる。
　　　　　　　　　　　　……………………
　　　　　　　　　　　　　　　　（中略）
　　　　　　　　　　　　……………………
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

回答No.1

ziziwa1130 · ベストアンサー

【質問１】
読みづらいとは思いません。ただ、民法の条文は片仮名書きだから読みづらいと思います。
【質問２】
日本国民として必要だからです。
【質問３】
法の条文中に「政令によって」と書かれていると、当該政令が必要になり、政令の条文に「○○省令によって」と書かれていると当該省令が必要になる点です。
【質問４】
条文に書かれていることの趣旨を追求することです。
【質問５】
変化はありません。
【補足質問Ａ】
Windows系OSですから、法、政令、省令を同時に開き、常に必要な部分を閲覧可能にしています。
【補足質問Ｂ】
臨機応変にできていますから、すぐに馴染めました。

お礼

ご回答ありがとうございました。

＞民法の条文は片仮名書きだから読みづらいと思います。

今の六法には民法も現代文で書かれていますよ。
たしか平成16年辺りに条文そのものが修正されています。

補足

過去の民法のカタカナ書きも見づらいものでしたが、
行政法の用語も、難しい漢字が多く使われていますよね。
行政法学については、フランスからドイツを経由して、
翻訳されながら日本に入ってきた部分が大きいようです。
だから用語（訳語）がややいびつになったんでしょうね。

回答No.2

jkpawapuro

特別法学は学んでいませんが、よろしければ。
古文はともかくカタカナ表記は見難い。
目が悪くなりそう。

ただ条文はともかく法律論文は、他の文型分野に比べ文章に論理性がはっきりしてるから、そういった意味では他の文型分野と比べてヨッポドましですよ。
むしろコテコテの文型がいやふがるんじゃないですか？

お礼

ご回答ありがとうございました。

文系の人は論理性を嫌うのですかね？
論理性と一言で言っても、文系学問の論理性と、
理系学問の論理性とでは、
だいぶ違うように私は思います。

ただ、行政法学については言葉が難しいですね。
フランスからドイツを経由して日本に入ってきたため、
用語（訳語）がややいびつになったんでしょうね。