- 締切済み
スーパーカミオカンデ見学
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- gohtraw
- ベストアンサー率54% (1630/2966)
原則として見学はできないようですね。 http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/toiawase.html
関連するQ&A
- スーパーカミオカンデの実験は間違いだったのですか？
スーパーカミオカンデの実験は間違いだったのですか？ 井上邦夫、二間瀬敏史：日本物理学会誌2009年1月号p.20によれば 「スーパーカミオカンデが明確な証拠を示したことは、ニュートリノ振動という新しい仕組みを受け入れるのに十分な説得力を持っていた。」とのことですが、世界的権威であらせられるojisan7大先生によれば 「ニュトリノ振動に疑いを持っている科学者は多い」そうです。 http://okwave.jp/qa/q6106391.html その後スーパーカミオカンデの実験は間違いであることが分かったのですか？ノーベル賞かと言われていたのに日本の物理学界にとっては大ショックですね。いや世界の学会にとっても一旦はニュートリノ振動を信じていたのに大ショックですね。私は"most crucially, Super-Kamiokande for the first time definitively showed that neutrinos have mass and undergo flavor oscillations."というような文献しか見つけられなかったのですが、 http://aps.arxiv.org/abs/0802.1041 スーパーカミオカンデが間違っていたことを示す論文なりプレプリントなりをご教授頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 物理学
- スーパーカミオカンデのエンジェルリングと誤測定
４個の問があります。各問い(1)から(4)にお答えをくださるとありがたいです。 天使の輪（エンジェルリング）とはシャンプーメーカーの宣伝広告で見かける言葉で、艶のある髪の毛に光が当たると浮かび上がる、 頭頂部に近い部分の髪の毛を一周するような光の輪のことだ。 これがもしスーパーカミオカンデの内壁の面にしょっちゅう表れるとしたら、スーパーカミオカンデにはチェレンコフ光を観察する能力に問題がある。 ニュートリノが入射していなくても誤観測をする可能性が生まれる。 なぜならチェレンコフ光では円錐の底辺を一周する光輪を観察するから、それと似たものが表れると致命的な誤信号の原因になるからだ。 チェレンコフ光は円錐の頂点の一点において高速運動していた量子が急減速している時に発生し、そのためチェレンコフ光の光輪は輪の全体が同時に光る。エンジェルリングはそれととても似ている、が、でも同じ場所にいつも見えていることから量子の急減速ではない。 だから量子の急減速でないエンジェルリングを、もしかするとスーパーカミオカンデではニュートリノの捕捉と間違える可能性が高い。 しかしエンジェルリングがスーパーカミオカンデに発生した証拠がある。 エンジェルリングは多数の反射物があるときに発生する。 たとえば万華鏡のなかに合わせ鏡の接触点から頂点を結んで正多角形が見えるのも、エンジェルリングの原因と同一のなかまだ。 しかもスーパーカミオカンデには４万本の鏡面が内壁面に貼られている。４万本の光電管の受光面は鏡面とある意味同一だからだ。だからエンジェルリングの現象には注意を払わねばならない。 たとえば２０１７年１１月２６日日曜の朝日新聞３５面にスーパーカミオカンデとチェレンコフ光の図解と写真が掲示されているが、その写真にはスーパーカミオカンデの内壁の面の頭上高くにエンジェルリングが見えている。 このエンジェルリングはどのようにして現れたのだろうか。 (1) その原因を知りたい。 この記事の写真には天井面に７つ以上のランプ光源がみえる。まずこのランプのいくつかがこのエンジェルリングの発生源と推測できる。(2)皆さんはエンジェルリングの発生源にランプ光源を疑うか否か問いたい。 他にも撮影方法に原因がある場合も疑える。 スーパーカミオカンデは大規模な構造なので天井からランプ数個で照らしても撮影の光源としては暗い。このようなとき、カメラのシャッターを数分間開いたままにして、ストロボをまんべんなくあちらこちらの方向へ向けて焚く方法で大洞窟のような全体を写すことがある。(3)撮影方法から生まれ出たエンジェルリングなのだろうか。 (3)エンジェルリングの原因はストロボ撮影の方法に発生したのだろうか。 (4)スーパーカミオカンデでニュートリノがみえたのが、エンジェルリングの誤測定でない証の有無を知りたい。 (1)から(4)の４個の疑問に答えてください。
- 締切済み
- 物理学
- スーパーカミオカンデ 上からと下から
スーパーカミオカンデですが、上からくるニュートリノと下からくるニュートリノをどうやって見分けるのでしょうか。 ニュートリノの衝突で水が光る現象を光電子増倍管で検出するとのことですが、これだと、特に中央付近での発行であれば、どこから来たのかはわからないと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（応用科学）
- カミオカンデは東京大学以外でも作れたか？
カミオカンデやスーパーカミオカンデは、 小柴昌俊博士が東京大学の教授だったから予算が取れて作ることが出来たのでしょうか？ もし小柴昌俊博士が京都大学、東北大学、その他の東京大学以外の大学の人だったら、カミオカンデ、スーパーカミオカンデは作ることが出来なかったでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- スーパーカミオカンデの純水の純水度は？
現在、光電子倍増管の修理中のスーパーカミオカンデですが測定時は５００００トンもの純水で満たされるようですがその純水はどの程度の純水なんでしょうか？ 実験室で使う程度の蒸留＋イオン交換程度なんでしょうか、それとも半導体洗浄用なみの超純水なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- カミオカンデやカムランドで研究するには
カミオカンデ等の研究所に勤めるにはどうしたらいいんでしょうか？ 申し訳ないんですが、どういう大学を選んでどういう学科を選ぶか等１から教えて欲しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 国会見学の手続きって？
国会の見学をしたいのですが、どうやって手続きすればいいのでしょう？ どうも調べたところによると国会議員の紹介が必要なようなのですが…。 一週間後とかにすぐに行けるものではないのでしょうか？ 衆議院、参議院と分かれているものなんでしょうか？ 何だったら党本部の見学とかでもいいんですが…。 何かわかる方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- カミオカンデの研究目的
超新星1987Aからのニュートリノを観測した「カミオカンデ」ですが、本来の研究目的は陽子崩壊の観測であると聞きました。 もしそうであれば、超新星由来のニュートリノを捉えたのは単なる偶然だったのでしょうか？。それとも、最初からそのような事象の観測も想定されていたのでしょうか？。 ご存知の方がおられましたらご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 幼稚園の見学というのは・・・・
２歳７ヶ月の子供を持つ母です。 恥ずかしいのですが、まだ全く幼稚園に関する情報などは集めていなく、地元で幼稚園に入園させるには、どのような手続きをとったらいいのか～なんてこともよくわかっていません。 ２年保育に、、と思っていたのでまだまだ先の話。だったのです。 ところが、ひょんなことから、地元の某幼稚園のhpを見ていましたら、とても園の方針や特徴に共感を覚え、ここに入園させたいな～、もっと早く通わせたいなと思うようになりました。 前置きが長くなりました。まずは見学へ行こうと思うのですが、幼稚園の見学は、大体母親だけが行くものですか？ それとも母子で？私は夫にも見てもらいたいと家族３人で行きたいと思うのですが、それって普通ですか？(^_^;) それから、見学というのは、どれくらいの時間見学させていただけるのでしょうか。 遊びの時間、ランチの時間、などあれもこれも見てみたい気もするのですが、やはりそんなに長くいるものではないのですよね？ また見学について何か気をつけること、こういったところをよく見た方がいいというようなアドバイスなどございましたら、ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- 幼稚園・保育所
お礼
回答を読ませていただきました。見学は無理のようです。少し残念に思います。でも仕方ないことですね。ありがとうございました。