聖人君子に国のリーダーになって欲しいが(1/6)

根本的な部分なのですが私個人は聖人君子は為政者には全く不向きと考えていますので。
利害関係が絡む現実世界で自国の利益を追求し国民を幸せにし将来に明るい希望を見出し平和と発展を約束するのは並大抵の力量で出来るものでは有りません。しかしこれこそが為政者の責務であってこれ以外の事など例えば性格や人格、人相、スタイル、学歴、収賄の有無、二号さんの存在、酒癖の悪さ、などはどうでも良い事です。

簡単に言えば金と力が交錯する現実世界をまとめるには“良い人”では役に立たないでしょうし実際阪神淡路大震災の時に“品行方正”の村山富市総理の優柔不断さのおかげで大勢の助かる筈だった方たちが無念にも時には家族の目の前で亡くなりました。

仮にあの時の総理が中曽根康弘氏だったら、又は石原慎太郎氏だったらどうだったでしょうか。
決して品行方正ではないし聖人君子とは言い難い彼らですが一朝有事の時はごり押しする決断力と責任感で全く違った対応をしたと思います。

他人の目を気にしているような小市民的な人間は論外ですが聖人君子と言う立派な人間に同様な行動がとれるとは私にはどうしても思えません。

ですから
＞無理だとしたらそのわけは？

非常時には聖人君子は邪魔になるだけだと思います。

投稿日時 - 2010-02-17 00:11:59

質問者さんのおっしゃる聖人君子も広い世界には居るでしょうけれど数があまりにも少ないと思います。
例えば今の日本の政治家にそれに近い人誰か心当たりが有りますか？

＞無理だとしたらそのわけは？

需要に対して絶対数があまりにも少ないかと。

投稿日時 - 2010-02-15 20:28:42

天皇になってもらえばいい。
あれだけ環境が整っていって聖人君子にもなれなかったら存在の意味ないだろう。
憲法変えてさ。
また戦争になるかもしれないけど。。。

投稿日時 - 2010-02-13 16:54:57

聖人君子が聖人君子のまま居られるような制度が必要でそれを無視したなら独裁者に変貌する可能性が大いにあると言いたい訳でして聖人君子と言うものがこの世に存在しないと言っている訳では有りません。

ヒトラーやポルポト、スターリン、毛沢東、金正日なども選挙による監視制度が機能していれば独裁者にはならなかったと思いますよ。
どうなるかは個人では無く制度の問題が大きいと考えますが如何でしょうか。

投稿日時 - 2010-02-13 13:13:09

１１＆１４です
確かに聖人君子に政治の一切を任せて国民は無関心でいられる状態を理想と考える人も居るでしょうけれど歴史を見れば実現できたとしても瞬きする位の一瞬の出来事でしょう。

森羅万象どんなモノにもネガティブフィードバックが働いてこそ正常に存在し続けられ訳でこれはバクテリアでもミノ虫でも車の運転でも原発でも為政者でも全て例外は無いと私は思います。

このフィードバック機構が働かなければ物事は希望する方向に向かわずどんな暴走をしても不思議では有りません。


聖人君子は絶対不可謬性を持つ→従って選挙でこれを入れ替える必要など無い→しかし世界情勢は刻一刻と変化し為政者は日々これに対処しなければならない→聖人君子は神に近い人間なのだから周囲に相談する必要は無い→しかし人間なのだから難しい判断に常に正しい結果を出せるとは限らない→自分で判断した結果国民が不満を抱いた→周囲から非難される→権力を握った者はこれを手放す事は死ぬ事に等しい→人間は生きたいと言う本能が有る→従って権力を手放したがらない→ここに生存をかけ血で血を洗う権力闘争が起こる・・・

恐ろしい事にこれら次のステップに行くにもハードルはとても小さい事に気が付きます。
少しづつ自分でも変化に気が付かない位少しづつ次のステップへ登りいつの間にか聖人君子が独裁者に変化している、あり得ない事でしょうか。

ネガティブフィードバックを欠いた生き物、制度などは存在できないと思います。

投稿日時 - 2010-02-13 01:12:49