- ベストアンサー
windows7のウイルス対策について
最近、Windows7のPCを購入したのですが、 セキュリティについてお聞きしたいことがあります。 下記(1)と(2)の比較で (1)ルータ+マイクロソフトセキュリティエッセンシャルズ （＋Win7のファイアーウォール） (2)カスペルスキーなどの有料ウイルス対策ソフト どちらがセキュリティとしてよりよいでしょうか？ またどの程度差があるのでしょうか？ 当方、PCに関してほぼ素人です。 宜しくお願いいたします。
- raribe
- お礼率77% (14/18)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- redirect
- ベストアンサー率22% (117/514)
当方、マルウェアを集めて対策ソフトのテストなどをしています。クラッカーコミュニティーなども巡回しています。 まあ、ぶっちゃけますと雲泥の差です。 最近ではアンチウイルスの回避も簡単にできるようになってますし、バイパスFW機能を持つマルウェアも増えてます。私はこういったことも踏まえてさまざまテストしてます。某有名大学の生徒さんによるマルウェア関連ページでもアンチーアンチウイルスについて触れられてました。改変ツールの画像が修正もされないで載っていたので、同ツールを自分で試した人も居るんじゃないかな。 ちなみに、以下がそのツールの画像です。
お礼
回答ありがとうございます。 当方、知識が少なく理解できない部分もあるのですが、 詳しい方からみると両者は「雲泥の差」なのですね。。。 うーん。 自分でもう少し調べてみます。 知れば知るほど怖くなる世界ですね。。。
比較すればカスペルスキーの方が安全と思います。 ジャストシステムのサポートは断トツによく、電話対応が可能ですけど、マイクロソフトは返事が早いといってもメールのみでリアルタイムには対応できない。 ファイアウォールもカスペルスキーの方がきめ細かい設定が可能で、定義ファイルの更新も密（１日に数回）、またサンドボックスで怪しいファイルをチェックするなど、機能的にも優れています。 操作性も、以前は難解でここでカスペルスキーを勧めると必ず「玄人向けで初心者に勧めるのは無謀」という声が上がりましたけど、2010では判りやすいですし、価格的にもお値打ちになってきています。 この傾向は他ソフトでも同様で、マイクロソフトのMSEがセキュリティ界の黒船になったのでしょう。 もっとも個人的には、私のWindows7はテスト的に動かしているので、マイクロソフトのフリーMSEを入れています、GW後に本格的に動かすなら有料ソフトを考えます。
お礼
回答ありがとうございます。 カスペルスキーは相当優れているのですね。 ウイルス対策ソフトを購入することになったら一番の候補にします。
- kawais070
- ベストアンサー率52% (2242/4282)
個人的には、(1)の体制て運用しています。 有料のウイルス対策ソフトの方が、何かあった時のサポート体制が しっかりしているので、安心料みたいな感じでお金を払うのも ありかなと思いますが。 あと、Windows Update などの、ウイルス対策ソフト以外の ソフトのアップデートも重要です。 最近は、Flash Player や Adobe Reader の欠陥を悪用した 攻撃を多く見かけるので、Windows Update だけではなく、 その他のソフトも、常に情報収集し、最新版が出たら、いち早く 導入し、攻撃を受けないように注意しましょう。
お礼
回答ありがとうございます。 今まではソフトのアップデートに対してそれ程気にして いなかったのですが、これからはこまめにやっていくようにします。
関連するQ&A
- Macのセキュリティはウィルス対策のみで充分？
Macのセキュリティはウィルス対策のみで充分？ Mac OSX10.6.4でノートン・インターネット・セキュリティを使用しています。更新料がWin版と異なり、ぼったくりに等しい高額なので、Kaspersky for Macに乗り換えようかと思っています。 しかし、Mac版カスペルスキーは廉価な代わりにアンチウィルス一本槍で、総合セキュリティ・ソフトではないんですよね。スパイウェア対策とファイアウォールの面がいまいち不安で、乗り換えに踏み切れません。 それでもMacなら、そんなに神経質になる必要はないでしょうか。なお、ネットにはルーターを介して接続しています。
- ベストアンサー
- スパイウェア
- ウイルス対策無効
「ウイルスセキュリティ ２００６」をインストールしています。 PC立ち上げたところ、「ウイルス対策無効」と表示が出ました。 Windowsセキュリティーセンターのヘルプの参照や、推奨される対策案を見ても操作がわかりません。 どうしたらウイルス対策有効にできるのか対策を教えてください。 当方あまりPCに詳しくありませんのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策を監視していません。
通常windowsのセキュリティで、ファイアウォール・自動更新 ・ウイルス対策は有効になっていると思いますが、 pcの調子が悪く、リカバリーした後、上記のウイルス対策は「有効」が 「監視してません」とでます、ウイルスキラーゼロを使用しています。 リカバリー以前は「有効」になっていました。
- 締切済み
- ネットワーク
- ウイルス対策ソフトの有効、無効の設定
Windows8.1でウイルス対策ソフトはカスペルスキーを使用している者ですが、質問です。 コントロールパネルのアクションセンターのセキュリティの項目によると、「ウイルス対策」と「スパイウエアと不要なソフトウエアの対策」がwindows Defender もカスペルスキーも両方とも無効になっています。 「インストールされてるウイルス対策アプリ」を表示してカスペルスキーを選択して「有効にする」をクリックしてもいっこうに有効になりません。別途、カスペルスキーのソフトを立ち上げて設定をみてみるとすべての項目がオンになっているはずなのですが・・・。 ちなみになぜかwindows Defenderは有効にできるので、「ウイルス対策」と「スパイウエアと不要なソフトウエアの対策」に関しては今はカスペルスキーは無効、windows Defenderは有効にしています。 また、ネットワークファイアウォールはカスペルスキーが有効になっています。 以前はすべてカスペルスキーが有効でwindows Defenderは無効の設定になっていたと思うのですが、最近異変？に気づいたので質問させていただいた次第です。 わかりにくい文で恐縮ですが、どなたか教えてくださると幸いです。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 法人向けウィルス対策について
会社のＰＣのウィルス対策を強化したいのですが、この分野、全くわからず困っています。 中国のＨＰをチェックすることが多いせいか、始終ウィルスに感染します。現在はSymantec AntiVirus Corporate for Workstationが入っています。 ファイアウォールルーターの導入はせずに、まずはウィルスソフトで対策を講じたいと思います。ＩＳＰとホスティングは外付けで、ファイルサーバーは今回自社で導入予定です。 業者さんからはTrend Microウィルスバスタービジネスセキュリティを勧められているのですが、シマンテック、マカフィー、ジャストシステムの製品と比較してどうなのでしょうか？ というのも上司からこの４社で比較検討するように指示が出ているのですが、各ＨＰを見ても全くわかりません。ちなみに社内ＰＣの台数は２０台です。金額的なこともあわせて教えていただけますと助かります。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- PCのセキュリティについてどうお考えですか?
PCのセキュリティについてどうお考えですか? セキュリティについてのレポートを書きます。その参考にさせていただきますので、ご協力お願いします。 セキュリティソフトについての質問です。番号を選び、理由をお書きください。 1.セキュリティソフトは無料で十分だ。 2.有料統合セキュリティを使うべきだ。 3.単体では不十分だ。 4.最近のウイルスはスキャンを迂回する。 ルーターについての質問です。番号を選び、理由をお書きください。 1.何それ? 2.ルーターを知っている。 3.ルーターとハブの違いを知っている。 4.ルーターはセキュリティ対策に効果があることを知っている。 ファイアウォールについての質問です。番号を選び、理由をお書きください。 1.何それ? 2.Windows ファイアウォールを知っている。 3.ファイアウォールとは何か知っている。 4.ファイアウォールはセキュリティ対策に効果があることを知っている。 5.最近のウイルスはファイアウォールを迂回することを知っている。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- アンケート
- andoroidとWindowsのウイルス対策
Android（スマートフォン・タブレット）と、Windowsのウイルス対策を１本のウイルス対策ソフトでまかないたいと思います。現在、Android端末とWindows端末合計で５台（家族使用含む）があります。 パソコンにはカスペルスキー（３台版）を使用していて特に不満はありません。しかし、ファミリー版となると価格が高く、コストの安いEsetFamilySecurityが気になります。 そこで相談なのですが、カスペルスキーとeset、WindowsとAndroid両方を１本で賄うならどちらがお勧めでしょうか。 カスペルスキーは入れたらそのままである程度機能してくれているので、余分な設定やメンテナンスの必要性がなく魅力を感じているのですが、Esetはどうなのでしょうか。（Windowsで体験版を使用してみたのですが、踏ん切りがつきません。） 性能の差はどれくらいあるのでしょうか。 メリット・デメリットは？ 主な用途は、 PC（Windows7と8.1） オンラインショッピング・動画鑑賞・動画作成・オフィスソフト使用・メール送受信 アンドロイド端末 ネットサーフィン程度です。 意見をいただけると助かります。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策
ウイルス対策のソフトフリーでも有料でもいろいろありますがどれが良い？ というかマシなのでしょうか？ ウイルスバスターは有名ですが、知り合いが2台感染したと言ってるので、 KingSoftの出してるやつかカスペルスキーにしようと思うのですが、 やはりカスペルスキーの方が安心でしょうか？ 他にも、ノートン、avast、AVG、などいろいろありますが それぞれの利点と駄目な点など知りたいです。 でもどれも多分安心は出来ないのでしょうが、どれかを入れるならコレ！ってのをお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルス対策はどうしたら？
ウィルス対策についてですが、ＰＣに専用のソフトを入れてたの ですが、ＰＣが古いせいもあって、動作が遅かったり止まったりして ひどいので、プロバイダさんにお金を払ってウィルス対策して もらってます。これで大丈夫なんでしょうか？ 知り合いの人が、それだけじゃだめで、ルータ形式のセキュリティを、 と言ってます。こういうの必要なんでしょうか。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- WIN7PC同士で共有したときのファイアウォール？
ノートPCを新しく購入しました。、両方WIN7（HOMEプレミアム）なので、ホームグループで共有 しようと思いました。本などを買って勉強しましたが、共有できなくて苦労していました。 結局、各PCにウィルス対策ソフトが入っており（カスペルスキー）、ファイアウォールが両方有効になっいました。それを無効にすることで、共有できることできました。 ただ、疑問なのがファイアウォールを無効にするとwindowsの方とウィルス対策ソフトの両方に警告が出て、ウィルスソフト（カスペルスキークラウド）は警告のままです。 windowsの方は、”windowsファイアウォールとカスペルスキーの両方が無効になっています。クリックして利用可能なオプションを表示してください。” と出ます。（WINDOWSも警告のままです） 普通はどうするのでしょうか？ファイアウォールを各PCでどのように設定すればよいのでしょうか？ JCOM - モデム - ルータ（NEC AtermWR7800N) で無線で各PCを接続しています。 ルータにファイアウォールを設定するのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- Wi-Fi・無線LAN
- 連番で名前をつけるbatファイルは、複数のファイルを一度に作成するためのバッチファイルです。
- このバッチファイルを使えば、簡単に連番を付けた複数のファイルを作成することができます。
- batファイルを使えば、手作業でファイルを一つずつ作成する手間を省くことができます。
お礼
回答ありがとうございます。 同じ総合セキュリティソフトとはいっても、ウイルスバスターと Kaspersky Internet Security 2010ではファイアウォールの部分で かなり差があるのですね。 あと、PC Tools Firewall Plusは無料なのにファイアウォール能力が 相当高いということですね。Microsoft Security Essentials+ PC Tools Firewall Plus+ルータという組み合わせも考えてみます。