ヨーロッパの核兵器は何のためですか?
- ヨーロッパの核兵器の存在について気になっている人が多いですが、その目的や意図を知ることは難しいです。
- ヨーロッパには現在、いくつかの国が核兵器を保有していますが、具体的な敵国を想定しているかは明確ではありません。
- ソ連の崩壊後、ヨーロッパの核兵器の状況はあまり報道されていませんが、解体されたという報道はありませんでした。
- ベストアンサー
ヨーロッパの核兵器は何のためですか?
前から気になっているので回答よろしくお願いします。 日本は北朝鮮というかなり危険な国が すぐ近所にあり核武装の話がテレビの番組などでも 結構聞かれるようになりました。教えてGOOでも 強硬な反対派の意見を目にすることも多いです。 日本には北朝鮮がありますが ヨーロッパの核保有国というのは どこを敵国と想定しているのでしょうか? ソ連が崩壊しましたが核兵器を解体したというような ニュースも見た事がないと思うのですが実際の所 どうなっているのでしょうか? あとヨーロッパで核兵器を保有している国を 教えて頂けないでしょうか? すいませんが回答よろしくお願いします。<(_ _)>
- ghost2501
- お礼率89% (1121/1250)
- その他(社会)
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
補足いたします。 ある程度以上の国力を持つ国家にとって、核兵器の保有は、純粋に技術的に見て、 必ずしも難しくはありません。 ただ、政治的には、非常に重大な意味があります。 東西冷戦下においては、大まかに言って、世界の国々は、米ソのどちらかと 友達づきあいをして、その事で、国際社会に一定の位置を占めていました。 自前で核兵器を持つ事は、アメリカ(ソ連)の保護を受けず、自分は自分で自分の やりたいようにやる、アメリカ(ソ連)の指図は受けない、という意思表示になるので、 英仏中、インドの様な、大国でなければできなかった訳です。 現在ではNPT、CTBTといった制度に代表される様に、 核兵器の管理と核拡散の防止、核軍縮という事が、国際社会の共有の課題に なっていますから、核武装を目指すという事は、イコール現在の国際秩序への 明確な挑戦、という事になり、世界中のあちこちから非難を浴びます。 ドイツは90年まで東西の分断国家でしたし、第二次大戦の敗戦国でも ありましたから、核保有は、明らかに賢明な選択ではありませんでした。 例えば日本が、勝手に核保有を宣言した場合、どれだけアメリカの機嫌を損ねるか、 中国・韓国がどれだけ反発するか、それとだいたい事情は一緒です。
その他の回答 (1)
現EU圏内の核兵器保有国はイギリス、フランスです。 ヨーロッパは第二次大戦後、東西冷戦の最前線でしたので、 英仏両国の核兵器は、基本時には旧ソ連邦に対抗するためのものです。 現在では、そうした意味での核保有の必然性は薄れてきていますので、 方向性としては、EUの勢力拡大・集団安全保障体制の確立とともに、 英仏両国の核武装は現状維持から縮小、という事になるのでしょう。 現在でもすでに、英仏の保有する核は、やがて実際に使うことを想定しての 所持というより、いわば大国としてのステータス・シンボルのようなものだと思います。 「その筋」の皆さんの、黒塗りのでっかいセダンのようなもの。
お礼
回答ありがとうございます。 今の所保有しているのはフランスとイギリス だけなんですね、もっと多いのかと思ってました。^^; 対ソ連用だったけど今はあんまり意味が無い という事ですね。ドイツやその他の国は なぜ核保有しなかったのかちょっと気になりますが… ありがとうございました。<(_ _)>
関連するQ&A
- 核兵器と戦争
北朝鮮や中国は「核兵器」を保有していますよね。その核兵器で戦争をおこす・・・。勿論日本は、核兵器を「持たない」「使用しない」等・・・ところで、今日本が戦争をやったら、どうなるのですか??ご面倒ですが,以下の条件も含めて御回答をお願いします。 ◇◆◇条件◇◆◇ (1)なるべく核兵器を保有している国での絞込みを御願します。以下の2つの種類の中です。 核兵器の保有を公表している国・・・北朝鮮 ロシア アメリカ 中国 イギリス 事実上保有している国・・・インド パキスタン イスラエル カザフスタン ウクライナ 南アフリカ共和国 (2)今の日本の憲法ではどうなるのか 至急2007/12/19午前7時30分までに御回答を御願いします。 以上の二点での条件込みで回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮はすでに核兵器を20,30発保有しているそう
北朝鮮はすでに核兵器を20,30発保有しているそうです。 知ってましたか? すでに北朝鮮は核兵器の保有国で日本を壊滅させる兵力を保有している。 北朝鮮が一発目に20、30基の核兵器を全て発射すると日本は壊滅する。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本は核兵器使用を認めているか
日本は「核兵器禁止条約」に署名してません。完全に無視してます。唯一の被爆国なんですけど、残念です。この非署名のためロシアに核兵器だけは使ってくれるな、と言えないです。もちろん他の核兵器保有国にも言えません。ロシアに経済制裁はできても核兵器を使わないで、とは言えない、なんか変な状態です。それともロシアにしろ他の国にしろこういう時に核を使う可能性があるからこそ条約署名しなかったんでしょうか。抑止力ではなくほんとにどこかの国が核兵器を使用する可能性を想定しているんでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本も核武装すべきか?
北朝鮮が核保有を宣言しました。最近も、北が核実験するかもしれないというニュースが報じられ、日本、中国、アメリカなどがそれぞれ北朝鮮に圧力をかけて核実験を思い止まらせようとしています。 もし、北朝鮮が核実験を強行したら、日本も核兵器を保有して「核抑止力」を備えるべきだと思いますか。 ちなみに私は核武装賛成派です。
- 締切済み
- アンケート
- 懸念される核武装論
日本の政治界で北朝鮮の核開発再開を口実に核武装論が出始めていることに懸念せざるを得ません。しかも今まで人間が作った兵器の中で最も恐ろしい兵器である核の弊害について誰よりもよく知っているはずの日本が核兵器開発に乗り出したら東アジアは言うまでもなく、全世界までどめられない核競争に入ってしまいます。 もちろん日本の燐国である北朝鮮が核を保有しているということは日本にとって十分な威嚇になることです。 しかしこの問題は6か国協議や国際との協力を通じて北朝鮮が保有している核を廃棄させるのが一番望ましいと思います。 そして北朝鮮の核は在韓米軍がいる限り、大した威嚇にはなりません。 というのに日本が核開発をしようとしたら国際社会は日本が新しい軍国主義にはしろうすると認識し、国際社会と日本の摩擦は避けらなくなります。 ということで日本の核武装論は自制してほしいです。 という韓国人の書き込みを読みましたけど、皆さんはどう思いますか? 核武装すべきだ。 核武装してはいけない。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
詳しい補足をして頂きありがとうございます。<(_ _)> NPT,CTBT、敗戦国 ドイツが核を持っていないのは この三つが揃っているからなんですね。 色々参考になりました、ありがとうございました。