- 締切済み
示談をしたはずの事故を起こした本人Ａが保険金は家の修復分までの支払われたはずなのに修復をしていないと
示談をしたはずの事故を起こした本人Ａが保険金は家の修復分までの支払われたはずなのに修復をしていないと 何なら警察へ訴えているようなのです。 今から半年ほど前にＡが運転する車が突っ込んできてその辺の家財を壊して 一部家に損傷を負わせました。 Ａは全くの他人であります。 Ａが加入している保険会社へ家の修復の内容の希望を伝え、その見積もり依頼を工務店へお願いしました。 実は工務店とお話をして当方希望の内容をふんだんに盛り込んだ見積もりを出してもらいました。 その見積もりを工務店より保険会社に提出しました。（当方希望ふんだんに盛り込んだ内容） その結果、提出した見積もりを多少は加味し、保険会社が再査定を行いました。 見積もり額の約半額+α（当然保険会社から出された内容でいきなり納得はできず 保険会社と当方で色々と話し合い、やり取りを行いこちらの希望額を聞かれてその額をつげ、 その金額で保険会社も納得し保険金が支払いがされました。）ですが 保険会社より保険金が当方へ支払われました。（当然最終的に保険会社が支払うと言った額です） そして、事故当事者Ａと示談が終了しました。 家財など買い直しましたし、家もとりあえずのところ仮復旧という形で手直しをしました。 しかし、家全体の修復は、様子を見ようと言うことで事故後約半年過ぎましたが 家の完全な修復はいまだにしていません。常に使うところなので大きな工事になるため便宜上のことと 保険会社より減額されたため、施工方法を今工務店と協議しています。 ここで問題が発生しました。示談をしたはずの事故を起こした本人Ａが 保険金は家の修復分までの支払われたはずなのに修復をしていないと 何なら警察へ訴えているようなのです。そして捜査がされていると第三者が意味もなく言ってきました。 （賠償問題については警察は民事不介入ではと思いながら・・・） 一応当方としては家の修復をする意思はあります。 上記で問題になるような事があればアドバイスお願いします。 アドバイスをお願いいたします。 とリスクとなりえることがあれば書いていただければ幸いです。
- tarocha32
- お礼率0% (0/4)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- gookaiin
- ベストアンサー率44% (264/589)
すでに2回同様な質問をして、９人から回答を得ている。回答者にお礼の一言も無しに３回目めの質問を行うのは極めて失礼な行為だ。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5560592.html http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5560483.html
- rimurokku
- ベストアンサー率36% (2407/6660)
賠償金とは他人の物に損害を与えた場合に、その損害に相当する物をお金で精算した物です。 それを受け取った側は、その損害をどのように処理しようと全くの勝手で自由です。 家を直さないまま他のことに使うことも全く問題有りません。 なお、補償金の使い方を強制的に指示してくるのは脅迫にも成りかねません。 又強行に言ってくるようで有れば、家を完全に元のように直してもらい、その間の不便や苦痛、さらには事故で驚かされた事による慰謝料を差し引いてお返しすると伝えてください。
- nainnain
- ベストアンサー率18% (276/1510)
以前、信号待ちで追突され当人の保険会社から見積書を提出して欲しいとの事 売却予定がありましたが車の損傷は大した事無かったのでそのまま売却 修理代は勿論支払われましたが修理はしていません 以後、当人との連絡も無くこの件は終了 損害を与えたのは事実で支払いは保険会社 修理しようがしまいが当事者には一切関係ありません まったく問題ありませんのでご安心を （場合によっては当事者Aは質問者様に対する脅迫になります）
- toro321
- ベストアンサー率29% (1222/4138)
全然問題になりません。 一部壊れて、その修復費用を貰っても、修復する必要はないからです。 建て直す、または、売却して買いなおすことも可能ですから。 車の場合、修理費を貰って、新車にすることはよくありますし。 保険会社と示談が済んでれば、Ａは何も言えません（保険会社はＡの代理人ですから）
関連するQ&A
- 家に車が突っ込み保険金の支払いを受けましたが、それほど必要ない場合でもすべて使わないと池なのでしょうか？
家に車が突っ込み保険金の支払いを受けましたが、それほど必要ない場合でもすべて使わないと池なのでしょうか？ 自宅にＡ（全くの他人です）が運転する車が突っ込んできてその辺の家財を壊して 一部家に損傷を負わせました。 Ａが加入している保険会社へ家の修復の内容の希望を伝え、その見積もり依頼を工務店へお願いしました。 工務店よりの見積もりを保険会社に提出しました。（当方希望内容） その結果、保険会社が再査定を行い、見積もり額の約半額ですが 保険会社より保険金が当方へ支払われました。 そして、事故当事者Ａと示談が終了しました。 家財など買い直しましたし、家もとりあえずのところ仮復旧という形で手直しをしました。 しかし、家全体の修復は、様子を見ようと言うことで事故後約半年過ぎましたが 家の完全な修復はいまだにしていません。常に使うところなので大きな工事になるため便宜上のことと 保険会社より減額されたため、施工方法を今工務店と協議しています。 ここで問題が発生しました。示談をしたはずの事故を起こした本人Ａが 保険金は家の修復分までの支払われたはずなのに修復をしていないと 何なら警察へ訴えているようなのです。 一応当方としては家の修復をする意思はあります。 上記で問題になるような事があればアドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 家に車が突っ込み保険金の支払いを受けましたが、それほど必要ない場合でもすべて使わないといけなのでしょうか？
家に車が突っ込み保険金の支払いを受けましたが、それほど必要ない場合でもすべて使わないとだめなのでしょうか？ 自宅にＡ（全くの他人です）が運転する車が突っ込んできて、その辺の家財を壊して 一部家に損傷を負わせました。 Ａが加入している保険会社へ家の修復の内容と家財の買い替えの希望を伝え、その見積もり依頼を工務店ないし購入予定の店にお願いしました。 工務店よりの見積もりを保険会社に提出しました。（当方希望内容） その結果、保険会社が再査定を行い、協議の末査定額より少し上乗せをして見積もり額の約半額ですが 保険会社より保険金が当方へ支払われました。 そして、事故当事者Ａと示談が終了しました。 家財など買い直しましたし、家もとりあえずのところ仮復旧という形で手直しをしました。 しかし、家全体の修復は、様子を見ようと言うことで事故後約半年過ぎましたが 家の完全な修復はいまだにしていません。常に使うところなので大きな工事になるため便宜上のことと 保険会社より減額されたため、施工方法を今工務店と協議しています。 ここで問題が発生しました。示談をしたはずの事故を起こした本人Ａが 保険金は家の修復分までの支払われたはずなのに修復をしていないと 何なら警察へ訴えているようなのです。 一応当方としては家の修復をする意思はあります。 上記で問題になるような事があればアドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 保険会社が勝手に示談した？
先日、こちらが100％悪い事故(物損)で保険会社に相談し、 相手の車を修理する前に見積額の連絡をいただく予定だったはずが、 なぜか連絡もなしに相手の車が綺麗に修理されていました… (事故がマンションの駐車場なので、相手は分かる） こちらの承諾なしに、保険会社が勝手に示談し、修理することなんてありえるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 当事者で示談か、保険会社に任すか？
早急（明日まで）に結論を迫られています。 ご助言よろしくお願いします。 今日、お昼頃、母（68歳）が、コンビニの駐車場で事故をおこしました。 車同士の接触事故です。 相手の車に若干の損傷有り、当方の車は損傷無しです。 （両方とも軽自動車） 双方に、怪我はありません。 警察には届けを出しています。 母の話では、 相手の方が、事故現場に板金屋さん（保険会社の代理店を兼ねているのか不明）を呼び、その場で、母に「保険会社を通すと見積額を高くせざるを得ないし、（母が）更新の際、等級が下がって保険の掛金が上がるので、保険会社は通さず、当事者同士の示談にしないか」ということと示談金（車の修理代）３万円という金額を提示してきたようです。 母は、その場は、話を保留にして帰って来ました。 当方の保険会社（JA共済）に相談しました。 JAは、 １．（車の損傷具合は見ていないが）請求金額が３万円と車の修理代としては少額であること（→不当な額を請求しているのではない） 板金屋さんが現場に来て示談の話をしたことに関しては、板金屋さんなど修理会社が保険の代理店を兼ねていることもあるし、物損の場合、結局は、修理会社との交渉になるので不思議ではない ２．（母は、今共済期間にすでに２度事故を起こしているので） 今回の事故が３度目となり、事故回数、２度と３度では、次年度の掛金の差額が８千円（￥22,000と￥30,000）となる ３．後から不当な請求が来るのではないかと心配すると、警察に届けを出しているし、領収書をもらって示談書を交わしておけばトラブルは避けられる。 また、当事者同士で示談する場合でも、（JAが、双方がサイン、押印するだけの）示談書は作成する ４．賠償金額が少額の場合、当事者同士で示談するのは、稀なケースではない …ということで、当事者で示談する（相手方の請求に応じる）べきか、 また、保険会社に任せるべきか決断しかねています。 どうすれば良いでしょうか？ 専門家、或いは、経験者の方、至急、ご意見をお聞かせください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 自動車事故の示談金について
知り合いが、車で、人と、接触事故を起こし、警察と、保険会社に、事故の報告をしましたが、示談金が支払われるのが、保険期間終了後になるみたいなのです。 保険会社からは、この保険期間が終了したら、事故が多すぎるから、契約はしないといわれたそうです。 それで、保険会社は、保険期間内の事故なので、保険期間終了後でも、保険会社は示談金を支払ってくれるのでしょうか？ また、支払ってくれないときは、どうしたらいいのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 事故の示談金
皆様今晩は。 昨年、11月に交通事故にあいその後、治療通院をしていました。 このたび、今月、8月末に治療も終え只今保険会社との示談に 入っている次第です。 そこで皆様からのアドバイス等をお聞きしたく 色々相談にのっていただけたら幸いです。 相手側保険屋からの定時額が慰謝料として86万円でした この額は一般的な示談金の一般的相場なのでしょうか? 当方の希望提示額として相手方保険屋には100万円と定時したのですが 保険会社側がかなり渋っています。 担当者の上司と相談の上、明日連絡が入る予定です。 相手側の言い分としてはこの額でも頑張っているといってました。 今後、どのように対応すれば宜しいでしょうか?? １つ相手側の言い分としては、私の症状でこの金額でも多い方。 もし、裁判しても105万円程度の額でその上、弁護士費用で20万程度を 取られ結局は保険屋提示の額になるといわれました。 宜しければ皆様からのアドバイス等よろしくお願い致します。 状況、相手、車 私、バイク 症状、頚椎捻挫、右肩打撲 過失相殺、10:0 (当方過失0) 総治療日数、279日 実通院日数、120回 相手損保会社、共済 8月末までの保険会社からの支払いは ☆(当方に) 60回分の医者までの交通費 休業損害 賞与差額分 事故(バイク)の修理費 衣服の損害分 ☆通院している病院へ保険会社からの治療費の支払い 尚、支払いは任意保険基準です。 分かりずらい説明文ですが宜しければ回答の程よろしくお願い致します
- 締切済み
- 損害保険
- 物損事故の示談交渉について
物損事故の示談交渉について 以前、質問させていただいた内容の続きになります。 事故のいきさつはhttp://okwave.jp/qa/q5875324.html 結局相手側の保険会社がレンタカーのため保険がおりないことになり、示談で修理代のみ支払ってもらうことになりました。 相手にこちらから連絡を取り、電話で話し合った後口座番号などを手紙で伝えました。 ６月の頭になります。６月１０日までに振込をお願いしました。額は４万円弱です。 が、現在まで連絡もなく振込もされていません。２５日が給料日かもしれないと待っていたのですが何の連絡もないので、おとといあたりから電話しているのですが留守電にもならず出ることもありません。 本来示談書というものがあるみたいですが、素人なもので何もわからず電話での口約束と手紙での入金先と期日の記載、修理の見積書原本を同封のやりとりしかしていません。これでは音信不通になって支払わなくても仕方ないのでしょうか。 相手は学生らしく、こちらも随分遠慮して対応しました。支払いが難しいと言うので親を頼ってはと言えば親に迷惑をかけられないなど拒否し、修理の見積もりも見積書の額より少し安い額を請求しました。 にも関わらず支払えないなら連絡くらいくれればまた違うのに一向に連絡も入金もない、こちらが連絡しても折り返すことすらしない。 すごく不快です。 警察は民事不介入ですが、事故証明が発行されているので当事者がお願いすれば親の所在などは教えてくれるでしょうか？ 電話が無理なら、内容証明でもう一度請求をしてみたいと思いますが他にも方法があれば教えていただきたいと思います。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 交通事故での保険会社との示談交渉
【概要】 数ヶ月前に車同士で交通事故(被害事故)を起こし、保険会社と示談交渉を進めています。交渉の争点は賠償額の算定基準についてです。つまり、当方は裁判所基準を主張し、先方は任意保険基準を主張して対立しています。先方からは裁判所基準を望むなら裁判を起こすことを勧められています。 先方の態度は、「当方に負担をかけることによってあきらめさせることができれば"もうけもの"、一方裁判が起きても当方の当初の主張を受け入れるだけで損はない」というものだと想像しています。 【質問】 裁判等になったとき、先方の保険会社の金銭的な負担は小さいのでしょうか(当方が要求する賠償額は80万程度です)？また、小さい場合はその負担を大きくさせる方法はあるのでしょうか？ 質問の意図としては、保険会社の負担を大きくすることができるのであれば、そのことを示談交渉の道具として利用できないか？ということです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故示談について。
物件事故 発生日時 １０月１６日午後17：00頃 発生場所 広島市中区南千田町９番３３号畠山宅南西側南千田橋東詰め路上 状況 上記場所、左からに２車線目を走行中、加害者車両が私が真横に来たとたん、左折をはじめ、右後部ドアからバンパーに掛けて損傷。 私は、すぐに車を歩道に寄せ止めるが、加害者の車は一端一番左車線に寄るが、止まることなくそのまま逃走。私はクラクションを鳴らしながら追跡。地図上で約400メートル逃走後、停止。 車から降りてくる第一声が“時間が無いの”“警察呼んでる時間内から”“私が悪いの”と責任逃れをしようとする発言も。私が、“こちらが直進中そちらか左折されてきたので”というと、“示談でお願い”“修理代は持ちます”と発言。私は、この時、示談とは、警察も保険会社も通さず私と加害者で交渉と思う。（10/22警察署での話で、加害者が、家族に保険会社を使った方が良いと言われたからと発言。その時は、加害者も一対一での交渉と認識していたとのの発言である。） “修理代は持ちます”の発言を信用し、警察を呼ばず、その場は２、３分の会話で分かれる。 私は、その日のうちに修理工場に行くが、担当者がいないとのことでその日は見積もり出ず。翌日（10/17）改めて修理工場に出向き見積もりを出してもらう。その日に加害者から電話はなし。私から、約９万５千円であったと伝える。その金額を聞いて、示談にするといっていたが、いきなり東京海上日動から電話がかかってき、過失割合は、７対３です。私の、保険会社の連絡先を教えてくれと言われる。私は、７対３と聞き、こちらに過失があるとは思わないので納得できない。保険会社は使わないことと、保険会社を使うのなら警察に届けると伝える。私は、夕方加害者に保険会社から電話来た旨をＴＥＬするが、保険会社に入れ知恵されているらしく“保険会社を使います”との短い電話で一方的に切られる。同じく、保険会社を使うなら警察に届けると伝える。 10/20、加害者から電話あり。内容は見積書がまだ届いていないとの連絡。十秒位の電話で一方的に切られる。 10/21、東京海上日動か２度電話掛かってくるが、保険を使うつもりが無いのと、こちらが不利になってはいけないので出ず。10/21郵送した見積書が届いたとの連絡が来ないので、再度発行してもらい（発行はたしか10/20）直接加害者宅のポストに入れる。この時、加害者宅の家の前に車を止め加害者に電話をする。内容は、再度見積書発行していただきました、であったと思う（ここは記憶が曖昧）。 10/22、１０時、１４時の２度東京海上日動から電話あり。こちらも私は出ず。留守電に私の保険会社の連絡先を教えてくれとの伝言。私は、保険会社を使うなら警察に届けるといった通り、夕方、広島中央署交通２課に出向く。事故の状況を聞かれる。加害者の出頭の電話を入れてもらい加害者来る。 相手の顔の確認、事故の場所の確認をしたが私とは若干違っていた。相手は自信を持っていたのでそちらの方が採用された。様子を見ていると、保険会社からかなり口止めをされているような雰囲気であった。 警察官の前で、事故当初に“示談にする”“修理代を払うといった”ことを認める。こちらの修理代全額支払われると仰いましたよねと確認するとこの時“払います”と発言。その場に警察官もいた。その時、“保険会社の人には払わなくて良いと言われた”と発言。保険会社から口止めされている証拠発言である。 警察官は、逃走したことは一切問わないとの事。ここが一番納得いかないが加害者が全額払うと仰ったから、それ以上は言わなかった。警察官はやたらと保険会社を使うよう両者を説得。私も、その方法しかないのかと思い、その場で保険会社を使いますと発言。しかし、使うことによって私には、メリットが何も無い様に思う。保険会社を使えば等級が下がり保険証が上がる。 私は、保険会社70％、加害者30％で、100％支払っていただければ文句は言わない。 ただ、こちらに過失は無いと思っているので一円も払う来は無い。是非、保険関係、法律関係者のご意見が伺えれば思い投稿させていただきました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
