- ベストアンサー
超越数について（π，e）
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://www5.pf-x.net/~tetsuya1/math/transcendental_number_theory.pdf eの超越性とπの超越性について書かれています。
関連するQ&A
- 超越数 π と e に関するこの命題は研究されているでしょうか？
超越数 π と e に関して，以下の命題は研究されているでしょうか？ ご存じの方，教えて下さい．記述を正確にするために，定義から書きます． 定義(1): 十進法で表示した無限数列において，十進法の数字 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 のすべてが現れる無限数列を「全域無限数列」と仮に呼ぶことにします．■ 定義(2): 全域無限数列でない無限数列を「非全域無限数列」と仮に呼ぶことにします．■ 超越数 π と e を無限数列と考えることにして，次の命題のうち，どれが真となるでしょうか？ 命題(D): 超越数 π(円周率：3.14159265．．．)は全域無限数列である．■ 命題(E): 超越数 π(円周率：3.14159265．．．)は非全域無限数列である．■ 命題(F): 超越数 e (自然対数の底：2.71828182．．．)は全域無限数列である．■ 命題(G): 超越数 e (自然対数の底：2.71828182．．．)は非全域無限数列である．■ 上記の命題(D)，命題(E)，命題(F)，命題(G)は，真か偽かを決定できるでしょうか？また，これに関連した研究論文はあるでしょうか？ 何かご存じの方，教えて下さい．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ネイピア数：ｅ って何ですか？
「自然対数の底」であったり，「複利計算で使用する」というのはわかりました。 「円周率：πは，円の直径と外周の比率である」というような，ネイピア数を算出するにあたって元になった物って何ですか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 円周率【超越数】を有理数で定義する
円周率は超越数です． それを有理数を項とした無限級数で定義できます． 例：π／４＝１－１／３＋１／５－ ．．． 有理数の和と無理数（超越数）が等しいというのはおかしい という考え方はできますか？ あるいは，「円周率とは，たまたまそういう数なんだ」 ということなんでしょうか．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 円周率（π）が超越数であるということの意味は？ そして真理とは？
数学カテゴリで質問しようかと思いましたが、やっぱり哲学カテゴリにしました。 以前、「ゲーデルの不完全性定理ってわかりやすく言うと何？」と質問したとき 回答者の方から『不完全性定理のストレートな解釈は「自動的に定理を枚挙する ようなアルゴリズムはない」という意味です』というすばらしい回答をいただき 感嘆いたしました。これこそ「事実のもつ意味であり真理だ」と思ったものです。 そこで質問です。 【質問１】円錐の体積は円柱の体積の１/３、球の体積は円柱の２／３という具合 に、体積比はきれいな有理数値です。なのにどうして円周率（π）は有理数でも無 理数でもない超越数なのでしょうか？（無理数は超越数の一部かな？） その意味するところを何か「うまい言葉」で表現することはできないでしょうか？ 曲線と直線の本質的不親和性とか何とか、、、あるいは数という概念の限界とか 何とか、、、 【質問２】円周率（π）が超越数であるという「真理」は、造物主が創ったものなど ではなく、人間が「円周と直径の比は？」という問いを発したからムクムクと姿を 現したものであると考えることができると思います。したがって「事実」は自然界 に自然に存在するが「真理」は人間が「問い」を発して「創る」ものだと思うの ですが素人考えでしょうか。 【質問３】「真理」は広く一般に認められて「事実」となり、それがさらに高次の 「真理」を生み出す母体基盤となると思うのですが、どうでしょうか。 このところ、ぼんやりと考えている「ホントに素人」な疑問です。 どんな回答でも結構です。質問１～３のどれかひとつだけの回答でも結構です。 いろいろな観点からのお話をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 無理数や超越数であることの証明の歴史
巾根数やe,Π,e^π,π^eなどが無理数であることや超越数であることはいつ頃証明されたのでしょうか？またその頃の世の中や数学はどのような背景だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- eってなんの役にたつの？
いま高校2年生の理系です。ところで、 数学でeというのを習いましたが、教科書をみると lim[x→∞]{1+(1/t)}^t=2.718...=eと書いてあります。 しかし、なんでeは↑のような数になっているのでしょうか。 これから数学を習っていくうちに、いつかに役に立つのだと思いますが、微分の単元でいきなりでてきて、いまのところグラフが書きにくいというだけの数です。微分して同じ値になるというのは、確かに美しい性質です。が 役には立ちません。πのほうがよっぽど便利です 対数にしても、なんでeを底にして自然対数と呼んでいるのか全くわかりません。常用対数は便利ですが・・・ せめて教科書でなにに使うかくらい書いておいてほしかったですが一通りみても書いてないようなので質問させていただきました。
- 締切済み
- 数学・算数
- ネイピア数 e が導入された、そもそもの理由は？
数学でネイピア数、もしくは自然対数の底といわれている数学定数 e がありますが、これが導入された背景は何なのでしょうか？ この定数を導出する定義式とか、e^xは微分しても元と同じになるなどの、定義や性質に関してではなく、 何のために”当初”導入されたのかを知りたいです。 どうか教えてください！
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ありがとうございます．目を通して見ましたが，非常に難しいないようですね．あとでゆっくりと理解してみようと思います．