ライトアップ

＞水銀灯とか蛍光灯の色が出てしまったということなのでしょうが、フィルターで対応するしかないのでしょうか？

「水銀灯や蛍光灯の光の主成分をのみカットする」という都合の良いフィルターがあればフィルターワークで逃げることも可能かと思いますが、そんなのあるのかなぁ？あるいは天体撮影用の光害カットフィルターとか使えるカモ！？（但し露光時間は大幅に伸びます）

とは言え、質問者様の使用したフィルムが通常のデーライトタイプであれば夜間撮影って状況が既に「そのフィルムの対応外の光線状況」ということで、デーライトタイプってのはその名の通り太陽光を基準として正常な発色が得られるように作ってあるフィルムなのね。そこんとこおｋ？
…だからと言って夜景用に特化したフィルムってのも無い訳で（特定光源に特化したフィルムはあるが複数光源に同時対応するのは無理）、普通に夜景撮影する分には「見た目通りに写らない」ことを前提で撮影して問題無いのだけれど、質問者様のケースのように複数種類の光源があるとプリント時の補正でも不自然さを拭い去ることは難しい。（これが水銀灯だけの状況とかならある程度補正可能だけど）

一般論的には、どーしてもその光線状況下で撮影したいならＰＣに取り込んでフォトショ等のソフトで部分的に弄くるしか無いのでは？

仮に私がそのような状況下で撮影するならば
　・余計な背景が写らないようにフレーミングする
　・背景の照明が水銀灯や蛍光灯であることを前提にその発色を活かす画作りを考える
　・水銀灯や蛍光灯の発色を甘んじて受け入れ「そういうもの」として納得する
まぁそんなトコ。「そのように在るモノ」を否定しても始まらないしね。

写真を撮る上での大前提としては「被写体・撮影状況を選ぶ」だとは思うのですけどね。機材とか撮影技術以前のハナシです。

投稿日時 - 2009-12-26 14:03:26

ポジならマゼンタフィルターの30M~40Mぐらいで補正できます。
正確に補正する場合はカラーメーターで計ってみないと分かりませんがLBフィルターが必要かもしれません。
ネガならプリントの時に補正してもらいましょう。
光源の種類がたくさんの場合はアナログでは完全には補正できませんが、この場合水銀灯と蛍光灯なのでマゼンタのフィルターで対応が一般的です。

投稿日時 - 2009-12-26 13:12:26

> 水銀灯とか蛍光灯の色が出てしまったということなのでしょうが、フィルターで対応するしかないのでしょうか？

いくつかのアプローチがあります。
銀塩の全盛時代にはコニカが蛍光灯や水銀灯の持つ輝線スペクトルに対して鈍感にする
技術を導入することで、グリーンかぶりを抑制したフィルムも存在していました。

紅葉のライトアップということですが、その紅葉自身も水銀灯でライトアップされて
いたのでしょうか。そうであればよいのですが、バックだけであればフィルター補正で
紅葉自身の色味がおかしくなってしまいます。

ネガであれば、色味に対する懐が深いので、プリントの際に部分的に色味を変えることも
不可能ではありません。しかし、現実的にはパソコンに取り込んで自身でレタッチした方が
良いと思われます。

投稿日時 - 2009-12-26 08:26:58