- ベストアンサー
「二酸化炭素が温室効果ガス」な理由
よく、温暖化の解説で、 「二酸化炭素などの温室効果ガスが~~」 という記述をよく見つけます。 しかし、 「二酸化炭素が温室効果ガスである」という根拠は何なのでしょうか? ここの理由がよくわかりません。 これは経験的・実験的な理由なのでしょうか? それともは原理的に説明できるものなんでしょうか?
- arcsky2015
- お礼率85% (6/7)
- 環境学・生態学
- 回答数3
- ありがとう数18
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
普通に言われていますがあくまでも仮説です。 ちょっと前はオゾン層破壊でフロンガスが悪く言われていましたが、話が途切れてしまいました。 言いだしっぺはいつもアメリカです。 アメリカは自国の国益しか考えない国なので、裏に何があるか分かりません。 http://env01.cool.ne.jp/global_warming/report/kondoh02.htm
その他の回答 (2)
- graycat000
- ベストアンサー率51% (53/102)
地表で発生した赤外線を吸収して熱に変えるからです. 実験的にも,確かにそうであろうことは確認できます. 電磁波を吸収して熱に変える気体はほかにもたくさんあり,水蒸気,メタンも温室効果ガスになります. 地球温暖化の支配的原因が二酸化炭素である,という主張自体はまだ世界中に疑問に思っている人も多いようです.なぜならほかにもたくさんの原因が考えられるからです. ただ,二酸化炭素を抑制する=資源の消費を押さえる という関係がありますから,二酸化炭素の排出を抑制することは地球資源の観点でエコであり,未来の子供たちのためなので,やる価値はあると思います. すこし脱線しましたが,原理的にも,実験的にも示せることです.
お礼
回答ありがとうございます。 簡単な実験でも検証で来たんですね
- aburakuni
- ベストアンサー率30% (470/1562)
温室効果ガスとしては参考にある様に原理的に説明されていますし、その点での疑問の余地はありません。 主因か否か等に関しては、一部異論があります。
お礼
回答ありがとうございます。 地球から放射する光の周波数帯と、 吸収の周波数帯が似ている気体を、 温室効果ガス、と定義した。 という解釈でよろしいでしょうか・・?
関連するQ&A
- 二酸化炭素の温室効果
最近二酸化炭素の排出量を減らそうという運動がさかんに行われています。これは二酸化炭素が温暖化の原因になっている、という考えからです。しかしインターネットや本などで調べてみると二酸化炭素は関係ないという説もあります。これを実験をして証明したいのですがいい実験が思いつきません。色々な意見があるものなので簡単な実験ではできないと思います。二酸化炭素が温室効果ではないと考えるのなら他のものが原因である事を証明できる実験を教えてください。
- 締切済み
- 化学
- 温室効果ガスについて
今、温室効果ガスが本当に温室効果を持っているかを調べています。しようと思っている実験が二酸化炭素と空気の入った容器を日なたにおいて温度の変化を調べる事と2つの容器を一定温度まで暖めて冷める様子を確かめる事です。果たしてこれだけで温室効果ガスの温室効果を証明することができるのでしょうか?? もっと深入りした実験もしたいので無理だったら助言していただくとうれしいです。
- 締切済み
- 化学
- 5万t-CO2の二酸化炭素ガスと同等の温室効果を有する亜酸化窒素ガスの質量
原子量を炭素12、窒素14、酸素16とし、亜酸化窒素ガスの地球温暖化係数を310とするとき、5万t-CO2の二酸化炭素ガスと同等の温室効果を有する亜酸化窒素ガスの質量を求めるにはどうしたらよいのでしょうか。 単純に、 5万t÷310=5,000/31 t でいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 二酸化炭素トンの意味は何ですか
二酸化炭素の排出量の単位にトンが使われています。説明によると「二酸化炭素その他の温室効果ガスの排出、吸収、貯蔵等の量を、相当する温室効果を有する二酸化炭素の重量に換算した単位。」 とありますが、具体的に良く分かりません。どなたか分かりやすく解説していただけませんか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 温室効果ガスの原理が解らないです。
地球温暖化の原因の一つとして二酸化炭素などの温室効果ガスが増加してるということですが、二酸化炭素やメタンになぜ温室効果があるのでしょうか? 大気の温度は太陽から受ける熱と地球自体の熱で上昇し、また地球から宇宙に放出する熱で均衡が保てるのですよね。 で、太陽からの熱も地球から放出する熱も宇宙空間は真空ですから熱伝導でなく赤外線という光によるものと思いますが、二酸化炭素は無色透明なので赤外線はそのまま通過して吸収できないと思いますが、どういう原理で二酸化炭素は熱を溜め込み温暖化になるのでしょうか。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 温室効果ガスについてですが…
温室効果ガスには二酸化炭素や窒素酸化物やなどがあげられますが、対流圏フロンも影響すると言われているようです。そこで、質問なんですが、その濃度が上昇するとが森林生態系にどう影響がでるのか教えてください! これらのガスに温暖化についての違いがあるのですか? どれも暑くなるという点で変わらないと思うのですが。どう思いますか。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 温室効果ガスって・・・?
最近「二酸化炭素による温暖化」と当然のように言われていますが、それは二酸化炭素の構造的な問題なのでしょうか?二酸化炭素の何が一体温度を保持するのでしょうか? あと最近、メタンが二酸化炭素の数十倍の温室効果をもたらすことを知ったのですが、サイトによって20倍だったり、70倍だったりまちまちでどれが正しいのか分かりません。メタンの何が温室効果を大きくするのでしょうか? もし分かる方がいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
参考のサイトを見たのですが、わかりやすかったです。 ありがとうございました。 地表から多くでる赤外線を吸収する気体を、温室効果ガスと定義しているのですね。