- ベストアンサー
最新の完全失業率を教えてください。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一番新しい情報は３月２日（金）厚生労働省発表 の２００１年１月の数字だと思います。 完全失業率（季調値）は、４．９％で、前月と同水準。 有効求人倍率（季調値）は、０．６５倍となり、前月に比べ０．０１ポイントの低下。 毎月発表されていると思いますよ。４月は２月の数字が発表されると思います。
その他の回答 (1)
厚生労働省のホームページで閲覧できます。 但し、私が見つけれたのは２月発表分で１２月の完全失業率でしたが・・。 まあ、今後の参考にはなるかと思い、貼付しておきます。
お礼
これはこれは、ありがとうございました。
関連するQ&A
- 日本の公式失業率データはインチキですか？
始めから誤魔化すつもりでこうなってしまったわけではないのかもしれません。 しかし、日本が公式発表している失業率のデータは、他の国々が発表している失業率のデータとは全く別の基準で集計されたものなので比較対象資料として全く不適切である、という指摘がなされているのをどこかで見たのですが、よく思い出せません。 集計基準の一番重要な違いとして指摘されていた点は、 EU加盟国では、経済的にまともな生活を送れないような仕事しかない就業者の数は、失業者としてカウントされているのに対して、日本ではたった1～数日程度の短期アルバイトや月に数回すらできるかどうかわからないような日雇い契約や1日あたり2～3時間といった非常に短時間のアルバイトにしかありつけないような人たちは就業者とみなされ、失業者から除外されているということでした。 日本は、最近になって失業率を低く見せかけるためにこのような小細工をしたということではないようですが、結果的に現在の日本の失業率の集計基準がガラパゴス化しているため、欧米等に比べて労働者の実態を正確に反映させた失業率を算出できなくなっているらしいのです。 であるならば、日本でもEUのようなやり方で計算すれば、現在公式発表されている値より遥かに高い失業率が算出されるということになりますね。 失業率は、経済政策を決める上での一つの重要な指標になるはずですが、合理性に疑いのあるデータが、これまでの日本の経済政策を左右してきたのでしょうか？ その結果が、先進国中でも突出しつつある貧困率の高さや急速に拡大する貧富の格差を生む要因になってきたのではないでしょうか？ 日本の本当の失業率はどれぐらいで、どのように推移してきたのでしょう？ 政府は、早急に失業率の集計方法を改めるべきではありませんか？ そうでないと、国民は誤ったデータに惑わされ続け、選挙でも誤った判断をしてしまうのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 【雇用統計】自民党が失業率を下げたら、今度は失業率
【雇用統計】自民党が失業率を下げたら、今度は失業率の減少が鈍化しているとか言ってる奴は何なの。ちょっとは褒めるとかしないの？ 失業者が多い！失業率が下がったら、今度は失業率の減少が鈍化しているとかそりゃ、失業者が減ったら鈍化するだろうよ！！ 褒め称えよ。自民党、安倍晋三を！！ なんでずっと不満なの？ 「雇用は相変わらず悪くないが、失業者の減少は鈍化しつつある（2013年36万人減、2015年6万人減）。完全失業率である2%台後半には、あと30～40万人失業者を減らす必要があるんで、このペースではあと4、5年かかってしまう。」
- ベストアンサー
- 経済
- 失業率が下がった理由
ここ5年で言うと失業率は2009年に急激に悪化しました。しかし2010年以降明らかな回復傾向が見られます。 一方で就業者数は、2009年にやや大きく減り、2012年まで微減、2013年から微増という動きです。 ピークである1997年の6557万人から200万人落ち込んでいるので、そこを考慮するとほぼ横ばいといってもいい程度の増減ともいえると思います。 日本の人口・就業者・失業率の推移 - 世界経済のネタ帳 http://ecodb.net/country/JP/imf_persons.html 就業者数はほぼ横ばい、むしろ2009-2012年にかけては微減していたのに、失業率は低下し改善している。一方、2013年以降は就業者数は微増しているのに、失業率の改善は2012年までの回復傾向と変わらない。 就業者数は大して増えていないのに、なぜ失業率が低下するのでしょうか。就業者数の変化と失業率の変化が伴っておらず意味がよく分かりません。 この現象の理由を教えてください。 もしかすると、働くことをあきらめた人が増えているので失業率が減っているように見えるだけなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 求人倍率22年ぶり高水準＝失業率は3．7％に悪化―
求人倍率22年ぶり高水準＝失業率は3．7％に悪化―6月調査 厚生労働省が29日発表した6月の全国の有効求人倍率（季節調整値）は前月比0．01ポイント上昇の1．10倍となり、19カ月連続で改善した。1992年6月（1．10倍）以来22年ぶりの高い水準となった。一方、総務省が同日発表した労働力調査（季節調整値）によると、6月の全国の完全失業率は前月比0．2ポイント上昇の3．7％だった。悪化は10カ月ぶり。 景気の緩やかな回復を背景に、労働市場の需給は逼迫（ひっぱく）しつつある。6月は製造業や医療・福祉業で新規求人が大幅に増加した。 労働力調査は就業者数が前月比横ばいの6359万人、完全失業者数が11万人増の244万人となった。求人の増加を受けて、職を求める女性や自発的な離職者が増えた。 有効求人倍率は求職者1人に何件の求人があったかを示す指標。都道府県別では愛知が最高で1．57倍、最低は沖縄の0．68倍だった。正社員の有効求人倍率は前月比0．01ポイント上昇の0．68倍にとどまった。 =========================== この件 どう思いますか？ 実際の失業率はもっと高いと思いますし、求人倍率についても「非正規」という条件がついてます。
- 締切済み
- アンケート
- 完全失業率
２００２年１０月の完全失業率は何％ですか？５．５％なのか５．４％なのか・・・。過去最悪の水準とゆう問題の穴うめなのですが。どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 韓国の失業率は日本の3倍！？
韓国の失業率が日本の３倍らしいです。 総人口は日本が約３倍ですので、失業者数は日本と変わらないことになります。 これから先、韓国企業が倒産していった場合、失業率はどのくらいまで上がると思いますか？(笑) ソース ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 韓国の失業率は日本の3倍！？10月失業者は345万人、政府発表数値の4．8倍―韓国経済研究団体[11/16] http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384589183/-100 2013年11月15日、韓国・亜州経済の報道によると、韓国現代経済研究院が行った調査で、同国の 10月失業者は345万2000人に達し、政府の統計値である72万4000人の約4．8倍だったことが明らかに なった。人民日報（電子版）が伝えた。 同院は15～64歳の人を対象に調査を実施。平均すると100人ごとに12人の失業者が存在することが 分かった。失業率は12．5％に達し、政府発表の数値である2．8％の実に4．5倍だった。 政府の数値が低い原因について同院は、「政府は希望する時間内に就業できない不完全失業者や 求職予備軍といった潜在的な失業者を計算に入れていない。失業率の発表は国民の混乱を招き かねないため、統計の範囲や基準の制定が最大の問題だ」と指摘している。（翻訳・編集/内山） レコードチャイナ: 2013年11月16日 2時10分 http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=79203 関連スレ 【韓国】６月失業率は3.1％、0.1ポイント改善 就業者は36万人の大幅増[07/10] (dat落ち) http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1373419817/ ほか
- 締切済み
- アンケート
- 日本の失業率・各国指標
本日、日本の失業率は改善4％台でした。 これは本当でしょうか？ ある大学教授はＴＶで日本の女性の失業率は12％以上だと発言しており 他にも実際の日本の失業率は10％近いという意見も度々耳にします。 また韓国は5％？ほどの低い失業率にしているようですが実際は30％という高失業率だと 韓国人の方がＴＶで発言していました。 米国も同様に7％台という改善した失業率は実際は20％、30％という人により、または年齢によって もですが、実際は3倍程高い失業率だという著名な方々の発言を聞きます。 米国については沢山の方が発言されているので信憑性が高そうですが 何故こういった名目？事実とは違う発表がされるのでしょうか？ 他にも沢山このような事はあるのでしょう。 また何のためにこうした出鱈目があるのでしょうか？ 中国は良く、嘘ばかりだと聞きますがどういう嘘がありますか？ この国、この指標は信じてはいけないというのがあれば教えてください。
- 締切済み
- 経済
お礼
ありがとうございます。世の中には親切な人がいて助かります。