公共工事が無駄だと云われてますが、従事してきた５００万人以上の人々も無用なのでしょうか？
家族も、関連産業の国民も合わせると２千万人以上はいるのではないのでしょうか？
このままでは１千万人の人々が生活苦に陥るのではないのでしょうか？？
私は５１歳で今年の春にリストラされ、現在も就職できず、無職です。
道北の地方都市では、産業は農業と自衛隊とで支えています。
１０人に１人が公共工事に従事し、それが工事量の激減と、単価引き下げで、大量失業に繋がっています。
しかも、失業者の受け入れる産業がありません。
妻も病気で通院し、無収入のため生活保護を申請しましたが、話を聞いてくれません。
私も職が見つからず、申請しましたが、話を聞いて貰えません。
だいたいの見当がつきます。それは財政の逼迫で生活保護を増やさない
方針が出てることです。
職もなく、セーフティネットもなく、国民の福祉を考えていません。
私はぎりぎりの生活でもしょうがないので、生活保護は受けたくありませんでしたが、国民健康保険料と、国民年金を払うと生活保護受給者の所得以下になるので、申請しただけです。
ところが、申請として受け付けません。
要は、申請されてなかった、窓口には来たが、相談だけで、申請はなかったと言い逃れているようです。
国民健康保険料があまりに高い為に、働くより働かない方が収入がいいのです。
もっと言わせて貰うと、国民年金を払うより、払わずに生活保護を受給した方がいいのです。
これでは、可笑しな逆転現象で、本末転倒ではありませんか？
国の責任で年金額を引き上げて、生活保護以上にしなくてはならないかと思いますがいかがでしょう？
そして、高速道路無料化で料金収受員をリストラするのであれば、受け入れ先を考えて欲しいのです。
公共工事を削減して、失業者を出すのであれば、吸収できる産業を用意すべきだと考えます。何故なら、今の不況下では、生活保護費の増大で税金が足りなくなるはずです。
無駄な物を排除して、生活保護費がそれ以上に膨れれば、どうなるのでしょうか？
生活保護の申請窓口も弁護士や、やくざを連れていくと、受理されます。
おとなしく、紳士的に申請すると、突っぱねるなどは言語道断です。
過去にどれだけの人々が自殺されたのでしょう？
私と家内は弁護士に頼んで生活保護の申請をする予定です。だがそれしか選択支がなかったように思えます。
高額な健康保険料や、生活保護以下の年金が原因かもしれません。
私ども夫婦が自殺を考えた時期もありましたが、生活保護で暮らしていきます。
本当は嫌なのです。しかし職もなく、あっても国民健康保険料が払えませんので、しょうがありません。
投稿日時 - 2009-11-23 09:13:53
こんにちは。
現状を放置すれば行政は必ず破綻します。
＞これでは、可笑しな逆転現象で、本末転倒ではありませんか？
その通りです。
本来行政の仕事とは、国内経済をまともに機能させる事です。
企業は放置しておけば利益を上げるためならどんな非人道的なことでもします。
現在の派遣にしても、そもそも労働者のボーナスをカットする為ですが、近頃は労働者をいつでも使い捨てにする為に活用されています。
こういうのは国内経済全体において禁止されなければ、「使った者勝ち」になってしまうので、行政が禁止しなければ「労働者の為に」とこういう方法を使わない企業が競争が不利になって倒産するという、とんでもない結果になります。
つまりは行政の職務怠慢の結果、生じた大量の失業者に対するセーフティーネットさえも怠慢している、というのが現実です。
とはいえ、そういう行政をのさばらせてきて、そういう政治家に投票してきたのも私たち国民なのは事実です。
一度、わが国は崩壊し、塗炭の苦しみを国民全体、全ての公務員・政治家も含めて味わわないとダメなんでしょうかね。
投稿日時 - 2009-11-23 09:34:10
お礼
回答、ありがとうございます。
私は、貧乏でもいいから全ての働く意思のある人に職を提供して欲しいのです。
しかしながら、低所得者に対する国民健康保険料が余りにも高くて払えないのです。
市役所でも、知っていながら知らん振りです。
国の責任でニューディール政策を行い、失業者を救済するか、それともセーフティーネットで救済して欲しいのです。
高速道路を無料化するんだったら、そのお金で危険な道路を改修して欲しいのです。
それが失業者対策になるはずです。
子供手当てを支給する為に無駄な事業を廃止するのは良いと思いますが、そのことで失業者が増えたり、将来のスパコン技術や産学協同の最先端技術が失われるのであれば、悪くなっても良くならないのでは？
大量の失業者がいるし、増えつつあるのに、公共事業も増えないし国防軍人の増員もないのです。
エコ産業で吸収する動きもなく、国家的な環境事業の創設もありません。
何もしないで、生活保護だけ増えるのは、赤字国債の償還どころか、国家の滅亡を待っているだけではないのでしょうか？
新幹線を札幌まで延伸して下さるだけで、どれ程の道民が救われるか解かっていないのでしょうか？
子供手当てのお金で多くの失業者対策が出来るはずです。
平均年収が７百万を超える官吏も税収不足を理由に３割カットとかになれば低所得者の悲哀を実感できるのではないのでしょうか？
公共投融資は無駄なのでしょうか？
今生きている人を大事にしないで、明日の子供手当てを優先するのは何故なんでしょう？
投稿日時 - 2009-11-23 10:34:42
1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（3件中 1～3件目)
私も役所から請求されるままに仕方ないと思い何とか工面して
5年ほど払っていましたがどうにも生活が厳しくて別の市に移転
しました。そこで低収入なので年金と保険税が払えそうも無い
と伝えたらあっさりと説明資料を出して来て説明してくれました。
病気で低収入なら年金の全額免除が在りますと。5年前に言ってくれ
と思いました。公務員とはこちらから尋ねないと教えてくれないのが
基本姿勢なんでしょうかねえ。50歳を超えると元気でも体力は落ちて
いますから収入を得ようと無理をせず、わずかな知識でも活用して
支え合って生きる姿勢を大切に暮らして生きたいものですよねえ～
住んでいる市財政が厳しいなら保険税の減額か生活保護かを市に
選択させたいところですねえ
投稿日時 - 2009-11-24 21:42:34
お礼
回答ありがとうございます。
保険税の免除はないのでしょうか？
低収入の自分には、医療扶助で医者代と保険税を無料にして欲しいと考えています。
分割して、申請ができないもでしょうか？
収入が夫婦二人で、生活保護受給世帯に匹敵するので、何とか交渉してみます。
投稿日時 - 2009-11-24 23:25:43
まず国民年金ですが一部免除から全額免除までの制度が在ります。
免除の申請理由には低収入も認められます。病気による低収入で
年金掛け金が払えないとの流れです。年金課に申請用紙がありますが
申請期間が何年か前に8月頃に変更されましたので役所で期日の確認を。
私は低収入なので20年ぐらい免除としています。むろん年金額は減り
ますがそれまで生きていけるか判らないのです・・・
健康保険税も免除したいと考えたのですがなかなか難しくて無理でした。
せいぜい減額が出来るかどうかです。生活保護を受ければ免除できます
投稿日時 - 2009-11-23 13:22:45
補足
実際問題として、生活保護以下の収入で健康保険税が課されている現状が見過ごされているのは、有権者のせいのでしょうか？
それとも、弱者に厳しい政治家のせいなのでしょうか？
または、低所得者の自己責任なのでしょうか？
この不況下で、一時的に経済的苦境に立たされても、苦しい中でも暮らせるシステムが欠けていると考えます。
助けて貰うシステムを享受して、苦境から脱した後に、負担と義務を背負うことが出来れば、こんな幸せな人生はないと思います。
また、病気や事故で、思いがけず所得が落ち込む場合もあると思います。
誰でも可能性があります。そのような人々にも、健康保険税が高すぎます。
滞納者から健康保険証を取り上げるのが、普通なのは何故なのでしょう？
払えないほど（貧乏人）高すぎるからではないのでしょうか？
こんな状況を野放しにしては、皆生活保護の申請に駆け込むでしょう。
自立を促す為にも、健康保険税の免除を考え、低所得者の生活を守って欲しいと強く願います。
生活保護申請に、短絡的に思考しないで済む社会福祉システムを、構築すべきではないのでしょうか？
健康保険証を取り上げている市職員が、若しも税収不足で年収カットされたら（法改正）逆に相手の痛みが解かるかも知れません。
投稿日時 - 2009-11-24 20:54:14
お礼
大変親切な回答を頂き、ありがとうがざいます。
申請免除と法定免除があるのですね。
低所得者あるいは、無期懲役等の長期収監者が申請で、生活保護受給者が法定ですね？
問題は健康保険税です。
保険税が高すぎて、低所得者の中には支払いが無理なケースもある筈です。
夫婦で１９０万以下の年収と、単身で１４０万以下であれば、かなり苦しい出費です。
私の家内は通院してますし、健康保険税と病院代で四苦八苦です。
私ども夫婦の場合では病院代と、健康保険税で年収の半分が消えてしまいます。
若しも、病気にもならず、健康保険税も減免になるようなら、生活保護のことは、考えなかったかもしれません。
実際問題、低所得者に厳しすぎる保険税の累進課税方式を今よりスライドさせて、より良い累進課税方式に改善し、弱者に優しく運用して欲しいと願ってます。
ネットの中には親切な人もいると感動しました。
どうか、御身体をいたわり、充実した人生をお送り下さいませ。
投稿日時 - 2009-11-24 20:10:46
もう既に生活保護制度自体がおかしいので、一度全員取り消して本当に生活保護受けるべき人にだけ支給すれば破たんしないとはおもいますけどね。
おかしいというのは、働くのだるいので鬱病と嘘ついて保護してもらったり、十分な収入があるのに隠して保護受けたり、とかの保護受けなくても生活できる人間が、保護受けたり、とかの変な状況
働けなくて保護受けてるのに、海外旅行行ったり、高額な買い物なんてできないのに、する人がいる時点でもう審査基準とか制度が壊れてるのが国民誰もわかってます
または若いころ働いて少しでも年金払ってたけど、月に数万円の年金しかもらえない年寄りより、若いころに遊びまくって楽した年寄りのが生活保護で十分な保護金もらって更に、生活保護者なので医療費と過疎のほかでももらってない年寄りより裕福な生活してます
あと公共事業で労働者が云々とか書かれてますが、公共事業請け負ってる工務店とかは潰れても当然です
あの業界は、談合とか、不当請求が当たり前の業界です
知り合いに工務店の社長がいますが、その社長が言うには、見積もりには、実際必要な費用の４倍請求して高いと苦情来れば３倍に下げる、役所も喜ぶし、工務店も膨大な利益えられると、一般人が聞けば驚くような常識しか持ち合わせていない業界です
一般的な常識で仕事していれば、公共事業とかで国の財政もこれほど困らなくて公共事業も削減にならなかったはずですから、土建屋関係は自業自得でしょうね
受け入れる産業がない？それこそ甘えです、土木関係でも受注減見越して、農業関係で利益あげようと頑張ってる業者は生き残れるようです
将来の不況を予測もできずに、高額ローン組んで払えず持家追い出されたり
貯金せずに贅沢してたけど収入減ったため今までの生活水準落とさないために借金して、払えなくなって生活保護とかうけようとする連中が多いので、審査厳しくなるのは当然だと思いますよ
投稿日時 - 2009-11-23 10:18:44
補足
生活保護受給者の中には、不思議な人もいると思います。
しかし、偲び難きを偲び、耐えがたきを耐え、恥を偲んで受給されている方もいます。
ご主人がご病気（難病）になられ、奥様が献身的に介護されている人もいらっしゃいますし。
個々のケースで千差万別です。
また、製造業では、月に１０日しか働かない会社もあります。
物が、製品が売れないのです。
会社も倒産寸前で、従業員も解雇寸前なのです。
アメリカの市場を失い、中国にも直ぐには開拓できず、死に物狂いで戦ってます。
運悪く解雇されても中、高には次はないのです。
高校新卒者が２３パーセント、大卒新卒者が６０パーセントの内定率では当然ではないのでしょうか？
生活保護法も戦後の悲惨な状況を見逃すことが出来ず成立したものと思われ、同時に失業者救済の為に国鉄に大量受け入れした経過があったと思われます。
このことは失業を国家の意思で救済した事例で生活保護と失業はリンクしてます。
日本国は、戦後インフラ整備を最重要事項として、高度成長に繋げましたが。
しかし農村部では食べていけない状況で、都市部とは隔世の感でした。
そこで出稼ぎ労働が生まれ、公共事業が持て囃されました。
寒村では公共事業で食べていたのです。
土木しか産業がなかったのです。釧路の漁業も２百海里で没落、道内の炭鉱も相次いで閉山しました。
残る農業も、食べていけない為に後継ぎがなく、年寄りばかりです。
雇用保険受給期間を長く設定して、即就職に繋がる職業訓練を行うべきです。（今の訓練内容は疑問を抱きます。）
生活保護世帯を増やすよりは安上がりな筈ですから。
投稿日時 - 2009-11-24 22:42:23
お礼
回答ありがとうございます。
１、 まずは農業への参入で土建屋が生き残る方法ですが、完全に赤字です。 本業の利益で試行してるだけで、現段階では赤字です。
２、 鬱病とかで生活保護を受けている人もいるでしょうが、仮病と どうやって判断すべきなのでしょう？
３、 生活保護受給者にはパスポートは発給されないはず、従って海外旅行は出来ないはずでは？
４、 建設業協会の割り振りと談合がなければ、この業界の人々が路頭に迷うのではないのでしょうか？必要悪だと思われます。
５、 土建屋は潰れて当然と云われますが、インフラ整備が進んだ結果、日本が繁栄できたのではないのでしょうか？
６、 土建屋の将来に希望が持てずにトヨタやホンダの工場で働いて来た人と土建屋のそのまま残ってきた人の違いは何処なんでしょう？
７、 審査が厳しくとも、緩やかでも、法の下では基準は同じなので申請は受理されますから生活保護は増えても減りません。
８、 それなりに頑張っていた人に甘えと言うのも酷かなと。
私にはそんな酷なことは当然云えません。
言われたくもありません。
トヨタや、ホンダの派遣労働者も派遣だからしょうがないと（解雇されても）言えますか？
投稿日時 - 2009-11-23 11:25:14
