- ベストアンサー
ソフトウエアの使用許諾について
Ｗｅｂ上からダウンロードして使ってもらうソフトウエアには基準があるのでしょうか。例えば料金で１００万円以下とか、本製品はだめだがアップデータはいいとか。１００Ｍを越えるものは良いとか悪いとか。また、ＷＥＢ上での使用許諾契約書への同意で済むレベルに関しても上記のような制限などはあるのでしょうか。
- buyun
- お礼率95% (19/20)
- その他(ソフトウェア)
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何か具体的な製品の話を指しているんでしょうか？ 一般論としては「配布者の考え次第」としか答えようがありませんが。特に法的にオンライン上でのソフト配布を制限する法律はありませんし。 ただ100MBを超えるような量のソフトをオンラインで配布するとなると、専用線やADSL環境ならまだしも、ISDNやモデム接続ではダウンロードに数時間以上かかってしまいますから、あまり現実的ではないですね。
その他の回答 (1)
- cocky
- ベストアンサー率57% (232/402)
あ、一つだけ忘れてました。 暗号関連の技術が含まれるソフトウェアを米国国内に設置されているサーバから配布する場合は、米国の輸出規制等の問題で国外に対する配布が許可されないケースが出てきますので、その点だけは注意が必要です。 （実際フリーのOSでも、OpenBSDは暗号技術に対する規制を嫌って開発／配布の拠点をカナダに置いたりしてますし） 日本国内のサーバから配信するのであれば特に問題はありません。
お礼
ちょうど、輸出関連法について書いていたところでした。良い偶然です。ありがとうございました。実施する場合は日本にある自社サーバからの配付になると思います。
関連するQ&A
- 緊急【iTunesの使用許諾契約書について】
今日、無料アプリをダウンロードしようとしたら「iTunes使用許諾契約書が更新されました」というダイアログが現れました。 同意しないとダウンロード出来ないみたいです。 同意した場合、料金はかかりますか？
- ベストアンサー
- ネットワーク
- ソフトウェア利用許諾契約について
ソフトウェア利用許諾契約について 前置き 以前この質問は別の掲示板で投稿し、回答を頂き、お礼報告を済ませてあります。 http://pasokoma.jp/bbs 私はマルチポストを理解しており、 回答が得られた場合、お礼や解決報告などを、質問を多重投稿したすべての掲示板に書き込みます。 マルチポストがいかなる場合であっても許せないという方は回答をご遠慮ください。 また、OKWAVEの規約を見る限り、別サイトのマルチポストは違反となっていません。 ↓ここから規約一部↓ 当サイト内において、同一カテゴリーであるかどうかを問わず、同一内容の質問を繰り返し複数投稿する行為は、削除・編集の対象とさせていただきます。 ↑ここまで規約一部↑ 前置きが長くなりました。以下質問です。よろしくお願いします。 ソフトウェアの使用許諾契約について疑問があります。 こういった契約はいつまで有効なのでしょうか。 例えば、私はWindows2000やXP-SP2のCDとプロダクトキーを所有していますが、 これらはMicrosoftのサポート期間が切れています。 虚弱性が発見されても放置される状態にあります。 ユーザーはメーカーのサポート期間の終了した製品に対しても 許諾契約を守る必要があるのですか？ 許諾契約は著作権とは法律が違うものだと聞きました。 例えば、Windowsだと次のようなものがあります。 著作権法→コピーしたものを無許可で配布してはいけない。 許諾契約→パッケージ品のプロダクトキーは1台のPCでしか使用してはいけない。 著作権法はわかるのですが、許諾契約に納得行かないユーザーもいると思います。 （犯罪行為を推奨しているわけではありません） 要するに、 ユーザーはメーカーのサポート期間の終了した製品に対しても 許諾契約を守る必要があるのですか？ 許諾契約とはいつまで継続するものなのですか？ ちなみに別のコミュニティでは、 許諾契約はサポートに関係なく無期限有効との回答をいただきました。 また、この投稿サイトの情報は正しいのでしょうか。 私は法律の専門家ではありませんが、↓の記事を見つけ驚いたのです。 http://okwave.jp/qa/q4906800.html 以下引用 しかし、前回も書いたように、国内法からみても、 一般的にメーカー側のトラブルなどの保障期間が切れたものに対して、 私たちは、その契約の範囲を守る必要はありません。 また、使用許諾契約は、 サポート・ライフサイクルの間までの拘束力しかないと考えてよいと思います。 それは、また著作権法とは違うからです。 もちろん、民事法上では、この契約が正式なものとして認められるわけではありません。 引用終了 これが正しいならWindows2000、WindowsXP-SP2等は 技術的に可能な限りEULAを無視しても構わないということになってしまいます。 だとするなら、消費者側としては嬉しい限りです。 ボリュームライセンスプロダクトキー等が(他人に配布、販売はダメですが)使い放題できます。 法律に詳しい方、そうでない方もかまいませんので広い見解をお待ちしています。
- 締切済み
- その他（法律）
- AdobeAIRの使用許諾「同意する」から進まない
先日web版のTweetdeckをアップデートをした時からだと思いますが、 Adobe AIRの使用許諾契約書の画面で「同意する」をクリックしても 先に進まなく（Tweetdeckを起動しようにもこの画面が出てくるように）なりました。 パソコンでツイッターを更新する際は、Tweetdeckを使用するので困っています。 Tweetdeck以外でも、AdobeAIRを使用するアプリを起動するとこの画面が出るので使えません。 また、パソコンを立ち上げると直ぐに使用許諾契約書の画面が出るようになりました。 同じく、同意するをクリックしても反応はありません。 解決策を教えてください.。
- 締切済み
- フリーウェア・フリーソフト
- ipodnano新しいソフトウェア同意辞めたい
ipodnano新しいソフトウェア同意辞めたい itunsを開く度新しいソフトウェアを導入しますか？と表示されるため深く考えず同意してしまいました。 その後、itunsをクリックする度に、 APPLE INC. iTunes for Windowsソフトウェア使用許諾契約 アップルソフトウェアを使用される前に、本ソフトウェア使用許諾契約（以下「本契約」といいます）をよくお読みください。当該アップルソフトウェアをご使用になることで、本契約の各条項の拘束を受けることに同意されたことになります。本契約の各条項に同意されない場合は、当該ソフトウェアをお使いにならないでください。本契約の各条項に同意されない場合は、当該アップルソフトウェアを取得された場所へ返却の上、払い戻しを受けることができます。電子的にアップルソフトウェアにアクセスした場合は、「同意しません／承諾しません」ボタンをクリックしてください。お客様が購入されたハードウェアに含まれるアップルソフトウェアに関しては、払い戻しを受けるためには、すべてのハードウェア及びソフトウェアを返却しなければなりません。 省略、、、 この様な文が表示されるようになりました。 やはり同意出来ないと思い、同意しないとクリックするとその時は消えるのですが、itunsをクリックするとまた表示されます。 そこでipod、Apple関連のものは全てアンインストールし、またitunsをインストールしたのですが、itunsをクリックするとまた契約の表示が出ます。 どうしたら同意せずに済みますか？
- 締切済み
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- 使用許諾契約書の有効性
新しくソフトウェアを買うたびに、使用許諾契約書なる長ったらしい文書を読まされて、「不具合があっても補償しません」とか「インストールできるのは1台までです」などといった条項に(事実上強制的に)同意させられますが…… 質問1 このような契約は法律上どこまで有効なのでしょうか? 例えば、「不具合があっても補償しません」という契約に同意した場合、仮にそのソフトに意図的に不正プログラムが仕組まれていた場合でもユーザーは本当に泣き寝入りするしかないのでしょうか? 質問2 このような契約はフリーウェアでも有効なのでしょうか? 例えば、「不具合があっても補償しません」という使用条件をつけていれば、フリーウェアの作者は一切の責任を免れることができるのでしょうか? それとも、たとえ「不具合があっても補償しません」という使用条件をつけていたとしても、そのフリーウェアに欠陥があった場合は作者は補償の義務を負うのでしょうか? # こういう身近なことは結構重要なことだと思うのですが、過去質問検索で一つも類似の質問が見当たらなかったのは私の検索の仕方が下手なだけなのだろうか。1回くらいはこういう質問がされていてもおかしくないと思うんですが……
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 利用許諾契約書
利用許諾契約書 利用許諾契約書は購入前に確認してそれに同意のうえで 購入するべきものというのがしかる手続きかと思います。 ふと思ったのですが店頭でソフトを購入した場合、利用許諾契約書は パッケージの中とか、CD/DVDのドキュメントのなかとか、WEBでつなげてから それが現れたりしますよね。 これって極端ないいかとすると詐欺ですよね。犯罪呼ばわりまでする つもりはないですが、購入前に読まないといけないものが目の届かない ところにあるという気がして、、、、、
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- iTunesの使用許諾契約の文章について
少しお尋ねします。「iTunes」をダウンロードしてインストールしようとすると、「使用許諾契約」があります。この中の文章の中の最初の方で 「重要な通知：このソフトウェアは、マテリアルを複製することに使用することができ、著作権のないマテリアル、お客様が著作権を有するマテリアル、あるいはお客様が複製を許諾されたか法的に認められたマテリアルについて、複製する目的に限りお客様に対して使用許諾されるものです。」 とあります。この「マテリアル」とはいったいどういう意味なんでしょうか？どなたかご存知の方教えて頂けたらと思います。
- ベストアンサー
- Mac
- 皆さんは本当に、「使用許諾契約書」を読んでいますか？
※議論などではなく、以下は僕がそう思ったことです。意見程度は言うかもしれませんが、目的は、皆さんの意見が聞きたいだけです。 ※「きちんと理解していない人が多い。だから、説得力はない」など、そういうことを言っているのではありません。（実際、自分も以前はあまり【ライセンス】というものは気にしていなかったので・・） 以前からどうも気になっていたのですが、 「ライセンス違反はダメ」、「○○の行為はライセンス違反で～」等という文をネット（ここのサイトでも）で見かけますが、その内容は間違っていたり、矛盾している部分がよく見かけます。 （まあ、ライセンス規約自体、矛盾していると思われるところもありますが・・。） なので、世の中の多くの方は、「使用許諾契約書」をきちんと読んでいない人が非常に多いように思われます。 それに、許諾契約書内に書かれてある規約の中で、『ソフトウェアの譲渡の制限』など、明らかに法的な効力がなさそうな部分も多い様な気がします・・。（一部の規約は） 実際はどうなのでしょうか？ 皆さんはこれについてどう思われますか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- ソフトウェア等のライセンス契約について
ソフトウェアに限らず、Webサービスの登録にもいえるのですが、 インストールや登録の前に書かれる利用規約やライセンス許諾（？） 文が出てくることが多いのですが、 あの文をすべて読んで理解してから利用するべきなのでしょうか？ だらだらと長いのでいつも読んでないのですが、 「インストールをすると ライセンス契約書のすべての条項と条件に同意したものとみなされます。」 なんて書いていますがその内容に、インストールした場合、 甲は乙へ金○○千万円を支払う。 みたいな事が書かれていた場合、その契約は有効なんでしょうか？ 読まずにそのまま"同意する"にしても問題ないならいいのですが・・・・。
- 締切済み
- その他（法律）
- AdobeAIRの使用許諾「同意する」から進まない
先日web版のTweetdeckをアップデートをした時からだと思いますが、 Adobe AIRの使用許諾契約書の画面で「同意する」をクリックしても 先に進まなく（Tweetdeckを起動しようにもこの画面が出てくるように）なりました。 パソコンでツイッターを更新する際は、Tweetdeckを使用するので困っています。 Tweetdeck以外でも、AdobeAIRを使用するアプリを起動するとこの画面が出るので使えません。 解決策を教えてください.。
- 締切済み
- フリーウェア・フリーソフト
お礼
ありがとうございます。ある意味、私が考えている製品のＷｅｂ上での配付については一番極端な方法なので、法的規制がないのであれば、他のどの配付チャネルについても使用許諾書のあり方については「私の考え方次第」で良いと考えます。助かりました。また１００Ｍは極端ですが、実際は６Ｍ位です。