- ベストアンサー
『This book is published by A社 』の意味について
受動態の訳で混乱をしており、教えてもらいたいと思っています。 『This book is published by A社 』の訳は 「この本はA社より出版されます。」 それとも、 「この本はA社より出版されています。」 ですか？ 上の訳だと今後（未来）出版されることになり、下の訳は既に出版されていることになります。 似た例として、 『He is signed by A社』の訳は 「彼はA社と契約をします。」 それとも、 「彼はA社と契約をしています。」 ですか？ 今まで、上の訳が正しいと思っていましたが、いろいろ調べてみると下の訳の方が正しいのではと思ってきました。 例文の受動態は、既に完了している状態を表す「出版されています」「契約をしています」と訳すのが正しいのですか？
- tanten2009
- お礼率60% (51/84)
- 英語
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
be+ppは通常は「～されている」の意味になります。わざわざhave been ppというのは時間的関係を明示する特殊な場合だけだと思います。 基本的に過去分詞は受動とともに完了の意味を持ちますから、例文は「契約をしています」が正しいと思います。「契約をします」の場合はto be signed ...でしょう。
その他の回答 (2)
過去分詞を使った受動態とされているパターンですね． こうした場合は，ほとんど形容詞同様になっているので，形容詞と見る考え方もあることを知っておきましょう．
- purunu
- ベストアンサー率42% (518/1214)
NO.1の方の言うとおりです。次のように考えてみてはいかがでしょう。 This book is thick. この本は厚い（です） ＝今(is)、厚いという状態にある。 This book is published by A. この本はA社によって出版されている。 ＝今、「A社によって出版された」という受身の状態にある。
関連するQ&A
- This is wanted by me.
This is what I want.をThis is wanted by me.と言い換えることは可能でしょうか?状態動詞が受動態になりにくいということは分かっているのですが、オーバーな表現としてネイティヴで言われたりはしないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 受動態と過去分詞についていくつか質問
こんにちは。受動態と過去分詞についていくつか質問があります。 1.過去分詞は必ずしも過去を表すとは限らないのに なぜそう呼ばれるのでしょうか？ 2.現在分詞が名詞を修飾する場合は、関係詞とbe動詞の現在形が省略されたと考えることが出来ますよね。 a girl singing a song. → a girl who is singing a song しかし、過去分詞の場合はどうでしょう。 a book writen by a famous writer → (1)a book which is written by a famous writer (2)a book which was written by a famous writer (3)a book which has been written by a famous writer どれが正しいんでしょうか？ 過去分詞にはすでに「～された」という意味があり、現にその本が現在あるのなら(2)でもいいような気がします。また、その本が書かれたのは過去の出来事なので(2)を使うのが妥当のような気がします。しかし、その本が過去に書かれて現在あるんでしたら(3)が一番正確にも思えます。 3.受動態の進行形ってどうやって表すんですか？ 4・能動態の文は通常 受動態の文に書き換えられますよね。しかし、意味的にはどう違うんでしょうか？ つまり、現実的には受動態にしたらおかしいとか、逆に受動態でなければならない場合ってあると思うんですが、具体例を挙げて説明してくださいませんか？ 以上4点です。その他、質問の項目の枠組みを超えて総合的に過去分詞と受動態について論理的な説明を出来る方、歓迎いたします。
- 締切済み
- 英語
- He is said to be a liar. は受け身？
He is said to be a liar.（彼は嘘つきといわれている）という文章を能動態にするとどうなるのでしょうか？ 例えば： 受動態 He(主語） was taken to the park by me. 能動態 I take him(目的語) to the park. のように、通常、受動態の主語は能動態にすると動詞の目的語ですよね？ けど、 受動態 He(主語）is said to be a liar. をすなおに 能動態 Someone says him(目的語) to be a liar. (????) とするとおかしくなります。 なぜなら、say を使って say 目的語 to be ～ という言い方はできないですし。。。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- The mountain is still covered by snow.
こんにちは。例えば次の受動態の文を能動体の文に直すことは造作のないことです。 He wrote a love letter. → A letter was written by him. しかし、問題はタイトルにある英文です。この受動態の文は動作ではなく状態を表しているので “Snow still covers the mountain.”と能動体にすると、「雪がいまだ山を覆う。」となり、意味的に微妙に対応しなくなります。かと言って“Snow is still covering the mountain.”とすると、文法的には受動態の文は普通の現在形でも能動体の文では現在進行形になってしまっているし、意味的にも「雪がいまだ山を覆いつつある。」というように、動作が進行している最中を表しているので これも整合性に問題があると思います。そこで質問ですが、タイトルの文を能動体の文にすると正しくはどうなるでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- be received by A =Aが受け取る・・？Aから受け取る・・？
こんばんわ。少し教えてください。 In Britain the retirement pension may be received by any man from the age of sixty-five. という文があり、訳では 「英国では、退職老齢年金を、どんな男性でも、65歳から受け取ることが出来る」 とあるのですが、どう考えても、by any man from the... なので、 「どんな男性からも。。。」という訳になるのではないのでしょうか？ 無生物主語や、受動態が影響しているような気もするのですが、byの使い方がおかしいような...いまいちしゃっくりとしません。 どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 動名詞の意味上の主語 This book is about cooki
動名詞の意味上の主語 This book is about cooking in the ovenはなぜ正しい？ 次の文を英訳すると解答のようになります。「この本は電子レンジでできる料理について書かれています」 考えた２つの答えです。 （１）This book on how you can cook on a microwave is written. 書いたとき、間違いと思ったのはこれはbook, written が離れているから、またwrite bookの能動のつながりがわるいと思ったからです。 (2) This book can explain (to 人) how you can cook on a microwave. This book can tell how you can cook on a microwave. (2)で正しいと思ったのですが、検討違いでした。 正しい答え (A) This book is about cooking in the oven. (A)の解答は、cookingを動名詞して使うときは、その英文でよいと記されています。 では、cookingの意味上の主語は、どうなるのですか This book cooksと、「この本が料理する」では、明らかにへんだと思いました。 言いたいことが伝わっていますでしょうか？ 質問はなぜこの英訳は正しいのですか？ about cookingは、cookは「動詞である」のだから、その「主語は人」なのでpeople cookと「動名詞の意味上の主語」はなるはずです。 This book is about people cooking と書くくらいなら、This book is how you can cook in the ovenとhow と接続詞を使って書いたほうが良いと思ったからです。 cf. ちなみに、「雨が降ったあとは地面は泥だらけだ」の英訳で、 (X) Roads are muddy after rainingは間違いです。 raining の動名詞の主語はit と明示しなければならないからです。したがってafter前置詞を使うのではなく、接続詞で (O)Roads are muddy after it rainsが正しいです。 英語では、たとえ文脈から明らかとわかる主語であっても、「主語をしっかり補わなければなりません」。 cf ちなみに、smoking is harmful to your healthの主語は、一般な人なのでこれで正しいです。 動名詞については基本的な文法はわかっておりますので、動名詞とはというご説明は省いて大丈夫だと思います。
- ベストアンサー
- 英語
- 1.(a)A book is placed on a desk lid
1.(a)A book is placed on a desk lid which is slowly titled. Given that the book begins to slide when the inclination of the lid to the horizontal is 30°, find the coefficient of friction between the book and the desk lid. (b)State an assumption you have made about the book when forming the mathmatical model you used to solve part (a). 2.A particles is placed on a smooth plane inclined at 35°to the horizontal. The particle is kept in equilibrium by a horizontal force, of magnitude 8 N, acting in the vertical plane containing the line of greatest slope of the inclined plane though the particle. Calculate, in N to one decimal place, (a)the weight of the particle, (b)the magnitude of the force exerted by the plane on the particle. 3.A particle of mass 0.3kg lies on a smooth plane inclined at an angle a(alpha）to the horizontal, where tan a = 3/4. The particle is held in equilibrium by a horizontal force of magnitude Q newtons. The line of action of this force is in the same vertical plane as a line of greatest slope of the inclined plane. Calculate the value of Q to one decimal place. Ansewers 1,(a) 0.577 (b)The book was modelled as a particle. 2,(a) W = 11.4 (b)R = 13.9 3, 2.2 どなたか計算できる方、やり方を教えて下さい! よろしくお願いします。 Does anyone can do these questions?? if you know please tell me!!
- 締切済み
- 数学・算数
- 受動態の問題について質問です。
受動態の問題について質問です。 『Will Ken buy this book?』 を受動態にすると、 『Will this book be baugt by Ken？』 になるって解説に書いてあったんですけど、疑問文の受動態ってどのように作るんですか？ 分かりやすい解説おねがいします。 ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
- ベストアンサー
- 英語
お礼
早速の回答ありがとうございます。 基本的に完了の意味を持つんですね。 今まで勘違いしていたようです。 あえて、過去形としないの現在の状態を一番伝えたいからなんですかね！？