- 締切済み
薬事法と効果効能について
ネットで、アロマやハーブの効能が書かれたサイトって多いですけど、これって違法では無いのですか？ 沢山そういうサイトありますが、薬事法？だかそういうので、違法だと思ってました。 個人が個人のブログやホムペで効果や効能を書いて公開することは違法ではないのですか？ たとえば、アフィリエイトでアロマやハーブを紹介するとして、そういうときに効果や効能を添え書きしてアフィリするのは大丈夫なのですか？ そのあたりのラインが曖昧でよく解りません。 憶測の回答ではなくて、何か根拠となるURLを添えて教えてください。
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- v008
- ベストアンサー率27% (306/1103)
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
アロマを嗅げば落ち着くのように薬事法に触れなければいい。 ハーブには腎臓がんを1/2に縮小させる効能があるなんて書いたらアウト。 http://www6.ocn.ne.jp/~syuneido/kenkousyokuhin.htm http://www.health-food-guide.com/health-food/drug-legislation.html
補足
http://www.ryuzen9.com/tea/index.html http://www.syeep.com/sh/herbtea1/aiburaito.htm こういう感じのは大丈夫ですか？ 再度お返事お待ちしています 宜しくお願いします
関連するQ&A
- 薬事法における効能と効果
一般のテレビCM等では効能や効果を宣伝すると薬事法違反と されますが体操では健康増進とか健康体操、あるいは健康の 為に体操をしましょうと言われます。人体に対しての効能効果 を宣伝している現実があります。薬事法上で違法とされない のでしょうか？薬事法を読んで疑問を持ちました。 薬事法を厳密に適用したら膨大な範囲が含まれるでしょうから この法律条文自体に大きな欠陥があると考えるのですが・・・ 非医薬品と表示していれば薬事法の適用外とすれば良いのに と思うのですがねえ～ 誰も言う人は居ないのでしょうか？ 【2010年1月30日 締め切り予定です】
- 締切済み
- その他（法律）
- アロマやハーブの効能をうたうのは？違法？
ネットで、アロマやハーブの効能が書かれたサイトって多いですけど、これって違法では無かったでしたか？ 沢山そういうサイトありますが、違法ではないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 薬事法って使用方法や効果効能を謳わなければいいの？
薬事法について質問です。 よく健康食品やマッサージオイルなどで「薬事法の規定で使用方法や効果・効能は表記できません」と書いてあるのを見ますが、表記しなければ違法ではないのでしょうか？ たとえばマッサージオイルなんて保湿などの効果はあっても、よく滑りますって書くだけなら薬事法には触れないのですか？ それさえも書かずに例えばホホバオイル（マッサージオイルです）の場合「ホホバオイルです。」とだけ書けば雑貨みたいな扱いになるのでしょうか？ 何も書かなければ、肌に塗って使うかどうかは購入した人の判断になると思います。 微妙な法律の質問ですが、わかるかた教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 販売目的でない健康食品に効能書きを付けた場合、薬事法違反になりますか
薬事法を読んでみましたが、いまいちハッキリしませんので、教えてください。 販売目的でなく、知人にプレゼントするために手作りした健康食品（健康に良いとされる食材やハーブを使ったクッキー）に、効果・効能を書いた手紙を付けた場合、薬事法違反になるのでしょうか。条文を読んだ限りでは、販売目的の物に限られるように思えましたが、もし法律違反になるような行為なら差し控えたいと思います。 しかし、効能を書かなければ、ただの不味いクッキーに成り下がってしまいますので、できれば効能書きは付けておきたいところです。かと言って、薬事法をかいくぐったような回りくどい文句を付けるのも、みっともない気がしますし。どうしたものか困り果てています。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- アフィリエイターの為の薬事法対策
ブログのアフィリエイトで健康食品の情報を扱いたいと思ってます。 そこで薬事法について自分なりに色々調べてみて 目に良い、癌に効く、若返り、健康の為…等々色々な表現がアウトだと知りました。 しかし、これをまともに受け止めていては何の表現もできないと思います。 他のサプリメント等を扱ってるサイトを見ても9割以上のサイトが薬事法に抵触してるように思いました。 テレビのCMなどでは散々グルコサミンが関節に効くと思わせるような表現をした後に 「個人の感想です。効能効果ではありません。」 なんて、テロップを入れてますが、個人のブログでも「個人の感想です」と書けば免罪符になるのでしょうか？ またアフィリエイトで薬事法に抵触したさい何の警告もなくいきなり罰則何て事はありえるのでしょうか？ 薬事法の解釈と、実態について詳しい方ご教授願います。
- 締切済み
- その他（法律）
- これは薬事法違反になるでしょうか
いつもお世話になっております。 サプリの口コミサイトや，自分が使ってみて良かったと思うサプリを紹介するサイトを作成してみたいと思っています。あるいは情報提供サイトとして，色々な病気についての情報を載せたいと思っています。それで，薬事法について色々と調べているのですが，下記のような場合に薬事法違反になるのかどうかを知りたいと思っています。 健康食品を「販売する者」が効能効果を謳うと薬事法違反となると理解しておりますが，たとえば，一使用者が自分の使った健康食品の効能や効果についてサイト上に記載し，自分も試して良かったので悩んでいる方は是非試してみたらどうでしょうか，といった形でも効能効果を謳う事は禁止されているのでしょうか？ さらには上記の形式に加えて，自分が販売する訳ではないのですが，その製品を販売しているサイトに，ここで買えますよ，といった感じでリンクを貼る場合などはどうでしょうか？リンクを貼ってしまうと違犯なのでしょうか？ アフィリエイトのように業者からお金を受け取る場合は，やはり自分も販売業者の一部だと思うので，それは薬事法に触れていると思うのですが，お金のやり取りがないような上記のような場合はどうなのでしょうか？ どなたかご存知の方がおられましたら，ご教授くださいませ。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 薬事法違反表示の商品は扱うだけでも罪になるでしょうか。
理由はわかりませんが、ネット上で販売している健康食品 の多くは、PR文で効果効能を謳っており、あきらかに薬事 法に抵触した内容が多くみうけられます。 そこで質問ですが、 メーカー側から商品画像とPR文を提供してもらい、自サイ トで紹介するようなアフェリエイトサイトの場合、このよ うな薬事法抵触部分を削除し扱わないことで、法的にも問 題のない取り扱いになるのでしょうか。 それとも、薬事法抵触のPR文などを提供する商品を取り扱 うこと自体がなんらかの法的問題になってくるのでしょうか。 もしも問題があるのでしたら、具体的にどのような法に抵 触することになるのでしょうか。 なお、ここでは薬事法を守れない商品を扱うことに対する 道義的な問題を抜きにした、あくまで合法か、違法かとい う質問であることをあらかじめ付け加えさせていただきます。 それではよろしくお願いします<(_ _*)>
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ハーブ＝アロマ？
ハーブの勉強をしていたのですが、オリーブや イランイランなどさまざまなものがハーブにはあります。 そこにはイランイランであれば『不安やうつ症状を緩和。スキンケアなど美容分野で用いられる。』と記されていましたが、これはアロマオイルでも同じ効果効能を話しても大丈夫なのでしょうか？ 私は今現在アロマサロンに勤め始めたので。。。 ハーブの書いてある効果効能をアロマにおいても同じ効果が得られるのでしょうか。例えば、他にはローズマリーなどがありました。。。） また、あくまでもハーブの説明なのですが、『オリーブ』の説明に、『血圧を下降させ、血糖値を低下させる成分である』と記されていましたが、ハーブではなく、おつまみとして食べるオリーブも同じ効果なのでしょうか それならば、高血圧の方にも、このような事を話してあげたいので。 どうなのでしょうか。 ハーブ＝アロマや食べ物と同じ効果効能をうたっていいのでしょうか それとも、ハーブで、聞いた事があるアロマや食べ物の名前だったりしますが、全く効果効能が異なるものなのでしょうか どんな事でもいいので、教えて下さい＞＜
- 締切済み
- スキンケア
- 薬事法について混乱しています
過去の投稿や法庫Webサイトをみているのですが、見れば見るほど混乱してきます。 基本的な質問で申し訳ありませんが、どなたか、教えてください。 まず、下記の認識で合っているでしょうか？ ・健康食品（トクホ除く）、化粧品は、効果、効能を表現してはいけない ・科学的根拠がある、証明された成分が入っていれば、厚生労働省が指定した表現だけ使ってよい ・しかし、実情は、メディアなどでも効果・効能などもある程度うたわれているが、放置されている ・最近、CMでや雑誌で使われている「消費者が実際に使ってみました」「Before After」などの表現も、本当はいけないが、表現の自由を理由に、まかり通っている。 質問は、 ・なぜ、このように放置されているのでしょうか？キリがない、からでしょうか？ ・例えば、雑誌で唐辛子の効能を片方のページでうたい、その一方、もしくは、そのページ内に唐辛子エキスのような商品の広告を載せ、その商品を摂取すれば、同じような効果が得られるようにイメージさせる、というのは違法ではないのでしょうか？ ・誇大表現は、どこまでの範囲をしめすのでしょうか？ ちょうど今、テレビの通販で、腰に巻く「振動ベルト」なる商品の紹介をやっていますが、「スーパーモデルみたいな体型に」などと言っています。これは、明らかに薬事法違反なのではないでしょうか？ 基本的な質問ばかりで申し訳ありません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 薬事法と雑貨
「雑貨」は、薬事法には関係ないでしょうか？ 薬事法によれば、対象品は下記のようになりますように「歯ブラシ」の関していえば、分類は医療用具でもなく、「雑貨」になります。 しかし楽天ショップなどの歯ブラシを販売しているサイトで、優れた効果を謳っていたHPが最近、薬事法云々で削除しておりました。「歯ブラシ」で効果・効能を謳うことはできないのでしょうか。例えば、歯垢が取れるという効果は当たり前なのですが・・・。 厳密に美白になるとかいきすぎがだめなのでしょうか。 雑貨である「歯ブラシ」に薬事法は関係ないように思いますが、小売サイト運営者は知らないだけなんでしょうか。 よろしくお願いします。 薬事法の規制対象は医薬品、医薬部外品、化粧品、医療用具、動物用医薬品、動物用医薬部外品、動物用医療用具とありました。 http://www.houko.com/00/01/S35/145.HTM
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
http://www.ryuzen9.com/tea/index.html http://www.syeep.com/sh/herbtea1/aiburaito.htm こういう感じのは大丈夫ですか？ 再度お返事お待ちしています 宜しくお願いします