PC LINUX より iMAC の方がコストパフォーマンスが良い？液晶まで考えると。

質問

UNIXを勉強しようと思っているのですが、コストパフォーマンスを考えて、ショップブランドPCにLinuxを入れて使おうかと考えていました。

ところが、友人が、次のようなことを言って、iMacをプッシュしています。

●最近出た新しい iMAC は、27インチ 2,560×1,440ピクセルの高解像度で、高性能（？）なディスプレーがついている

●それで、たった、１７万円弱しかしない。ふつうのPCでは、このクラスの高性能ディスプレーがついていたらこの値段では買えない。

●MACはもともとUnix系だから、Unixの勉強もできる
http://www.apple.com/jp/imac/specs.html

以上は、妥当だと思ってよいでしょうか？それなら iMacにしようかと思うのですが・・・。
（Macは、Unixの勉強ができればいい私の目的には、コストパフォーマンスが悪いのだと以前は思っていました。）

回答No.7

D-Matsu · ベストアンサー

カドの立つ言い方なのは承知の上ですが、これはMac信者の詭弁ですね。
確かに「同じ性能のPC」と比べれば概ね安価と言っていい(というかLCDだけで足が出かねない)のですが、「用途に見合った性能」という観点で考えればこのクラスは明らかにオーバースペック。

やりたい事を考えれば、新品である必要すらなく中古のOS無しPCで十分なレベルですよ。

ただし、「普通のPCのようにも使いたい」のならこの辺は妥当なスペックである、とは言えます。
もっとも私なら27よりは21型のほうを推しますねぇ。

お礼

皆様、ありがとうございます。
UNIXの勉強だけでなく、将来的には、マルチメディア関連も含めていろんなことに活用してみたいと思っているのです。
聞きたかったのは、D-Matsuさんが書かれている「同じ性能のPCと比べれば安価かどうか」でした。なので、Linuxのカテゴリでなく、このカテゴリで質問させていただきました。紛らわしい質問の仕方をしてしまったすみません。

ですので、知りたかったのは
(1) D-Matsuさんが書かれている

・「普通のPCのようにも使いたい」のならこの辺は妥当なスペックである、

(2) zaq_1974さんが書かれた

・解像度を少し妥協したらＷｉｎ機なら３０インチ超え、もしくは本体スペック上げられる価格。

のどちらか、ということでした。
質問文が良くなかったので、書き直してもういちどやりなおします。