解決済みの質問
古い話しで恐縮ですが、高相被告の裁判で、高相被告が沢尻エリカとどういう関係かを問われたそうですね。
これってどういう意味ですか?
裁判において、事件と関係のない事柄を問われることはないと思います。
「沢尻エリカ」という具体的な名前まで出したということは、裁判官か検事かは知りませんが、沢尻エリカを疑っているということですか?
何らかの根拠があるから、ああいう場で彼女の名前を出したのですよね?でないと、大変な名誉毀損になると思うのですが・・・。
沢尻エリカは事務所から解雇された際、スポーツ新聞や週刊誌の記事で「疑惑」を書かれていました。あの舞台挨拶のときの(その前も含めて)尋常でない態度も、それを疑う根拠になったそうです。裁判官か検事かは知りませんが、まさかそれを鵜呑みにして、興味本位で問い質しただけなんてことはありませんよね?
投稿日時 - 2009-10-29 13:51:22
2人共いわゆるクラバーでして、「芸能人DJ」でもあります。当然、面識があるはずで「友達=シャブ友」だろみたいな安易な認識ですね。
解雇は例の奔放行動に事務所が嫌気が差しただけでドラッグは関係ないと思います。
もちろんドラッグやってた可能性もありますけど、この状況でさすがにやってるほどアホではないでしょう。
基本ドラッグは現行犯ですから、過去にやってたかどうかを状況証拠で立件できるほど日本は非民主的ではありません。
高相氏は金持ちのボンボンで、当然どこかから買ってたはずだし、直接に売人と繋がるタイプではないでしょう。であれば売人、シャブ友が絶対にいるはずで社会的影響を考えても検察警察は突っ突きたいんでしょうね。沢尻エリカは言わばとばっちりですよ。
投稿日時 - 2009-10-29 16:46:11
お礼
そんなとっばっちりで、人の名誉に関わるようなことを裁判という場で裁判官か検事かが口にしてよいのでしょうか?
裁判って、そんないい加減なものなんでしょうか?
私はてっきり、検察や警察が沢尻のシッポを掴んでいて、近々逮捕に踏み切るものと勘ぐっていました。証拠もない段階で名前を出したら、逃亡されるのがオチですからね。
高相被告は金持ちのドラ息子とのことですが、だったらクスリのお金ぐらい酒井法子からではなく自分で出すべきでしたよね。
それに高相被告の親は、息子が酒井法子に迷惑を掛けたのだから、彼女の授業料ぐらい出してやってもいいと思います。
金持ちほどケチとはよく言ったものですね。
投稿日時 - 2009-10-29 20:06:36
12人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答(2件中 1~2件目)
>そんなとっばっちりで、人の名誉に関わるようなことを裁判という場で裁判官か検事かが口にしてよいのでしょうか?裁判って、そんないい加減なものなんでしょうか?
いい加減ですよ。ちょうど部下には怒鳴り散らすけどやくざ相手にはやらない人と同じです。相手見るんですよ。そもそも検察はエリカ様やああいう旦那さんみたいな若くて派手な成功者が嫌いですし・・・
なぜ言い出したのかは不明です。検察にメリットがあるとも思えないし、アホだったんでしょ。
>てっきり、検察や警察が沢尻のシッポを掴んでいて、近々逮捕に踏み切るものと勘ぐっていました。証拠もない段階で名前を出したら、逃亡されるのがオチですからね。
逆にそういう毛があるなら黙ってると思いますよ。証拠隠滅されますから。
>高相被告は金持ちのドラ息子とのことですが、だったらクスリのお金ぐらい酒井法子からではなく自分で出すべきでしたよね。それに高相被告の親は、息子が酒井法子に迷惑を掛けたのだから、彼女の授業料
ぐらい出してやってもいいと思います。金持ちほどケチとはよく言ったものですね。
いや正確には元金持ちになるでしょうか。子どもの頃から実業家の親に溺愛されてたみたいだけど、勘当されたみたいですし。今まで殆ど働いたことないそうですよw
そういう人が世の中にいても僕はいいと思うけどなあ。
気に入らない人もいるんでしょw
投稿日時 - 2009-10-30 08:08:22