- ベストアンサー
世襲政治家
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
権力が一家系で継続的に受け継がれて特定の人間に固定化される傾向になってしまうのは権力と金の癒着の可能性が大きくなり政治が腐敗していくことが考えられます。 世襲によることが政治的能力が高いということの要素なのではなく 議員という職に縁がなかった者でも政治家として育てられていくという ことが確立されている社会であることの方が重要であると考えます。 現実問題として過去最高の９５兆円の予算が無駄を省きながら有効に使われているかどうかなど国民がいちいち追跡監視などできない。 政策が適切なものが行われているかどうかの判断は自分たちの身の回りの生活がどのようになったかの判断の集積が政治の善し悪しの判断になっていくと考えるのが一般的であると考えられ これだけの金をばらまけば、それなりに金は世間で回って経済効果をもたらすでしょうから、きちんと無駄を削減したことによって良くなってきているのかどうかの判断は国民の目からは見えにくいと言えます。 一般人であってもどうやって追跡、監視できるかという具体的な方法論を持っていてそれを教唆できるのでなければ意見として意義を持たない。 マスコミが報道してくれることを頼りにするとするなら何をかいわんやで それこそそういうのは国民が監視し操縦しているとは言わず、 監視していくことも、それをどのように報道するのかも含めマスコミによる恣意性が国民を操縦しているといわれてしまうことになってしまう。 少なくとも最も民主党に期待されていた官僚組織の無駄を省くということに関して 市民が政府を監視して操縦すべしなどという市民参加型社会など口先だけの画餅でしかないでしょう。
その他の回答 (5)
「民主党に安心して政権をまかせられない」と言う意見を聞くたびに 日本は「市民が政府を監視して操縦すべし」という市民参加型社会になりきれてないのかなと思ってしまいます。 世襲も一般人に根付いた封建意識を土台にしたものだと思います。
お礼
回答ありがとうございます。
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
もっと勉強しましょｗｗｗｗ 毛沢東の孫は３９歳最年少で中華人民解放軍の将軍に就任しました ドイツ連邦軍ＮＡＴＯ代表はモルトケ参謀でご先祖は普仏戦争と第一次世界大戦で参謀総長を務めました シュワルツネッガーの妻は名門ケネディ家です。ケネディ家は親子三代にわたって政治家です ２００８年大統領選挙に立候補したマケインは三代にわたる海軍軍人です 蒋介石の息子は総統職を継承しました シリアのアサド大統領も世襲しました インドではネルーの娘と孫が首相を務めました インドネシアではスカルノの娘 イタリアではムッソリーニの孫娘 世界中、多数の政治家や軍人が世襲ですｗ コルシカ市長選挙にナポレオンが立候補しました 世襲のいない国の方が少ないですよ。中国では世襲代議員が増えてます。探せばまだまだ著名人が出てきますよｗ
お礼
回答ありがとうございます。
- tarojordan
- ベストアンサー率26% (91/339)
民主主義が成熟していない証左のひとつであろうとおもわれます。 北欧では投票するに能わない候補者しかいない場合は自分が立候補すると例えられるほど民主主義が徹底しています。 また小選挙区制も死票がでるという問題にからんで特定党派の候補者が当選しやすいようになっています。それゆえ世襲が醸成されやすくなっています。 さらに二大政党制というおかしな常識に縛ることを前提に作られた制度です。 小選挙区制度は民意が反映され難く、５１対４９でも５１の候補者が当選してしまいます。これでも民意となるのですからおかしな話です。 現実にはこのような例は少なく、３人の候補者がいるとすると４０対３８対２２に近いような形になり４０の当選者に対して６０が死票となる。しかも投票率が低ければある特定の組織票のみで当選することが可能なのです。これすらも民意となるのです。 このような制度が問題となる事はあきらかですが、世襲を成しやすいように仕組まれているといったところでしょうか。 表面的に世襲が諸悪の根源とだけ捉えると問題の本質に迫ることができず終いになります。
補足
つまり小選挙区制度が原因なのですか？
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
国交省で空港やダムで五月蝿いでしょ？ 外国じゃあすぐに出来るのさ。 住民にはいきなり強制退去。従わなければ非国民として法に逆らう者として逮捕拘禁すらありえる。 住民の支持・信用など無用。世襲など無用ということなのさ。
お礼
回答ありがとうございます。
- oshinabe
- ベストアンサー率36% (138/378)
選挙するには金がかかりますし、一般人が「立候補しよう」と思い立っても手続きに必要な知識に乏しい事もあります。親が立派な人だと「あの人の息子なら」と言うことで共感を得やすいです。いわゆる「地盤・看板・鞄」という奴ですね。 世襲そのものが悪とは思いません。各地で芸能人知事が誕生している現状を見る限り、日本の選挙は政策より知名度勝負、つまりは有権者の意識の問題であると思います。 政治が低レベルだと思うならそれを選んだ私たち有権者のレベルもまた高くない、民主主義なんてそんなもんじゃないんでしょうかね。 自分は特別だと思って政治を批判する人はいますが、そういった人が選んだ政治家が今議員バッチをつけてる連中なんですし。
補足
海外の選挙にも「地盤・看板・鞄」が必要ですか？ なぜ日本の選挙は知名度勝負なのですか？
関連するQ&A
- 世襲議員について
民主党も自民党も関係なしに、世襲議員って問題あるとは思いませんか？ 世襲議員、つまりその選挙区で名のある議員の息子が候補者としてたった場合、例えその人に力量があろうがなかろうが、その地域の有権者は投票してしまいます。 例え、全く無名の新人が候補者としてたったとしても、世襲候補者とは同じ条件としては有権者は見る事無く投票してしまう、それが現実ですよね。 全く無名の新人が、出にくい現状があります。 世襲議員に問題あるのではなく、国民に問題あると言う声もありますが、国民は自らの判断で政治の問題点を見つけ出して投票は出来ません。出来たらとっくに日本はよくなっています。国民は政治に踊らされてしまっています。 それでも世襲議員は問題ないという意見はありますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 世襲議員について
最近、国会議員の世襲が話題に挙げられていますが…。 このままの状態で世襲制に差別をつけないと、何世紀か後には世襲でなければ議員になれないような時代が来るのでは？ 個人的意見として、議員の世襲は民主主義の危機だと感じるのです。 平成9年時の自民党議員の4割が世襲議員だそうです。 http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/sesyuukenkyuu.htm 日本で世襲制と言えば、皇室、茶道、華道、歌舞伎の世界。 世界的に見れば、王皇族、ピアニスト等の音楽家など、 将来、政治家になりたい優秀な若者でも、世襲でなければ立ち入れない政治の世界は来る！？（100年後200年後の話でもＯＫ） 皆さんはどう思われますか？ 政治の世襲だけでなく、世襲の長所でも、他の世襲の問題点でも結構です。色々な方の意見や体験談をお伺いしたく投稿いたしました。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は現在でも貴族政治と思いますか？
政治家の世襲が多く、世襲議員のことで巷でよく討論されています。 実際なにげに国会議員だけ調べてみたら、 だいたい３分の１が世襲議員でした。 ここで質問です。 日本は世襲が多いから貴族政治でしょうか？ ＹＥＳ それとも ＮＯ
- ベストアンサー
- アンケート
- 政治主導と言うけれど
政治主導と言いますが、政治家が口を開けば「このままでは選挙に勝てない」しか言いません。 新しい党首が決まればまとまるのかと思いきや、当日から党首降ろしが始まります。国会が開かれてまともに審議が始まるのかと期待してても、政治家同士が足を引っ張り合っています。 いつ、どこで政治が行われているのですか？政治家がこういうようなことをしているから、官僚が政治を行わざるを得なくなったのかとさえ思ってしまいます。 そう思う傍ら、議員制度が始まって数十年が経つことから、議員同士が切磋琢磨しあって築き上げてきた現在の議員制度こそがあるべき議員制度なのかなとも思います。 口を開けば「これでは選挙に勝てない」。議会が開かれれば足の引っ張り合い。同じ党でも主導権争い。結局は、官僚がしっかりしていれば政治が出来ると言うことなのでしょうか？議員さんたちはこれが政治だと言うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 政治家世襲問題について
数日前、朝6時ごろのTBSの番組を見ていたら、コメンテーターさんが 政治家世襲問題についてこんなことを言っていました。 「人権を制限するのかという異論もあるが、（人権を制限しなければ） 国民は納得しない。」 ・・・え？みんなそういう考えなの？ この局は普段、人権人権言っているイメージのあったところなので とても意外でした。その後すぐ出かけたので、彼が訂正したかは知らない んですが、数日考えてみて、やはり理屈としておかしいのではないか？ と思うのです。そこで、ご意見を伺いたいのですが １：親の行動で、子供の行為と人権（参政権）が制限されることは 政治家の場合ならば例外として認められるのでしょうか？ ２：現職の閣僚から、適用するならば現在の２世議員も出馬すべきでない との意見があります。これは正しいでしょうか？ （推進派として民主党：鳩山議員、自民党：河野議員などがいます。） ３：権力の維持が問題ならば、議員一人が長年勤めることが問題だと 思います。権力の維持のために再選を禁止すべきということには ならないのでしょうか。 ４：スタート地点が違うことが問題ならば、容姿やお金、受けた教育なども 平等にしなければいけないと思います。その線引きを純粋に血のつながり に置く理由はなんでしょうか？ 以上4点、どれか一つでもかまいませんのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 世襲議員批判が嫌ならばなぜ他の選挙区から出ないの？
世襲議員を制限するのは憲法の職業制限に反する・・・なんて話を聞いたことがありますが、 であれば、親の地盤以外から出ればいいのではないでしょうか。 縁もゆかりもない地で自力で議員になったのであれば、批判されるいわれもないですし。 生まれた地、育った地で政治活動をしたい、という意見ももっともですが・・・ 日本全体の政治のために活躍する国会議員を選ぶのであれば、あまり出身地等にこだわる必要もないと思います。出身地のためだけに仕事をする訳ではないのだから。 （そもそも二世、三世議員は東京生まれの東京育ちの方が多く、引き継いだ地盤は選挙用？の地元でしかありません）
- ベストアンサー
- 政治
- 【衆議院議員選挙】衆議院選挙で比例代表制度は無くす
【衆議院議員選挙】衆議院選挙で比例代表制度は無くすべきだとつくづく思いました。 せっかく小選挙区で落選させたボンクラ世襲議員が比例代表で復活当選してきて、落としても落としても悪魔のように国会議員を続けられる比例代表制度は廃止にすべきだと思います。 比例代表制度を無くすと野党の議席が減って野党にとってマイナスでしかない、野党こそ比例代表制度に救われていると言いますがそんな与党の死神を復活させない方が国民のメリットは大きいと思います。 アメリカでもイギリスにも比例代表制度という世襲議員だけ比例代表の上位に名前を入れてもらえて敗者復活できる魔法の悪魔制度があるのでしょうか？ もう小選挙区制度で落選した政治家は比例代表制度で復活できない法律または比例代表制度に変わる野党にとってメリットがある新しい制度を作るべき時期に来ているのではないでしょうか！ 比例代表制度に変わる新しい制度を一緒に考えてください。 私のアイデアは小選挙区制度で立候補して落選した政治家は比例代表制度の上位リストにエントリーされていても敗者復活戦で復活できないように規制すべきだと思いました。
- ベストアンサー
- 歴史
- 本当はみんな「今のままの政治で良い」と思ってるんじゃねぇの？
今（というよりずいぶん前から）政治腐敗が叫ばれています。 TVのニュース番組、討論番組、新聞社説、週刊誌の政治批判などは毎日のように識者、コメンテーター、論説委員などが 「二世議員、世襲議員が増え、選挙地盤の有力者・金持ちだけを優遇する政策ばかりを優先するのが問題だ。」 「政治家が官僚の支配化に置かれてしまい、言いなりになっている。」 「官僚の天下りによる官民双方の無駄な人件費が問題だ。その天下りシステムを是として入省してくる新卒採用公務員もいる。」 などなど、”今のままではイカン、イカン、イカン！”の大合唱です。 ところが与党の世襲議員は増え続け、閣僚も半数が二世三世ばかり。いまや世襲議員以外は議員にあらずといったおもむき。 官僚の天下りは一向に減らず、公務員改革法案も官僚の手によって骨抜きにされ、それに対して与党は策をなさず。 国民の間の経済格差はどんどん広がり、病気になっても病院にいけず、仕事をクビになって路頭に迷う人も出る始末。 そこでこう思いました。 「選挙が民意の総意」であるならば、今、ある社会の姿が、国民の望んだ姿なのだろうと。 コメンテーターや新聞社説がいくら声高に 「もっと弱者を大切に！ 互いに支えあうのが成熟した社会だ！ 経済的強者だけが暮らしやすい社会はおかしい！」 と叫んだところで、実際はそれらの意見はマイノリティ（少数派）の意見であり、国民はみな 「金持ち優遇自民党万歳！ 世襲議員の道楽お坊ちゃま議員万歳！ 小選挙区制で少数意見は切り捨て万歳！ 天下りで官僚たちだけがぶくぶく太っても万歳！ そんな官僚たちが弱者いじめの法律を作ってそれをノーチェックで通す無能国会万々歳！」 と、本気で考えているのではなかろうか・・・・・。 国民の大多数が高等学校以上の学歴があり、そのほとんどが被支配者層（つまり会社にこき使われるサラリーマンですね）に属しているなら、 「本当に今のままの社会や政治で良いのか？ 悪いのか？ もし社会を変えたいなら、自分が持っている”権力”とは何か？」 を考えれば答えはすぐにわかるはずなのに、何度選挙をやってもそのたびに 「ジユーミンシュトー」 と書いて投票箱に入れてくる（あるいは一票の権力すら行使しようとしない）ということでは、国民は 「今の政治制度や社会制度はおかしい！」 と考えていることがおかしいということになります。 そのうちに江戸時代の士農工商制度に逆戻りするのではないか、と。 そして身分制度社会が復活した時、日本国民はみな 「ああ、これが日本のあるべき姿だったのだ。明治維新以来の社会は間違っていたんだ。 ”上見て暮らすな、下見て暮らせ。” ”民衆は生かさず殺さず” が、わが国の永遠のスローガンなのだなあ、よかったよかった。」 となるのでしょうか？ きっと鎖国政策も復活するのでしょう。 これが日本人の総意ってことでいいですよね。
- ベストアンサー
- 政治
- 世襲議員は他に取柄や使い道がないから世襲議員なのか
概要 世襲議員は議員以外の職業では全く役に立たず、消去法的に議員を職業としているのか？ 詳細 お世話になります。詳しい方、回答をお願いします。 政治改革や選挙の仕組みの話題のたびに、「世襲議員問題」が取り上げられます。 世襲議員を支援する人たちは口々に次のような擁護発言、肯定的発言をします。 曰く 「余人をもって代えがたい」 「先代を超える立派な人物」 「この地域の支援者、党員がみな後継立候補として認めている」 「この地域の事をよく理解している」 「わが政党内にほかに立候補者がいなかった」 などなどなど・・・・ 世襲議員本人たちも次のようなことをのたまいます。 曰く 「幼い頃から父が政界で活躍している姿をみていたので、他の一般人よりも政治の世界を身近に感じていた」 「父のそばで秘書として仕えるうちに、政治の面白さがわかってきた。父の遺志を継いでこの日本を守り、動かしていきたいと思った」 などなどなど・・・・ 世襲議員について、最初のうちは、 「まあ、そんなもんかな？」 と思っていたのですが、最近、こう思うようになりました。 「この人たち、親のコネを使う以外ではどこにも就職も出来ず、ましてや自力で起業したり、厳しい第一次産業や３K職業になど就けないから、仕方なく親のコネを使う以外に食べていく道がないのでは？ また周囲の人間も、親のコネや、当選後の地位に興味関心があるだけでなのではないか？ 私人としての能力には全く期待していないのではないか？」 と思うようになりました。 もし、世襲議員と呼ばれる人たちが、素性を明かさずに職安にいって仕事探しをしたときに、果たして彼らを雇ってくれる企業などはあるのでしょうか？ 彼らが採用面接に来た場合、素性を明かせば 「こいつを採用すれば、仕事上は何の役に立たなくとも、”身内が議員である”というコネを使えるかもしれない」 という理由で採用するかもしれませんが、素性を伏せて面接試験を受けた場合、彼らは普通のサラリーマン業ができるでしょうか？ サラリーマン業というのは簡単にできるようでいてなかなか大変な職業です。 取締役におべっかをつかい、上司のいう事はなんでもハイハイと聞いてすぐに実行し、 同僚と協調し、後輩には気を遣い、同業他社とは熾烈な競争をし、家庭では粗大ごみとして扱われる。 どんなに働いても給料は上がらず、通勤は大変で、出世の道は見えてこず、後輩には追い抜かれ、派遣社員に仕事を取られ、リストラにおびえる毎日。 並大抵の体力、精神では務まりません。 世襲議員の中には、大学卒業後に一流銀行、一流商社、一流マスコミなどに就職した後、親のあとを継いで当選した方もいます。そういう方の場合、本人や周囲の人は 「サラリーマン経験もあるから、庶民の気持ちもわかっている」 などと評価しますが、はたしてその一流銀行、一流商社、一流マスコミなどが、彼らを採用する際、親のコネについて全く考慮しなかったのでしょうか？ 断言しますが、それは絶対にありえないと思います。 また世襲議員の中にも弁護士資格や税理士資格などを持っている人もいますが、ああいう職業は資格合格も必要ですが、それ以上に実務経験が豊かでないと、クライアントが確保できません。ペーパー資格者では業界を渡り歩いて行けません。 某氏は9年間司法浪人を続けた後、ようやく司法試験に合格したが、さほど実務経験を積まずに、すぐ父親の秘書になりました。これなど ”父親が国会議員であり裕福なので、いくらでも遊ばせていられる。 しかも最終的な逃げ場があるから何年浪人していても大丈夫” という最たる例でしょう。 果たして、世襲議員というのは、他の業界、他の職業においても、何万人もの人々から絶大な支援、信頼を勝ち得て、人の上に立つような地位や支持を得られるぐらい、 ”何をやっても優秀で、何をやっても人望があり、どこの世界でも通用する人。だから議員として当選した”のでしょうか？それとも ”ほかに使い道がなく、サラリーマン・社会人として基本的な能力も持ち合わせておらず、周囲の人も「親のコネ、跡継ぎ」以外の資格・能力には全く期待していないので仕方なく議員の道しか残されていなかった”のでしょうか？ あるいは、落選した世襲議員の中に、全く政界を離れて、別の業界で議員時代以上の多大な功績を挙げた人はいるのでしょうか？ （あるいは”身内が議員であり、場合によっては世襲議員の可能性があった人”とか”議員の私生児で、表向きは他人として生きてきた人”などで） 世襲議員を間近で見たことのある方、世襲議員の人となりをよく御存じの方、ご回答ください。
- ベストアンサー
- 政治
- 総理大臣を選ぶのは国民ではなく、小選挙区制度で国民
総理大臣を選ぶのは国民ではなく、小選挙区制度で国民が選出した与党内の国会議員と、国民が選んでいない党内の前国会議員が選出した比例代表制度の国会議員によって選ばれる。 これって半分は国民が選んで総理大臣を選出したとは言えないのでは？ そして総理大臣を選出する党内選挙は公の選挙ではないので、お金をばら撒いて票を獲得する贈収しても贈収賄の刑事事件にならないのも不思議。 お金を多くばら撒ける人かアメリカ政府から支援を受けてお金を貰ってそれを党内にばら撒くアメリカの犬と言われる飼い犬かどちらかしか総理大臣が誕生しないのは今の日本の政治は間違っているのでは？ しかも与党内の国会議員にばら撒かれるお金が数十億円、２０億円以上掛かるってどうみても贈収賄事件だけどそれが法律違反でないのも日本の政治のおかしい制度だと思います。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。