- 締切済み
やり方教えてください。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sonata1229
- ベストアンサー率36% (76/206)
数学の問題の質問を連投されているようですが…。 ＞何度やっても、答えが合いません。 あなたの答えの出し方を記載してください。 でなければ、あなたがどこで間違えているか指摘することはできません。 あと ＞線を引く 線じゃなくてさ…。垂線？を引くということ？？
関連するQ&A
- 先ほどの数学Ａの続きですが…
先ほどの数学Ａの続きですが… 先ほど回答して下さった方に質問したかったのですが、 まだ使いかたが慣れていなくて途中で途切れてしまいました。 直線ＢＰの延長線と辺ＡＣの交点をＱとすると、 △ＡＢＱにおいて、三角形の性質より、 ＡＢ+ＡＱ＞ＢＱ よって、ＡＢ＋ＡＣ＞ＡＢ＋ＡＱ＞ＢＱ＞ＢＰ また、△ＰＱＣにおいて、三角形の性質より、 ＰＱ＋ＱＣ＞ＰＣ ＰＱ＜ＢＱなので、ＡＢ＞ＰＱ、 点Ｑは辺ＡＣ上の点なので、ＡＣ＞ＱＣ よって、ＡＢ＋ＡＣ＞ＰＱ＋ＱＣ＞ＰＣ 従って、ＡＢ＋ＡＣ＞ＰＢ＋ＰＣ といった証明の仕方であってるでしょうか？ 何度もすみません
- 締切済み
- 数学・算数
- この問題がわかりません
「三角形ABCはAB=5，BC=10，AC=9である．∠Aの二等分線と∠Bの外角の二等分線の交点をPとする．辺BC上にAQ//BPとなるように点Qをとる．」 (1)AQの長さを求めよ (2)点Pから直線ABにおろした垂線の足をHとする．PHの長さを求めよ (1)はAPとBQの交点をRとすると，CR:BR=9:5,QR:BR=2:5などは考えたのですが出ません． ヒントだけお願いします．
- 締切済み
- 数学・算数
- 内分について
△ABCの内部の点をＰとしAPベクトル+2BPベクトル+3CPベクトル=ゼロベクトルが成り立つとする また、2点A、Pを通る直線と辺BCとの交点をQとする AP:PQ、BQ:QCを求めよ APベクトル=1/3ABベクトル+1/2ACベクトルだから AQベクトル=t(1/3ABベクトル+1/2ACベクトル) 係数の和が1だからt/3+t/2=1 t=6/5 よってAQベクトル=2/5ABベクトル+3/5ACベクトル) APベクトル:AQベクトル=1:(t-1)=5:1 ここまではいいのですが BQベクトル=AQベクトル-ABベクトル=-3/5ABベクトル+3/5ACベクトル BCベクトル=sBQベクトルだから BCベクトル=-3s/5ABベクトル+3s/5ACベクトル 係数の和が1だから-3s/5+3s/5=1 となって分かりません 教えてください
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ベクトル
Aは0<a<1を満たす数とする。辺AB、ACの長さが等しい二等辺三角形ABCに対し、辺ABを1:5に内分する点をP、辺ACをa:(1－a)にAは0<a<1を満たす数とする。辺AB、ACの長さが等しい二等辺三角形ABCに対し、辺ABを1:5 に内分する点をP、辺ACをa:(1－a)に内分する点をQとする。また、線分BQと線分CPの交点をKとし、直線AKと辺BCの交 点をRとする。 １ →BQ、→CP、→AK、→ARを、→AB、→ACで表すと、それぞれ →BQ＝－→AB＋a→AC、 →CP＝1/6→AB－→AC →AK＝(ア－a)/(イ－ウ)→AB ＋エオ /(カ－キ)→AC →AK＝(1-s)→AB+s→AQ=(1-s)→AB+as→AC →AK＝t→AP+(1-t)AC=1/6t→AB+(1-t)→AC としてあとは連立して解いたのですが答えが回答欄にあいません。 ミスの指摘お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- チェバの定理の逆を証明したいです。
通信制の大学で数学を勉強している者です。「チェバの定理の逆」についての証明で、頭を悩ませております(ToT) ----------------------------------------- 問：△ABCの辺BC、CA、ABまたはその延長上に点P、Q、Rをとる(3点のうち、辺の延長上にある点の個数は0または2とする)。 このとき、BQとCRが交わり、(BP/PC)(CQ/QA)(AR/RB)=1ならば、AP、BQ、CRは1点で交わることを証明せよ。 ----------------------------------------- という問題です。 一応、先生が証明の例を示してくださいました。 ◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□ 解答例： BQとCRの交点をSとする。 直線ASとBCの交点をTとする。 チェバの定理より、 (BP/PC)(CQ/QA)(AR/RB)=1 …(1) 一方、仮定より、 (BP/PC)(CQ/QA)(AR/RB)=1 …(2) (1)(2)より、 BT/TC=BP/PC TとPは、BCと同一の比で内分する点だから一致する。 ∴P=T ◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□ しかし私は、この説明を聞いても、よく意味がわかりませんでした。「辺の延長上にある点の個数は0」の場合を想定して証明してくださったと思われるのですが・・・(添付した図は辺の延長上にある点の個数が2の場合です)。 どうしてSを設定するのか、どうしてP=Tを示すことで、AP、BQ、CRが1点で交わることが言えるのか、さっぱりです(ToT) 私の先生の解答例の真意、もしくは、この証明問題の別の解法をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします(>_<)
- ベストアンサー
- 数学・算数
- チェバの定理の逆
定理の仮定の利用方法がわかりません。 △ABCの辺BC,CA,AB上にそれぞれ点P,Q,Rがあり、 (BP/PC)・(CQ/QA)・(AR/RB)＝1が成り立てば、3直線AP,BQ,CRは一点で交わる。 上記の証明 BQ,CRの交点をSとしASとBCの交点をP'として、P'とPと一致することをしるす。 チェバの定理により (BP'/P'C)・(CQ/QA)・(AR/RB)＝1 これと定理の仮定より (BP'/P'C)=(BP/PC)ゆえに、P'はPに一致し、3直線AP,BQ,CRは一点で交わる。 と教科書に書いてあるのですが、定理の仮定は、(BP/PC)・(CQ/QA)・(AR/RB)＝1 だと推測しました。しかし～成り立てば、と書いてある条件を、成り立つとして証明に使っていいのか疑問です。定理の仮定を使っていい理由を説明してください。お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
