- ベストアンサー
これはどう捉えたらいいのでしょうか？
別ログで敷金が返ってこないと質問している者です。 皆様のアドバイスには感謝の気持ちでいっぱいです。 どうもありがとうございます。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=52621 アドバイスをふまえて、自分でもいろいろ調べるうちに以下のようなことを見つけました。意味が分かりにくいので、どなたかうまく説明して頂けませんでしょうか？ 手元の契約書には敷金は2ヶ月分で控除額が50％とあり、退去時にハウスクリーニング代は入居者持ち、と特約の記述があります。 しかし、見つけたものは >特約は、原則として有効であるが、自然的損耗について原状回復義務を負わせた特約は、賃料の額、礼金または敷金・保証金の有無、敷金・保証金の償却の有無、賃借年数、修繕に要する費用、入居時に原状回復がなされていたか否か、慣習等を総合的に判断して効力が否定される場合がある。 例 ・入居時にきれいになっていた場合には、畳・襖・障子の張り替え費用を借家人の負担とする特約は有効とされている。 例外 ・賃貸借期問が短期間で自然的損耗が殆どない場合 ・敷金の償却が定められている場合 ・建物が滅失した場合 とあります。私の場合は敷金が50％償却されているので、退去時にハウスクリーニング代は入居者持ち、と特約の記述が無効になると思うのですが、実際はどうなんでしょうか？わたしはこのアパートには新築で入居して4年間住みました。 畳・襖・障子はありませんでした。 御存知の方、御教鞭のほどよろしくお願い致します。
- solobaric
- お礼率41% (7/17)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数11
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おそらく無効です。 原状回復義務というのは壁をぶち抜いたり大がかりな海草をした場合の物です。 ハウスクリーニング代金も通常は確かに取るケースが多いですがそれも常識の範囲内だと思われます。 まずは以前建設相が出した「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン」などを見てみてはどうでしょう。 余りひどいときは小額訴訟制度を利用してみる手もあります。 http://www.apsaras.co.jp/joho/fudosan/trouble.htm
その他の回答 (2)
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
補足しますと、借地借家法で賃借人に不利な条項は無効とする条文はありますが、その対象には、敷金全額返還、借主負担の範囲については除かれています。
お礼
長い間返事できなくて申し訳ありませんでした。 今現在行政書士の方のアドバイスを元に話し合いをするところです。 アドバイスありがとうございました。
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
本来、どのような契約内容にするかは当事者の自由です。そのような契約がないときには、自然減耗分について、貸主が負担となっています。また、裁判所もできるだけ、借主に有利な様に解釈していることも事実です。始めから、敷金について、５０％償却という条項があれば、この部分について、権利金的性格のある敷金と解釈できます（有効）。しかし、別に権利金の授受があれば、この条項の存在理由が問題になります。
お礼
長い間返事できなくて申し訳ありませんでした。 今現在行政書士の方のアドバイスを元に話し合いをするところです。 アドバイスありがとうございました。
関連するQ&A
- 敷金トラブルについて
こんにちわ。皆さまの知恵をお借りしてくて書き込みさせて頂きます。 6年住んでいたアパートを引っ越すことになりました。家賃は3万5千です。入居時に敷金として3万5千円払っています。 敷金が少ないため全額はもちろん返ってこないと思っていましたが、追金を請求されました。 約42000円です。内訳は、玄関のポストについてある傘？ 2000円。 畳の裏返しで20000円。 障子の張替えで2000円。 ハウスクリーニング 18000円。 です。 このうち自分で壊したものは障子と玄関のポストはです。これはもちろん自分が負担しないといけないとわかっています。 退去するときに、綺麗に掃除しましたし、他に壊したところ等はありません。 特約事項には『退去時乙は、畳の裏返し、襖、障子の張替え費用、清掃費用（ハウスクリーニング）を負担するものとする。』とあります。 こう書かれていたら、請求された金額全額を払うのはあたりまえなのですか？それとも減額などはできますか？ 不動産屋の立会いのときに「畳は自然損耗だし、普通に使ってたのでハウスクリーニングはこちらが負担しなくてもいいんではないですか？」と言いましたが、「払うのは当たり前」と言われました。 どう対応すればいいでしょうか？教えてください。 乱文失礼しました。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 敷金返還について（ハウスメイト）
１年半住んだ２ＤＫのマンションを退去します。 和室が２部屋なのですが、すぐにカーペットを敷いていて、ほとんど汚れていないので、畳の取替えはしなくてもいいかな？ っと思っていたのですが、重要事項説明書に修繕負担特約が書かれていました。契約するときにはこんな説明されていないし、借りたことがないので、あまりにも無知でした。 次の各号については入居期間を問わず退室時に実施するものとし、その汚損、破損等が経年変化・自然損耗にあたる場合でも、乙が費用を全額負担するものとします。 (1)室内クリーニング (2)畳の部屋においては畳の表替え (3)障子・襖の張替え 住んでいた期間が短いし、綺麗に使っていたので、畳も襖も交換する必要がないと思うのですが、特約に書かれている以上絶対に従わなくてはならないのでしょうか？ この特約事態が原状回復のガイドラインに違反しているんですよね？ いろいろ調べるとハウスメイトはそういうところが悪徳な会社みたいですね。退去自体がはじめての初心者です。敷金は１４万あずけています。全然たりないのでしょうか？場所は川崎です
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 敷金の返金額について
私ではないですが、私はまったくの無知なのでこちらで質問させていただきます。約5年住んでいたマンション（２Ｋ）を引っ越すことが決まり、この前敷金の返金の通知が来たようです。見積書が・・ 和室の畳（表張替え）６帖 28000円 襖（巾中）10000円 襖（天袋）8千円 障子 １式 3000円 洋室 クロス補修 3000円 ルームクリーニング35000円 と記載があったようです。 ちなみに契約書には、特約事項で、退去時の畳、襖、障子、ハウスクリーニング等の原状回復義務は貸借人にあり、敷金にて清算を行うこのとする。と記載があるとようです。 本人いわく、原状回復の意味は、新しいものにして返すのではなく。きれいにして返すものだと思ったらしく 自分で退去前に部屋をきれいに掃除したそうです。立会いのときは、本当にきれいにつかっていただきありがとうございましたとお礼もされたというのですが、それでもやはり、襖など新しい物にする義務があるのでしょうか？障子とクロスは穴をあけたので弁償しなければならないと思っているようです。ただ、襖だけは汚納得できないでいるようなのですが、一般常識で考えて、やはり、このような精算額は妥当なものでしょうか？よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 敷金：特約条項ではなく、「補修修繕説明書」に畳・襖・クリーニングが書かれてあるときは？
要点だけ先に書きます。 １．畳・ふすまは通常損耗範囲内である。 ２．特約条項はないが、畳・ふすはは退去時借主負担で張り替える別紙の「説明書」があり、私は入居の際、署名と判を押している。 ３．畳（６畳）に３万円、ふすま５枚に１万５千円、クリーニングに３万５千円要求されました。 質問：この場合は小額訴訟で訴えても無負担、あるいは減額になることはないですか？ 以下、詳細 約１年住んだアパートを退去したのですが、立ち退きの際、畳、ふすま、ハウスクリーニングの負担を８万円ほど求められました。ネットで調べていると、特約条項にこれらの負担が書いてあっても無効だという情報はよく目にするのですが、契約書の冊子に別紙で「退去時補修修繕説明書」というのがあり、その中に畳の張替え・ふすま張替え・ハウスクリーニングを借主負担とする旨の記述がある場合はどうなるのでしょうか。 この「説明書」には私の署名・捺印をしています。それぞれいくらかかるかは書かれてありません。 ちなみに、明け渡したときの状況はクロスやフロアーのキズを一部指摘されましたが、立会い業者が「生活感がないねぇ」というくらいきれいな状態でした。立ち退きの際の掃除もしました。入居したときは前入居者のタバコのヤニが壁・押入れ・ドアについていて雑巾が黒くなったぐらいなので、むしろ入居前よりきれいになっていると言っていいくらいです（ハウスクリーニングって壁とかドアは対象外の配管とか何か特殊なとこだけするものなのでしょうか？）。 畳や襖を張り替えるのは、通常損耗でも一度使ったら次の入居者は嫌がるからということです（そっちよりヤニのほうが嫌なんだけど・・・）。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 困っています。退去後のルームクリーニングについて。
関東で家賃65000円、敷金65000円で2階建ての2LDK(1階フローリング、2階6畳の和室と洋室、ロフトつき)テラスハウスに1年半入居していました。(実質私と子供は1年しか居ませんでしたが) 先日退去する際に、総額12万円を請求され、そのうち畳や襖、壁など子供が破いたりしたものがあり、それについては7万円程かかり、納得はしたのですが、5万2千円がルームクリーニング代金として請求されました。これは料金として妥当な値段なのでしょうか? 畳は退去時に劣化の有無関係なく6枚すべて取り替えで3万円だそうで、ハウスクリーニング料金を加えるだけで軽く敷金を超えてしまいました… 契約書の貸主負担の項目には全体のハウスクリーニングを貸主が行う。(専門業者による。貸主が通常の清掃を行った場合)とかいてあり、 通常の現状回復義務を超える修繕の特約には、退去時の畳表替え、障子、襖の張り替え、室内清掃費は借り主負担とする と書いてあります。 この場合特約の方が有効になるのでしょうか? 退去時には掃除は済ませ、現状回復という意味では畳や襖などの修繕以外は経年劣化や普段使いで発生するものぐらいしかなかったと思います。 知恵袋を見てみるとハウスクリーニングは基本的に貸主負担という話もでていましたが、今回特約もあった上でサインしているのが気になっているのと、貸主負担の項目にも全体のハウスクリーニングが書いてあるのでどういう事なのだろうと疑問に思っています。 契約にサインしているので払わない訳では無かったのですが、あまりに料金が高いのでこのハウスクリーニング料金について交渉の余地があるのか、教えて頂けると助かります。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 現状回復に約\70000の請求は妥当？
分譲マンション（築10年３LDK）ですが、オーナー転勤のため 2年間限定で賃貸契約することになっていますが 不動産屋からもらった重要事項説明書の中に 退去時借主はハウスクリーニング費用として\69,300を負担しなければならないとの記載があり 負担区分の中に、 畳→入居期間中の表替え、裏返し 襖、障子、網戸→入居期間中の張り替え とあります。 2年間住んだだけで襖、障子、網戸の張り替えをする必要があるのでしょうか？ また、原状回復のハウスクリーニングで\69,300も必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 敷金返還トラブルに関しての対策方法（貸主側より）
最近非常に敷金返還トラブルが増えております。 返還請求を受けるのが「畳の表替え、襖の張替え、ハウスクリーニング料金」など、 契約書の特約に記載されているものの、現在ではその特約も無効となるとの事。 契約時は同意するものの 退去時にゴネる入居者が増えてきており、もう住んだ者勝ち状態、、、 貸主との約束が守れないのであれば、入居を断りたいのですが、特約を守ってくれるかどうか、退去時にならないとわからないのが事実。 法的に無効にならない契約書の作り方はないのでしょうか？ １．「原状回復費用は賃料から頂いておりませんので、借主の過失でつけた汚損・破損や畳、襖の張替えハウスクリーニングは借主の負担とします」などいう同意書にサインを頂く ２.「２年未満解約までは早期解約違約金として賃料の１～２ヶ月分を頂く」 ３.法的になんのトラブルもおきない「礼金」として頂く（ただこの地域では礼金システムがないため理解を頂くのが困難です） と自分なりに考えてみましたが、１～２に関して、はたして法的に有効性があるのかどうかわかりません。 他にいい案をお持ちの方、あわせてご返答願います。 貸主サイドは 契約時に仲介手数料はなし、仲介業者に広告料として賃料を支払い、入居斡旋の為フリーレントとして賃料１ヶ月を借主にサービス、同じく入居斡旋のため賃料を下げないと部屋が決まらないとので収益ギリギリのラインでの賃料設定。 さらに短期解約での退去の際、畳・襖の張替え、ハウスクリーニングなどの原状回復費用が発生した場合、逆にマイナスとなってしまいます。 もう火の車です。 ご返答宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 原状回復の件で再度お願いいたします
度々すみません。もう少し、皆様のご意見いただければと思いまして、質問させていただきました。よろしくお願い申し上げます。昨日、仲介の不動産担当者に原状回復の件で、退去時の畳、襖、障子、ハウスクリーニング等の原状回復は貸借人にあり、敷金にて清算をすること、と記載がありまして、請求書を見たところ、敷金２０万のうち、クリーニング代８万円、畳（6帖分）５万円、襖６万円と請求がきました。少し、こんなに請求？？と不信に思ってしまったため、担当者にお聞きすると、見積もりした内容は新しい物に取替えるための請求ではなく、畳は表替えの料金ですし、襖も襖紙の張替え料金となっております。とお返事がきました。原状回復義務とは私側が、このようなことをやらなければならないのでしょうか？素人なので私の考えが間違いかもしれません。原状回復の意味がいろんな意味にとれるので、答えがわからなく困っております。もし、これが当たり前のことならば、私も大人ですし、不動産屋さんに従うつもりです。皆様尾ご意見をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 退去時の襖、障子の張替え
一戸建ての賃貸契約を考えています。 契約書の特約事項として、退去時に襖、障子、畳を貸主と折半して負担するという項目をいれられています。畳は新品なので、わかるのですが、入居時に新しくない、襖、障子を退去時に新しくするために折半負担されるのは納得がいかないのですが、これはよくあることなのでしょうか。 現状回復ということで、畳が入居時に新品なので、現状回復するために畳を新しくするのはわかるのですが、入居時に新しくない襖、障子を損傷したしないにかかわらず、新しくするため退去時に半額負担させられるということです。入居時に半額だしてじぶんたちのために新しくするのならまだ納得できるのですが、どうして退去時なのか理解できません。 こういう家主との契約は避けた方がよいのでしょうか。それともこれはよくあることなのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 積和不動産の原状回復について
積和不動産の物件で気に入った物件があり、審査も通り本日契約者（夫）の代わりに書類を受け取り、重要事項の説明など受けてきました。（まだ正式に契約はしていません。） が、原状回復について、 【畳・襖の張替及び室内清掃費用は全額入居者負担】とのこと。 入居期間に対する費用負担割合表も掲載されていますが、畳表替、襖張替、クリーニングは基準耐用年数なし、となっておりどれだけ長く住んでもこちらが100％負担、ということは変わらないそうです。 ちなみに金額は、 ハウスクリーニング４０５００円 畳表替１畳４０００円×６畳＝２４０００円 襖張替１面３０００円×６枚＝１８０００円 合計８２５００円です。 敷金は１０８０００円ですので、これでは２５５００円しか戻らない計算となり、 さらにもしクロスに汚れが、フローリングに傷が、となったら敷金から出てしまうのでは、 さらに積和不動産には退去時チェックが厳しいという噂も聞いて、今から不安です。 不動産屋さんに「畳は汚してしまうから分からなくもないが襖も替えないといけないのか？」と聞くと 「そういうことになってるんで・・・・」とのこと。 クリーニングも高すぎる、と訴えましたが積和不動産は高いんですよ、でも畳の表替は安い方ですよ、とのこと。（特に安くないと思いますが） 原状回復に関して聞いても、「東京だとガイドラインがあるんだけどね・・・。○○県ではクリーニングとかは借主に負担してもらってるのが現状です」とのこと。 よくこのサイトでも、こう言った特約があって同意の上入居しても、借主に一方的に不利益なら特約は無効、クリーニング代なども本来は貸主負担にできる、という回答を見かけますが、 しかし私は契約として特約をきちんと説明されたなら退去時に払うべき、と思います。 ただ、１００歩譲ってクリーニングと畳表替は負担するとしても、襖張替は必要ないのでは…と思うのですが。 そこを強く言えればいいんですが、お願いしている不動産屋（積和の特約店）はあまり積和不動産に強く言えないような感じで、さらにこちらも家賃を値下げしてもらったりフリーレントをつけてもらったり、かなり融通を聞かせてもらったため、あまりゴネて「じゃあ契約しなくていいですよ」と言われても困ってしまいます。 この場合襖張替を何とか回避できる方法はないでしょうか？ また、その他気をつけるべき事やアドバイス、積和不動産を退去された方の体験などありましたら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
お礼
長い間返事できなくて申し訳ありませんでした。 今現在行政書士の方のアドバイスを元に話し合いをするところです。 アドバイスありがとうございました。