- 締切済み
「従軍慰安婦」強制連行はなかった
この質問はちょっと、やばいかな～と思うのですが、思い切って。 「従軍慰安婦」について、勉強しました。 強制連行があったか、否か。 つまり、日本軍による奴隷狩りがあったか否か。 勉強の結果は否、です。 最初、否定派の意見を読むのはすごく心理的抵抗がありました。極悪非道の奴らめ！というかんじでした。 でも、がまんして読んでいたら、否定派のほうが全く、完膚無きまで論理的だった。 いろいろ読んでいるうちに、最初あった私の抵抗感も、日教組・偏向マスコミの皆様方の刷り込みのせいだとわかりました。 生活の中で、何かの折に、強制連行なんてなかった、というようなことを言ったら、その場の空気が凍りつき、何てこと言う奴だ・・・という目で見られました。 朝日新聞、毎日新聞、地元の地方紙、これら不勉強な記者は、強制連行を疑う必要の無い前提として語っています。 奇妙な空気が日本を覆っていると思います。 このまま、この問題を放置していたら、この奇妙な空気のまま、次世代へ誤った認識が伝えられ、固定してしまう。 それを防げるのはおそらく、我々の世代が最後のチャンスじゃないかと思うのです。 そこで、質問です。 この、「従軍慰安婦強制連行」の認識の誤りを正そうとする、市民団体はありますか。 または、一般市民も募金のような形で参加できる学術・政治活動はありますか。 右翼団体はちょっとコワクて避けたいのですが・・・。
- sakura99
- お礼率70% (97/138)
- 政治
- 回答数22
- ありがとう数111
- みんなの回答 （22）
- 専門家の回答
みんなの回答
- i_jipangu
- ベストアンサー率8% (1/12)
一般市民ではありませんが、以下の団体が反日団体と戦っています。 [日本文たかｔ化チャンネル] http://www.ch-sakura.jp/ [国家基本問題研究所] http://jinf.jp/ 「従軍慰安婦」強制連行があったと思っている人がいたら、以下のページをご紹介してあげて下さい。 [慰安婦強制連行を証言する吉田清治] http://www.youtube.com/watch?v=yBOJT-N0GWI&feature=related [朝日新聞の捏造記事から始まった従軍慰安婦問題 西岡力] http://www.youtube.com/watch?v=2wayh9HgZZc 従軍慰安婦問題に火をつけた朝日新聞の植村隆記者は、 韓国の反日団体の常任理事の娘婿だった。 [捏造された慰安婦問題拡散のきっかけの1つが朝日新聞大誤報] http://news.livedoor.com/article/detail/6855945/ [慰安婦問題の「主犯」は福島瑞穂弁護士(池田信夫Blog)] http://www.youtube.com/watch?v=W_seR0LVwyY [もう朝日新聞に逃げ場はない(池田信夫Blog)] http://www.youtube.com/watch?v=IK14uqg5AT8 [橋下 慰安婦・河野談話2(2012/8/24)] http://seikei-kyusyu.com/12-0822-f2.htm http://www.youtube.com/watch?v=E2obkyLUv_U http://www.youtube.com/watch?v=TMGTkiKNWdQ [従軍慰安婦問題を簡単にまとめてみました] http://blogos.com/article/45596/?axis=g:1 [安秉直(ソウル大)が否定する慰安婦の強制連行] http://www.youtube.com/watch?v=T8v6zxiNBCg [韓国政府が自爆！慰安婦の正体を暴露] http://www.youtube.com/watch?v=CulV1Cx6nZA [従軍慰安婦問題は捏造 提訴者の韓国人女性は「詐欺」で逮捕] http://www.youtube.com/watch?v=y_DmL8SOUjE [証拠資料に基づく従軍慰安婦の正体] http://www.youtube.com/watch?v=idmDRwL7YRw [従軍慰安婦問題について語る、櫻井よしこ氏] http://www.youtube.com/watch?v=tRo5YfIDz4A [GEISHA, TONY BLAIR & COMFORT WOMEN(谷山雄二朗)] http://www.youtube.com/watch?v=9bOw0uhgfrY [韓国大統領「日本は私が制御できる] http://www.youtube.com/watch?v=cJK1TFJs72M [漢江の奇跡とは] http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/kanko.html
●慰安婦問題の本質について この問題の本質は以下の3点です。 ・日本軍は女性を強制連行したか。 ・その強制連行は組織的か個人的か。 ・個人的だった場合、日本軍はその軍人に適切に処罰をしたか。 この3点をきちんと検証すれば、結論は、「日本軍に組織的な強制連行は無く、個人的な強制連行に対して適切な処罰を下しており、日本軍に責任は無い」となります。 しかし、強制連行肯定派は、「日本軍が慰安所に関与した。」という点を本質と捕らえています。日本軍が慰安所に対して、性病発病・機密漏洩の予防という目的で慰安所に関与したのは事実です。しかし、強制連行を支援・助長する目的ではありません。今でも風俗業を開業するには、行政機関である警察から許可をもらわないといけません。警察が性病発病の予防という目的で風俗業に関与しているのです。もし、風俗業者が風俗嬢を強制連行したら、警察にもその責任があるのでしょうか。 ●市民団体について ・主権回復を目指す会 http://homepage2.nifty.com/shukenkaifuku/ ・河野談話の白紙撤回を求める市民の会 http://kounodanwa.com/ ・維新政党・新風 http://www.shimpu.jp/ ・史実を世界に発信する会 http://hassin.sejp.net/ ・一水会 http://www.issuikai.jp/ あなたがおっしゃるコワい右翼団体というのは、「任侠右翼」と「宗教右翼」の事でしょう。本来、右翼・左翼というのは政治思想を分類する政治用語であって、悪い人達を意味する言葉ではありません。 街を奇怪な大型車で走り、大音量で軍歌等を流す連中の事を「任侠右翼・行動右翼・街宣右翼」等と言い、主にヤクザが母体になってます。中にはヤクザの影響下にない右翼もおり、それは「伝統右翼」と呼ばれています。主に大東塾と大日本愛国党の二つです。また、世界基督教統一神霊協会・生長の家・キリストの幕屋といった宗教団体が右翼的な政治運動をしています。これは、「宗教右翼」と呼ばれます。一方、既成の右翼を否定した新しい右翼もおり、これは「新右翼」と呼ばれています。主に維新政党・新風と一水会の二つです。彼らは任侠右翼に比べると極普通に政治運動をしている組織です。 任侠右翼のせいで右翼の全体的な印象が悪化しています。しかし、真面目な右翼がいる事も事実です。したがって、右翼だからといって直ちに怖がる必要はないんです。
- DnielKelly
- ベストアンサー率50% (1/2)
あなたが慰安婦について何一つ勉強していないのはよくわかりました。そこでまず、間違いを指摘しておきます (1)「当時は売春は許される」→公娼制度は強制売春（強制労働）であり現在は許されません (2)「当時は人身売買は正当だ」→当時も公娼制度は表面的には人身売買を禁止しており刑法違反です (3)「日本での議論が全くかみあっていない」→性奴隷だと呼びたくない人の主張は明確で、強制連行の証拠はない、慰安婦は職業だったの２点です。対して研究者は慰安所の実態が慰安婦の自由がなく、強制連行でなくても奴隷制度だとしています。産経新聞などはただ反対しているだけで、慰安所の実態に基づいた主張ではないので議論にならない、と言うべきでしょう きちんと勉強してから質問なさるようお勧めします。
- reinosuke
- ベストアンサー率26% (25/95)
「従軍慰安婦」があったということは、言うまでもなくあったわけですね。 そうすると、「従軍慰安婦強制連行」があったかどうかを論ずることがどれほどの意味があるか疑問に思います。 大体、騙して「従軍慰安婦」にさせたり、親が金を貰って娘が「従軍慰安婦」にさせられたりしたのだろうと思います。それを強制連行がなかったと言って、ああ、良かったと言ってみてどれほどの意味があるのでしょう。
- signjapan
- ベストアンサー率21% (7/33)
第二次世界大戦中に「従軍慰安婦」という名前の売春婦は存在しませんでしたし、もちろん「日本（軍）が強制的に女性を連行し売春婦にした」という事実もありません。この問題については、10冊くらいの単行本が出版されていますし、中には韓国人が書き邦訳されている研究書もあります。これらの本は、ネットで容易に検索できますから、詳しく知りたい人は本を読んでください。韓国人が書いた「日韓禁断の歴史」は良書です。 今、われわれが考えなくてはならないのは、このような虚偽の事実を、朝日新聞やある種の大学教授・評論家たちが、根拠もしめさず「従軍慰安婦の強制連行はあった！」と強弁していることの裏事情です。朝日新聞は、中国政府・韓国政府におもねり、取材の便宜を払ってもらうために、ウソと知りながら記事にしているという説もありますが、これは風評のようです。 朝日新聞記者には、マルクス・レーニン主義者が 編集の実権を握っていると、元朝日記者のＩ・Ｔ氏が書いていますから、それが理由かもしれませんが、私にはよくわかりません。 どなたか、虚偽報道を生む黒幕を知っていたら書き込んでください。
- novario
- ベストアンサー率38% (10/26)
私の考えとしても、「強制連行はなかった。」です。 教科書でも歴史の教師にしても皆強制連行があった！というのが主流ですよね。しかしこれは、戦後のGHQによる、ウォー・ギルド・インフォメーション・プログラム（WGIP）という教育プログラムによって培われてきたものです。 このプログラムの主旨は、第二次世界大戦（大東亜戦争・太平洋戦争）が、悪の枢軸国と正義の連合国による戦闘だったといっていることです。 こんなことは連合国側のただのおしつけです。 旧日本軍が残虐非道であった！などは、元兵隊のかたへの侮辱です。私たちは旧日本軍へのイメージを悪くするために、あらゆるデマを吹き込まれてきたのです。このプログラムはあとの世代になるほど強くなっているようです。悲しい限りです。 私たちは自国の正しい歴史を知らなければなりません。sakura99さんのような人が増えてくれるとうれしいのですが。 すいません、なんか脱線してしまいました。
- nad
- ベストアンサー率0% (0/0)
事実のあるなしを論じるのは虚しい。 だからあなたにお勧めしたいのは フランス軍の傭兵にでもなって 実際に戦争に行くことです。 死ぬのが怖くて女が抱きたくなりますよ。 死ぬのが怖くてドラッグが欲しくなりますよ。 戦争とはそういうもんです。 傭兵になれないなら 今晩あたり一生懸命想像してみては？ 自分が人を殺すところと 自分が殺されるところを。
- kokusui
- ベストアンサー率0% (0/0)
この問題興味を持ったと言う事は、あなたに愛国心があるからだと思います。 この問題（いわゆる従軍慰安婦問題）について中国や韓国によるバッシングは、 内政交渉であり腹立たしいと思いますが、これは中国人の愛国心であり、韓国人の 愛国心であると思います。「いわゆる従軍慰安婦」があったか否かは、 もちろん大事な事ですが、これは私達日本民族の血に、強制集団レイプ犯の血が 流れているかいないかを論じる事なのです。一番大切な事は、私達日本人が 日本民族である事に誇りと喜び、そして自身もてば、答えは見つからなくとも道は 開けるのにではないのでしょうか。私達、戦争を知らない世代が次世に 伝えなくてはならないのはこの「心」ではないのでしょうか。 回答 「新しい教科書を作る会」と言う団体があります。 追申 ちなみに私は「コワクて避けたい」いわゆる右翼団体構成員ですが、 あなたに危害を加えるつもりはありませんのであしからず。
- bananamaki
- ベストアンサー率20% (1/5)
なにが正しくて、なにが間違っているか、両の目を開いてしっかりと 見極めなければ今後の日本はまた戦争を起こすような事になるでしょう。 戦争で亡くなった多くの人はその時代に何があったのか、伝えたくても 伝えられないのです。 私も含めて二度と間違いを起こさないためにも、しっかりと勉強して いかなければいけないと思っています。 私は幼い頃から２０年以上も戦前・戦中・戦後について勉強してきましたが とにかく深くて未だにわからない事がいっぱいあります。 でも、「正しい事」だけは思い込まずに勉強しなければいけないと思っています。 亡くなった人たちのためにも。 だから、いろんな方向から回り道をしながら知識を深めていき 絶対「思い込まずに」正しい事を見極めてください。 それは私たち若い日本人の義務でもあると思っています。
- kawakawa
- ベストアンサー率41% (1452/3497)
再登場です。 いろいろな回答を拝見しました。その上で、もう一度、この問題についての経緯等について、書いてみます。 発端となったのは昭和５８年に吉田清治氏によって書かれた一冊の本ですネ。これは、この問題について議論されている方の全てが読まれているはずなので、タイトルは書きませんが、これを平成になってから朝日新聞が大々的に一面トップ扱いで取り上げ、さらに、韓国に対して大きくＰＲしたことが問題化の始まりですネ。 この本に関しては後に多くの現地調査が行われ、地元での完全否定や虚偽記載が大半であることが判明し、最終的にはフィクションであることが日韓両国で確認され、今では公式には単なる小説としての扱いになっていることも、肯定派・否定派の皆さんは共にご存知であることは間違いないでしょう。 戦後すぐの米軍による娼婦尋問結果からは、次のようなことが明らかになり、現在も資料が残されています； 当時、３００～１０００円で親は娘を売っていた。これは、ごく一般的なことであった。軍属ではなく、民間の娼婦として、大半が朝鮮人によって経営されていた慰安所では娼婦の給与は月１０００～３０００円であり、日本軍兵士の１５～２５円という給与水準にくらべて破格のものであった。また、接客拒否権が与えられ、親が貰った金を返済し終わったものは自由に帰国できた‥ これを強制連行であるとするのならば、強制連行はあったのかも知れませんが‥ また、この問題についての決定的な発言が平成５年３月になされています。 発言者は虞泰愚大統領で、発言内容は； 『日本の言論機関（朝日新聞）が、この問題を提起し、わが国の国民の反日感情を焚きつけ、国民を憤慨させた‥』 朝日新聞の『事実報道』姿勢については、下記参考ＵＲＬを見ていただければ、非常にはっきりとすると思います。 南京大虐殺についても、ほぼ同じようなものといえますが、今回のご質問テーマではないので‥ 以上kawakawaでした
関連するQ&A
- 従軍慰安婦の「狭義の強制連行」の証拠が発見されたならば・・・
現時点では従軍慰安婦の「狭義の強制連行」の存在を証明する資料の発見はされておりませんが、仮に従軍慰安婦の「狭義の強制連行」の証拠が発見されたならば主張はどのように変わるのでしょうか。 例えば読売新聞は「「狭義の強制連行」の有無こそ慰安婦問題の根幹だ」という趣旨の主張をしておりますが、「狭義の強制連行」の証拠が発見されたならば従軍慰安婦の存在を認めるのでしょうか。 あるいは、朝日新聞は「狭義の強制連行」の有無を些細な問題であると考えているように思えますが、「狭義の強制連行」の証拠が発見されても同じように主張するのでしょうか。 個人的な見解では、何らかの謝罪が必要という意味では狭義の強制連行の有無は些細な問題ではある。しかし、きちんとした謝罪をするためには何について謝罪をするのかをハッキリさせる必要があるので狭義の強制連行の有無は重要であると思います。 読売新聞陣営や朝日新聞陣営の方はそれぞれどのようにお考えなのでしょうか?
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 従軍慰安婦の強制連行
日本のいわゆる従軍慰安婦は国際的に性奴隷制度として認識されています。 加えてその性奴隷は人身売買によって集められたことも非難の対象になっています。 これに対して日本の一部からは「強制連行はなかった」との言い訳を用いて弁明に努めているとみられるのですが、この言い訳は通用するのですか？ 「強制連行はなかった」と認められれば、性奴隷や人身売買の責任が免除されるのですか？ その辺の理屈の成り立ちがよく分かりません。できたら詳しい方に説明お願いします。 日本の従軍慰安婦制度そのものの内部に「強制性」が含まれていたのは明らかですが、これは河野談話を継承した現在の安倍内閣によっても認定されています。 慰安婦募集時に日本官憲・軍による「強制連行」があったかなかったか、それは些末な事項で、その些末な部分に言い訳の趣旨を持ってくるとあらば、人々は日本の非を確信する。 現在そういう事情になっているのではないの？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 朝鮮での慰安婦の強制連行をした人
朝鮮でのいわゆる従軍慰安婦の強制連行を自らおこなったという日本人は、新聞の投書で反省を述べているのでも良いのですが、いるのでしょうか？ 何人くらいいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「従軍慰安婦＝狭義の強制連行」説って、ソースは何？
従軍慰安婦問題で、よく 「従軍慰安婦を狭義の強制連行（軍隊が銃剣で女性を脅して連れて行って慰安婦にすること） を裏付ける文書資料は植民地（韓国、台湾）には無かった！だから従軍慰安婦はうそだ！」 のような論法を見かけます。 しかし、上の論法が成り立つためには、 「従軍慰安婦とは、狭義の強制連行された人のことである」 という前提が必要なわけです。 有名な日本政府による河野談話 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html を見ても、 「従軍慰安婦＝強制連行された人たち」とはなっておらず、 「慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たった」 「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり」 と、業者によって集められたり、甘言によって集められたりした人も多くいることになっています。 また、アメリカ政府が日本政府に謝罪を要求した アメリカ合衆国下院121号決議 http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c110:1:./temp/~c110VdUxlu:: も、「軍隊が銃剣を突きつけて脅して女性を集めた」 という文章はありません。 アメリカ合衆国下院121号決議 については、安倍首相がまさにこの論法 「従軍慰安婦を狭義の強制連行を裏付ける文書資料は植民地（韓国、台湾）には無かった から謝る必要は無い」 と発言しました（後に撤回）が、 「従軍慰安婦＝狭義の強制連行」 という前提が無ければ、安倍首相の発言は反論になっていないわけです。 そこで質問なのですが、 「従軍慰安婦は、『狭義の強制連行（軍隊が女性を脅して連行すること）』があったから問題だ！」 としているソース（日本政府、韓国政府、北朝鮮政府、アメリカ政府の公式見解）ってあるのでしょうか？ あ、言っておきますが、 「産経新聞」「will」「2chの書き込み」はソースとは言わないので、その点はよろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 従軍慰安婦の強制連行は有った
第1次安倍内閣当時、当初は「強制連行を示す文書は発見できなかった」として、 【いわゆる従軍慰安婦】 の強制連行を認めていなかった安倍晋三が、各方面からのっぴきならない証拠文書を複数突きつけられて、強制連行が有ったことを認めざるを得なくなったのはご存知でしょうか。 極東国際軍事裁判に各国が提出した日本軍の「慰安婦」強制動員示す資料（７点） http://space.geocities.jp/ml1alt2/data/data5/data5-04.htm 上に引用したのは東京裁判で証拠として提出された文書。 この東京裁判を日本は受諾している関係上、公文書扱いになってます。 日本政府がこれを見落とす道理はないのと違います？ そこで質問ですが、安倍晋三政府はワザと見落としたのか？ バカだから見落としたのか？ いずれにしても化けの皮が剥がれた安倍晋三は第2次安倍内閣になってからも河野談話の継承を表明しています。 しかしバカなネトウヨ達、それに馬鹿な右翼政治家達は未だに「強制連行はなかった」とギャーギャー言うのですが、何故そんな見え透いた嘘が通ると思ってるのですかね？ そこで次の質問ですが、彼らがその嘘がばれないと思っている理由を教えてください。 ちなみに参考資料として以下の物を紹介しておきます。 従軍慰安婦問題の歴史的研究 http://wwwhou1.meijo-u.ac.jp/housei2/semi/soturon/2001soturon/individual/pdf/%E6%9E%971.pdf
- 締切済み
- 国際問題
- 従軍慰安婦の強制連行の証拠 ”ある” とは？
■「慰安婦強制連行、十分な証拠ある」 韓国大使、ワシントンのシンポジウムで発言 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140820/kor14082012100004-n1.htm もうさ～、朝日新聞のデマって分かっているのに、まだ強制連行の証拠あるとか言ってますけど、いつになったら”それ”って示されるのでしょうか？ まさか朝日新聞を出してくるんじゃ？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦問題の本質は強制連行ですよね？
慰安婦問題の本質は、日本陸軍による朝鮮人女性の強制連行の有無だったはずですが、最近は強制連行でない契約売春婦も「いわるゆ従軍慰安婦問題」に含めようとする修正主義者がいるようです。 「いわゆる従軍慰安婦問題」の本質は、大日本帝国陸軍による民間人女性の強制連行ですか？ それとも、契約売春婦など、世界中の歴史上の女性たちが「いわゆる従軍慰安婦問題」の本質なのですか？ 皆さんのお考えをご教示下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでを教えてください
従軍慰安婦というのは兵隊が現地の女性を強姦するのを防ぐよう兵隊の性的欲求を満たすために必要とされたことは分かるのですが、どのような過程を経て現在韓国の方々が非難するようなシステムになるまでが分かりません。 おそらく、慰安婦となる女性達を集めるには当時は公娼制度があったので（１）まずは募集という形を取り、（２）集まらない時は政府や軍が斡旋をするようになり、（３）それでも集まらないときは強制連行して集めることになると思います。 また、当時の徴兵制度を見てみても日本人を徴兵した後に朝鮮人を徴兵しているので、（Ａ）朝鮮人の強制連行の前に日本人の強制連行を行い、（Ｂ）それでも集まらないときは朝鮮人を強制連行することになったと思います。 現在問題になっているのは朝鮮人の強制連行、つまり、（３）かつ（Ｂ）のケース、あるいは（２）かつ（Ｂ）のケースですが、従軍慰安婦というシステムそのものが出来上がるまでの過程がわかりません。 慰安婦を強制連行する前におこなったであろう「募集」や「強制連行された日本人慰安婦」等を含めた従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでの詳細を教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 偽証罪で従軍慰安婦と言う人を告訴できるか？
従軍慰安婦として日本軍が強制連行したことは、昨年の朝日新聞の記事訂正により無かったことがはっきりしました。 であれば、韓国で従軍慰安婦として強制連行されたと生々しく語った人を偽証罪で告訴したいのものですが、できるでしょうか？ または日本民族を貶（おとし）めるという計画にそった行動ですので、扇動者を含めて人道に対する罪で告訴したいものですが、できるでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦強制連行のホンモノの証拠は？
先日、戦時の中国人補償請求が最高裁で棄却されましたが、この件を 韓国の新聞では ・日本の最高裁、慰安婦の強制連行・暴行被害を認定 http://www.chosunonline.com/article/20070428000011 ＞日本軍による「従軍慰安婦」強制連行を認める主旨の判決を下した。 と報じています。 しかし、判決の認定事実は、軍による組織的な犯罪でなく、日本軍兵士の 個人犯罪についてのものでしかありません。 また、先日の米議会公聴会で３人のうち唯一「日本軍に連行された」と 証言したオランダ人の件も、実際は末端兵士の犯罪で、しかもこの兵士は 戦犯として処刑されてるそうです。 ・「慰安婦」決議案のトリックーーオランダ女性の背景から http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/131397/ 韓国などが主張するように、軍による狭義の強制性を示すはっきりとした 証拠、証言はあるんでしょうか？ 具体的な例をご存知の方がおられたら、ぜひご紹介ください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
