上司の言動による人権侵害や名誉毀損についての法的問題

このQ&Aのポイント
  • 職場の上司が言動によって人権侵害や名誉毀損を行っているか検証する
  • 上司の主張が根拠なく妄想であると医師に診断された場合、人権侵害や名誉毀損に当たらないか考察する
  • 法律上、個人の性格について上司が発言することが人権侵害になるかどうか検討する
回答を見る
  • ベストアンサー

この上司の考えは、人権侵害・名誉毀損に当たらないでしょうか?

職場の上司が「あなたは推測でものを頻繁に言う。それは根拠がないから、妄想を抱いていると人事部に申告することもありうる。」と言いました。私が上司のミスを知っていて、それを上層部に訴えでたら、そういう対抗策に出る、という脅しです。仕事ぶりにミスなど無いとして(ありません)、人事部に「精神的に病んでいる」と報告した場合、事実無根であったなら、人権侵害か名誉毀損に当たらないでしょうか?上司はもちろん医師などではなく、勝手に適当なことを言っています。私は上司の言う「推測」なるものを、精神科の医師二人に話したところ、「病的な妄想などではない。全く問題など無い。」と診断を頂きました(過去に上司にされたいやがらせによる不審感からであり、またいやがらせが執拗だからです)。すなわち、上司は病気でもない人間を、何の根拠も無く「精神病である。」と診断を下し、仕事にまるでミスもないのに、「おかしい」と申告するわけで、それは問題をはらんでいないでしょうか?上司が「妄想」といっているその状況を、医師は「妄想などではありえない」と断言しています。繰り返しますが、上司は「病気」と言っていることを、医師たちは「まるで違う(し普通、病気だとはおもわないでしょう、とも言っています。)また病気でもなかった場合、つまり「性格の偏り」について人事部に訴えたとしても、「病気などではない個人の性格について、職場の上司がうんぬんする」こと自体、人権侵害に当たらないでしょうか?法律について、まるでわかりません。お詳しい方よろしくご教授ください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • toka
  • ベストアンサー率51% (1078/2087)
回答No.1

 まず本当に精神的疾患が認められる場合、部下は医師の診断書を会社に提出、上司はその旨人事部に申告して、会社として部下に休職を命じねばなりません。  次に「あなたが推測でものを言うことが多く、連絡、確認の手間が二重三重にかかって、チームの業務に支障を来している」だけの場合。これは上司が部下の能力・業績の査定を低くし、部下が納得すればすむ話。  おそらくあなたが仕事を進めるにあたって、確認や裏取りをしないことが問題なのであって、医者が精神疾患でないと言う以上、常識的には2番目の対応で納まるでしょう。人事には「仕事に障害を及ぼす」程度のことは言うでしょうが、妄想や病気のことはあなたへの方便であり、言わないでしょう。  そして最後の質問「病気などではない個人の性格について、職場の上司がうんぬんする」こと自体、人権侵害に当たらないでしょうか?」についてですが、程度問題です。あなたの「確認を取らないで仕事を進めるやり方」が性格に基づくものなら、会社としては、あなたとあなたのチームがうまくやっていく対策をとる責任があります。この程度の指導は、どこの会社でもあります。  現代の会社組織では、同じ仕事でも担当者の性格によって成果が違ってくるというのは、好ましくない事態です。

seiko77777
質問者

補足

たくさん書いてくださり、お礼の言葉もありません。実は私の書き方が良くなかったのですが、「推測で物を言う」のは、普段雑談で「どうせこう思っているんでしょ」とつぶやくことをさしています。一日一回程度で、しかも独り言で小声です。仕事は六月にその上司から評価Aをもらっています。私の「こう思っているんでしょ」に対し、「自分はそう思っていない」ので、「それは妄想、すなわち『病気』だ」という論理展開です(理解不能です)。私は無理を言って、医師から「精神的疾患はない。正常だ。」という診断書までもらっていて、説明したにもかかわらず、非常にひつこく繰り返します(涙)。すみません。補足でした。本当にありがとうございます^^(涙)。

その他の回答 (1)

  • toka
  • ベストアンサー率51% (1078/2087)
回答No.2

 補足を見た限りでは、単なる上司のつぶやきに見えます。だとしたら、その程度(精神疾患でもない)で人事に報告などありえないし、人事だってどうしようもない、かえって「その程度のこと、上司なら対処しろ」と言われておしまいです。  あなたが考えるほど深刻な問題ではありません。ひとりごと程度に聞いておけばよいです。

seiko77777
質問者

お礼

重ね重ね、申し訳ありません。驚いたことに、もう一人の管理職は私の個人情報をべらべらしゃべり、それを聞いた職員の誰かが、机の上に「○○○だそうですね。△△さんへ。」と匿名の紙を置きました。それを言ったところ、なんと答えは「あなたは自分で人にしゃべって自分宛てに自分で書いたんだ。それもわからなくなりこうして私に訴えに来ている」と言い訳をしました。他全てに関して同じ論理展開をします。病気ではないかと疑います。この人の怖いところは「管理職が集団でいえば、通らなくも無い」と本気で信じているところです。すみません。いろいろお聞かせして。世の中には変な人がたくさんいて、時々怖いです。回答者さまのような良識ある方ばかりだと働きやすいのですが…。何度もご親切にありがとうございました。御礼まで。

関連するQ&A

  • 医師以外の「診断」は、正当化されるのですか?人権侵害にならないですか?

    上司が、その病気に関する医師の診断書(正常である)があるのに関わらず、勝手に「自分はその病気(精神的障害)だと診断する」などといって、人事部に報告することもあるなどと言われました(いやがらせの一種と思ってください。)医師でも何でも無いものが、医師の診断書があるのに関わらず、勝手に病名をつけ、公の場である人事部などのその病気だなどと申告するのは、違法ではないですか?医師以外の診断に、「正当性」などあるのでしょうか?

  • 上司がひどいことを言います。たいへん困っています…。

    上司は、自分の大きなミスを私に押し付けるために、「自分はそんなことをした覚えはない。あなたの妄想だ。」と言いだしました。上司のその下の女性の管理職が特に言動に問題があり、数々のおかしな行動を繰り返し、私に露呈されては「私はやっていない。あなたの妄想だ。あなたは病気だ。」を繰り返しています。ちなみに公務員です。申し訳ありませんが、こうした言動が繰り返されるようになってから、ICレコーダで録音を取り続けていますが、私の「妄想」などではなく、はっきりご自分で問題となる発言を繰り返していらっしゃいます。恐怖を感じたので、精神科を二軒受信し、「統合失調症(妄想が出る病気)」などではない」との診断書をもらってきています。それを上司に言うと、今度は「それは医師の診断でしょ。私には私の判断がある。」などと言い出しました。適当なことを人事部に言って、自分のミスをごまかそうという腹づもりのようです。そこでお聞きしたいのですが、医師が「病気などではない」と診断を下しているのに関わらず、自分勝手な思惑で「病的妄想を持っている」などと人事部に申告するなどというのは、犯罪ではないでしょうか?そんなことを勝手にされたら、私の将来はめちゃくちゃです。もしもそんな暴挙に出た場合(女性の管理職が「言え言え」とさかんにそそのかしている感じです(単なる推測ですが)、私はどう対処したらよいのでしょうか?また、そういう上司の行動は、何かの罪に当たりませんか…。本当に怖いので、どなたかどうぞご助言を下されば幸いに存じます。私は現実と非現実の区別も鮮明ですし、上司自信が六月に、業務評価のほとんどの項目にAをくださっています。どうぞよろしくお願いいたします。

  • 万が一のときは、困った上司を名誉毀損で訴えられますか?

    上司とトラブルになっています。わたしは仕事柄、教えている時その様子を録音しているときがあります。もちろんその間だけで、そのことを上司に伝えたのは7月過ぎです。もちろん普段は取っていないと念押しをしてあります。それがごく最近になり上司は「七月より前の四月の時点で、あなたから普段もテープを取っているという話を聞いた」などと言い始めました。私は4月に異動になった時点では、上司と話などしていませんし、八月にはわたしが普段から取っているなどと言っていた同僚を不快に思い、上司へ相談し(その記録も残っています)、人事部に近い部署に電話相談もしその記録も公文書として一年間保存となっています。上司は上司自身のミスを知っているわたしに、非常識な嫌がらせを繰り返していて、人事部へ申告するなどと言う暴挙にいつ出るかわからない状態です。もし上司がうその申告をした場合、わたしは彼を名誉毀損で訴えることは可能でしょうか?実際するかは別にして、可能かどうか、是非知りたいと思っています。彼には「聞いた」といううそだけがあり、私には(1)上司へ相談した記録(2)その同僚と話したときの簡単なメモ(3)人事部に近い部署に残っている相談の記録(4)異動したばかりの部署の上司に、いきなり「私は普段もテープで職場の様子を取っている」などということはありえない、という常識があります。私は彼を訴えることは可能でしょうか?それではどうぞよろしくお願いいたします。

  • 人権侵害に、ならないのでしょうか?

    ある職場の要職にいるものですが、現在長期病気療養中の為、私の後任を決定する過程において、私が社内で不倫をしている、という噂を上司が鵜呑みにして、その営業所に勤務している 全員を集めて、後任人事についての話の中で、その事を全員の前で暴露したそうです。 その話が同僚を通じて、私の耳にも入ってきました。 この事は、如何に職場の上司といえど、そのような発言は人権侵害にあたるのでは、 と考えているのです。 言われっぱなしだと、その事を事実として認めた事になると思いまして、 何か法的に訴える事は出来ないのか、と思案しています。 泣き寝入りするしか方法はないのでしょうか? 皆様方のご意見と、ご教示お願いいたします。また不倫の事実はありません。

  • 人権侵害について

    相談をさせて下さい。 昨日、自宅にて私がトイレで独り言を言っていたらお隣のご主人に盗み聞きされなお且つ笑われ 私が言った言葉まで真似されました。 普通、常識のある方がする行為だとはとても思えません。 私だったら、猫や犬や赤ちゃんの鳴き声ぐらいは真似する事があっても 人が喋ってる内容までは真似するなんて行為が有り得ません。 私ことなので、内容までは書けませんが… こういう嫌がらせがあると、家事も何もかもが手につきません。 精神的ダメージを受けます。 外へ出る事じたいがままなりません。 しかも…今までも、こういった嫌がらせが多々あり 私一人だけに対しての嫌がらせ行為なのです。 家族の私以外の誰も、こんな事はされていません。 これは、人権侵害にあたりませんか?

  • 医師免許の無いものが「診断」をすることは違法ではないでしょうか?

    医師免許を持たない上司が、勝手に部下に「精神障害であるとの診断」をくだし、人事部にその旨を報告した場合、上司は医師法の「医師でないものは、医業をおこなってはならない」に違反し、処罰されないでしょうか?部下はきちんと精神科の医師に診断を仰ぎ、「何ら問題が無い。精神障害などない。」という診断書をもらっています。業務には何の支障も出ていません。ちょっとした話の内容から、勝手に病名を作り上げているようです。個人的な雑談の中ならいざしらず、一人の人間に勝手な診断を下し、人事部に申告するとなると、公共性を帯びていますし、処罰の対象とならないでしょうか?病気の診断とは「医師」以外してはならないのではないでしょうか?ましてや「精神障害だ」と人事部に申告することなどあってよいのでしょうか?よろしくお願いします。

  • 人権侵害事件で悩んで、7、8年。他人が幸せな時私はずっとそうでない。

    人権侵害事件で悩んで、7、8年。他人が幸せな時私はずっとそうでない。 日本は人権問題が遅れてるからって、どうして他人はここまでひどいのに 他人事なのでしょうか? また他人が幸せな時、私はずっとそうでないという点についてもアドバイス お願いします! 結婚すらできない、精神的に病気になる、家も賃貸、損害金もなし。 (トラブルの男とは話し合いや裁判を今後します。ただ許せなくて 長引きまだ法的な解決までには至っていません) 私の人権侵害は、個人のつきまといやストーカーと今問題になっている 集団の嫌がらせやストーカーです。

  • これって人権侵害じゃない??

    社内にて、総務部長より個人の役割分担表というものが送られてきました。 文書を見てみると、個人の仕事の役割の他にその人の性格(短気・単細胞・腹黒い)などその人を中傷するような性格が書いてありました。 上司を通してその部長に問題ではないか。と言ってもらいましたが、 「本人の了解は得ている。電話番号や住所・思想信条など個人情報には抵触していない」との答えが返ってきました。 それでも私はこれは人権侵害ではないかと思います。JALでも問題になっているように、私は大きな問題だと思っています。 皆様、どう思われますか?

  • 表現の自由が人権侵害することはないか?

    表現の自由が人権侵害することはないか? 哲学上の問題ではないのですが、ここは、モノゴトを徹底的に考える方が集まっていると思うので、質問させて頂きます。 先週日曜日のテレビ番組、サンデーモーニングで江川さんと張本氏が衝突し、張本氏がTBSに圧力をかけて江川氏を番組から降板させたというので、ブログ管理人が張本氏とTBSを批判しています。批判理由の1つに管理人は、(江川氏の)表現の自由ということを上げています。 リンク→http://igajin.blog.so-net.ne.jp/2010-06-19#comments 表現・言論の自由がなく抑圧された歴史が日本にはありますから、「表現の自由」などと言われたら、それに異を唱える気力が失せてしまいます。 しかし、私はちょっと違う気がするんですね。文学作品とか政治的発言は自由な発想で表現しても問題ないと思いますが、表現の自由が個人に向かうとき、それが「人権侵害」になる時があるのではないかと思っています。 例えば、職場で上司が部下を怒鳴るというのは「パワハラ」であり、「重大なる人権侵害」であると法務省が言っております。パワハラの定義は、権力や地位を利用した・・・などとどこかで読んだことがあります。じゃあ、道端で赤の他人に怒鳴った場合、怒鳴られた人がひどく傷ついた場合、これは人権侵害ではないのか?精神的ダメージを受けたのですから、職場とか上司に関係なく、これも「人権侵害」だと私は思います。 今回の場合だけでなく、江川氏は以前からこういう張本氏に対する「絡み」はよくやっていました。野球に対して哲学と信念を持っている張本氏は、彼女のそういう行為を、非常に不愉快な「嫌がらせ」「いちゃもん」のように感じていたのでしょう。スタジオで議論するのは、彼の仕事ではないし、彼の性分ではないので、番組外でTBSにお願いしたのだと思います。それを、管理人は「圧力」だと批判していました。 張本氏が彼女のいつもの「絡み」に非常に不愉快なものを感じていたのは事実だと思います。これは「人権侵害」には当たらないのか?娯楽番組なんだから、張本は「大人気ない」と彼を批判する人が多いように思います。しかし「人権」というのは時代や体制に関わりのない、一番上位にある価値観だと私は思っています。娯楽番組だからという価値観を人権の上位においていいのでしょうか?娯楽番組の中で、マジメに信念を通す権利はないのでしょうか?そうしたらマズイのでしょうか? 実話ですが、ある日本在住のスペイン人が日本で働いていて職場で、しばしば日本の慣習やり方に合わないので周囲の日本人に非難される。「ここは日本なんだから、日本のやり方に従え」と。すると彼女は必ず言い返しました。「でも、私はスペイン人よ」と。ここは娯楽番組なんだから、番組のやり方に従えという声が多いようにみえます。 私自身、まだ頭の中で色んな価値観がこんがらがっていて、スッキリした結論が出せずにいます。皆さん方、論理的に明快な考え方がありましたらどうか教えて頂きたく思います。

  • 人権侵害について

    日本ていう国は、人権があって無いような、あいまいな国だと思っています。 精神疾患患者への意味の無い差別、というかほとんど「イビリ」、平均的でない、近所付き合いしない相手への無遠慮な対応、などなど、個性を明確に持っているニンゲンを排除する気質がイヤです。 ですので、Mercede@という車で有名な国に移民しようとしています。 もちろん、かの国では黄色い人種への偏見や、差別が全然無いということもありませんが、生きて行くのに圧倒的不便を感じてる以上、移民は仕方無い、ということです。 容認できるか、できないか、ですね。 猛烈にイヤなのが、人種侵害行為で、これが合衆国だったらとっくに告訴されてるようなのをガマンさせられることでしょうか。 ちなみにドイ@語は十分できます。 このまま日本に在住していると、発狂します、いや、もう発狂してるんですけど、これ以上耐えられないし、自殺はしない、と決めてるので、早く脱出したいけど、今ちょっとできない状態です。 法テラスに相談したら良いのでしょう。だと思います。 ちなみに集団ストーカー?されてるとかいう「妄想」をしてるのではありません。 法テラスも相手にしてくれるかどうか、うーん、「こいつはアタマおかしいから放っておこう」とか、ありますから。 また、祖父から父を経由して遺伝しているそう病がものすごくて、祖父の明らかに「病歴」を挙げると、工場を経営していたのですが、自分のところの従業員に日常的に暴力振るう、家族にも暴力を振るう、だったのですが、他人にも平気でviolenceになってしまうところは、まさに「ビョーキ」で、自分にも「発火点」があり、しかし、そんなことになるのはゴメンですね。かといって、宗教上自殺はできないと来てる。 死んでませんが、未遂だったら何回もやっています、脊髄損傷もしてしまって、これ以上この日本という「自由」がほぼ「名目上」の国では生きて行けません。 人種侵害行為、どうしたら防御できるのでしょうか。