ずいぶん昔になりますが、オーレックスブランドの
アドレスカセットデッキ、型番は忘れました。
当時アルバイトでためたお金で購入したんですが、今は現物がありません。
このデッキ、２倍速モードがついていたんです。６０分テープでも１２０分録音が出来ました。
でもなぜか、２倍速モードのスイッチはカバーが接着されており、普段はわからないようになってます。
取扱説明書も２倍速モードの欄は白い紙が貼ってあり
見えないようになってました。
いったいなぜ？
と言う疑問が今になってわいてきました。
事情ご存じの方お願いします。
それともう一つ、ＭＤと同時期に発売されたデジタル録音が出来るカセットテープ（ＤＡＴではありません）。オーディオ各誌は従来のカセットと互換性があるこちらを押していたんですが・・・・・・。
このカセットの名称もわかる方いましたらお願いします。
投稿日時 - 2003-04-20 12:18:27
オーレックス（Ａurex)とは、東芝のハイファイオーディオのブランドでしたね。
ご質問の件ですが、全く自信はありませんが、２倍速モードのスイッチにカバーがかけられていたり、取扱説明書の該当部分が伏せられていたりしたのは、カセットを開発したメーカー、オランダ・フィリップス社との権利の関係が絡んでいるのではないでしょうか。
フィリップス社は、１９６０年代初めに、コンパクトカセットを開発した際、テープ速度は4.8cm／秒に固定するなど、いくつかの規格を遵守するという条件付で、他社が特許料などの支払いを必要とせずに、自由に製造販売することを認めました。
この、4.8cm／秒以外の速度の機種は、７０年代後半に一時、各社から発売されましたが、フィリップス社の特許の期限はすでに切れているか否かで問題になったようです。おそらくこうした問題から、堂々と２倍速モードを採用しているとはうたいにくく、伏せられたりしたのではないでしょうか。
ＭＤと同時期に発売されたデジタル録音可能なカセットとは、おそらくＤＣＣ（デジタル・コンパクト・カセット）のことでしょう。従来のコンパクト・カセットと互換性があるといっても、使用するテープは全く別のものですし、ＤＣＣデッキに従来のカセットも再生可能なように、ヘッドを切り替える機能が搭載されていただけのことで、音質は、従来のカセットデッキ（ＤＣＣに対し、ＡＣＣ＝アナログ・コンパクト・カセットと呼んでいた時期もありました）に劣るといわれていました。
ＭＤのほうが、編集、曲の頭だしなどの操作性の点ではるかに優れており、テープと違って巻き込みの心配もないため、最初からＤＣＣに勝ち目はなかったと思います。
投稿日時 - 2003-04-20 12:56:02
お礼
有り難うございます。なるほど特許ですか。確かにカバーも糊付けのとても不自然なものでした。フィリップスの４．８ｃｍ／秒は読んだ記憶があります。
投稿日時 - 2003-04-20 13:21:05
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（2件中 1～2件目)
>（ＤＡＴではありません）。
こちらの方だけ（^^;）・・・
フィリップスのＤＣＣ(Digital Compact Cassette)の事だと思います。
専用のカセット、つまりＤＣＣを使用すればデジタル録音出来ますし、また従来のカセットテープの再生が可能でした。
下記の機種を実際持ってました（^^;）。
http://home.netvigator.com/~ntomyng/dcc900/
投稿日時 - 2003-04-20 12:44:46
お礼
有り難うございます。ＤＣＣ、そうだったんですね。
早速検索してみました。悲しいＤＣＣのさだめを垣間見ました。
投稿日時 - 2003-04-20 13:17:34
最初の方の回答だけですが。
東芝がオーレックスブランドでオーディオ製品を出していた時期のカセットデッキというとですが、この頃でも耳の肥えたオーディオファンはカセットの音をあまり評価していませんでした。 なぜならオープンリールに比べてテープスピードが遅すぎるため周波数特性が悪い、或いはテープ幅が狭いためダイナミックレンジが稼げない、ワウ、フラッターが多すぎる等々。
普通の速度でもそうなのですから、2倍速などオーディオファンにはとても受け入れられないのは自明の理です。
あくまで推測ですが、付けては見たけどオーディオブランドで出す以上、恥ずかしくなってやめたんじゃないでしょうか？
投稿日時 - 2003-04-20 12:42:21
お礼
有り難うございます。確かに２倍速モードは、いくらアドレス搭載とはいえ、ハイファイ音楽用にはつらいものがあったのかと思います。自分は結構利用してましたが(^_^;)。ですが、今となってはこのカセットもまともに再生できなくなりました。
投稿日時 - 2003-04-20 13:15:46
