• ベストアンサー

原爆投下に晴天を選んだ理由は?

広島は晴天でした。小倉は曇天だったので,晴天だった長崎に原爆を投下したとのこと。 原爆投下は,どうして晴天でなくてはいけないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • r3350
  • ベストアンサー率50% (531/1061)
回答No.8

特別指令で、目視投下とされていたそうです。 下から11行目です。 http://www.antiatom.org/GSKY/jp/Rcrd/Basics/jsawa-20.htm

noname#97602
質問者

お礼

なるほど,これはすごい資料ですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)
回答No.7

ソ連が対日本戦線に参戦した ドイツの二の舞を避けるためにはソ連の脅しをかける必要があった 「今度はおまえが相手だぞ」そのために必要だったのが原爆の威力です 雨じゃよく見えないものね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#125540
noname#125540
回答No.6

目視だからでしょう。 長崎も曇天だったが、雲の切れ目からかろうじて地上の市街地が見えたのでそこで投下した、と言われています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5856)
回答No.5

原爆を効果的に使うには、それに適した場所に正確に落とす必要があります。当時、爆撃は目視ですから、晴れていないと正確な爆撃は無理です。 なお、長崎は部分的な晴れで、予定地点を大きく外して投下されました。 なお、”効果的”と表現しましたが、これは攻撃側の論理ですね。原爆使用の是非とは別ですし、東京など他都市への通常兵器による爆撃も含め、民間人に対する無差別攻撃は許されないものと考えています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • misa-on28
  • ベストアンサー率35% (227/640)
回答No.4

正確に爆撃するためには目視によることが必要で そのためには晴天である必要があったといいます。 また雲の量が多いと雲によって赤外線が吸収されてしまい、 焼夷効果が減少する可能性が考えられたため もっとも有効に爆発させるために晴天が選ばれたという説もあります。 ちなみに原爆には落下傘はつけられてはいませんでした。 広島では原爆投下に先立ち、観測用のラジオゾンデに落下傘をつけて投下しましたが これを原爆と勘違いされて,原爆にも落下傘がついていたという説がありましたが,これは間違いだったということがわかっています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nuisance1
  • ベストアンサー率14% (39/264)
回答No.3

真の意味合いは、原爆投下の意味はソ連対策であり、それには映像の、鮮明さが絶対的に必要であったためです。 公表された、当時の公文書(米国)から結論ずければですが。 この原爆投下の為にアメリカ国内の情報操作はすがかった、日本軍の残虐性,をアピールを繰りかえしました。 南京大虐殺がそうです。実際は存在しません。確かにいくつかの殺害行為は、戦時中ですからありましたが、実際そんできるはずがないのが事実です。 それで、原爆投下やむなしを、国民に賛同させたのです。

noname#97602
質問者

お礼

ソ連への対策のために,映像が必要だったのですね。 どんな理由があっても,民間人の大量虐殺ですから,許されるはずはないですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tomban
  • ベストアンサー率26% (2616/9772)
回答No.2

資料もだけど、目視で投下するため。 下に高射砲があったら大変でしょ?。 それと原爆は今と比較にならないくらいに巨大な物体だったので、テニアンの基地から離陸する際、高度が稼げないために原爆が爆発する前に搭載機が離脱する必要があった。 だからパラシュートを爆弾につけて落下させたんですね。 自分たちが逃げる余裕を作るために。 だから悪条件下では落下させることは出来なかったらしいですよ。

noname#97602
質問者

お礼

その当時の日本の技術と情報で,高射砲を使って撃墜できたかどうかはともかく, 逃げるための余裕は確かに必要ですね。 自分たちがあおりを受けたら,たまったものじゃないですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

 原子爆弾の威力(破壊力やキノコ雲がわき上がる様子)をカメラで撮影し、資料とするため。

noname#97602
質問者

お礼

なるほど,映像のためだったのですね。 威力が半減するのかと思っていました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 原爆投下の理由

    原爆のことを調べています。何故広島長崎に投下されたのかわかるようなHPをご存知の方教えてください。

  • 原爆投下都市の選択理由は?

    トルーマンは,広島,新潟,小倉,長崎を原爆投下の目標都市として指示を出しました。 この4都市を選択した理由をご存知でしたら教えてください。

  • 原爆投下はなかったことにしたいのでしょうか?

    長崎の被爆者の方々は 原爆投下はなかったことにしたいのでしょうか? 風化して忘れたいのでしょうか? 広島はいつまでも原爆の事を引っ張ていますが 長崎は消し去ろうとしてるように感じます。

  • もし原爆投下がなければ

    大臣の原爆投下はしかたない発言が問題になっていますが もし長崎、広島に原爆が投下されなかったら戦争はそのまま続き ソ連参戦や沖縄から本土地上戦などに至った可能性はあるでしょうか? いずれにせよ原爆投下は戦争を終わらせたと言っていいでしょうか?

  • 原爆投下について

    アメリカの、長崎、広島への原爆使用についての表現に関し、 「原爆落下」と「原爆投下」の表現のニュアンスの違い、使い分けの意図等が もし、あるとしたら教えてください。

  • 原爆投下の場所について

    質問よろしくお願いします。 広島の原爆投下についてなんですが、その日は元々広島に投下される予定だったのでしょうか? 私の記憶が曖昧なんですが、その日予定では大阪に投下されるはずでしたが、天候が悪く、曇りで大阪の町が見えにくかったため晴天だった広島に投下した。 ではありませんでしたか? 正しくはどうだったのでしょうか?教えて頂けるとうれしいです。

  • 原爆投下について

    日本は原爆を落とされてもしょうがなかったのではないでしょうか。 日本は悪いことを韓国や中国にしてきました。大量の韓国人や中国人を殺しました。だから広島と長崎に原爆が投下されてもしょうがなかったと思います。ついでに東京や大阪にも落ちたほうがよかったのではないでしょうか。 僕は原爆投下はしょうがないと思うのですが、みなさんはどう思いますか?

  • ☆長崎への原爆投下について

    アメリカは何故、長崎に原爆を投下したのですか? 原爆は広島への投下だけで十分だったはずです・・・ そのたった3日後何故、長崎にまで、投下したのですか? 明らかに過剰攻撃ではありませんか? アメリカは8月8日までに日本が降伏すると予想していたのですか? 日本は何故このアメリカへの許されざる恨みを忘れてしまったのですか?・・・・・・・・・・・・・

  • なぜ原爆を投下したアメリカに言いなり?

    なぜ広島と長崎に原爆を投下した、アメリカに言いなりになるのですか?なぜ反米精神を抱かないのですか?

  • 広島、長崎への原爆投下は正しかったと思いますか?

    広島、長崎への原爆投下は正しかったと思いますか?

このQ&Aのポイント
  • 筆まめ33を購入したが、取扱説明書にデザイン一覧が載っていない
  • デザイン一覧はプリントアウトするか冊子で提供される
  • パソコンに詳しくない人でもデザイン一覧を入手できる方法
回答を見る