良いデジタル一眼レフ(1/2)

先ほど書き忘れてました。

さっきはボロクソに書きましたが、評判の悪い17mmもよく写ります。
ピントも問題ないレベルで合うことの方が多いです。
別に買っても問題なく撮影は出来ます。
只、オールターゲットモードとAFフレームの大きさを何とかしてほしいです。

動画はかなりのレベルまできてると思います。

ここに画像を載せてもこのカメラの良さはわからないと思いますが
一様・・・・・・・

投稿日時 - 2009-08-27 18:31:07

No5のkuma-gorou様が回答してることに少し付け加えます。
E-P1は回答していることの加えて液晶が23万です。
23万にしてはかなりピントの山はわかりやすいですが
(あくまで23万画にしては・・・・・ですよ）
明るいところでは見にくくなります。
AFフレームも自動で選択してくれる、オールターゲットモード
では、どこにピントが合うかわからない馬鹿者で、任意で合わす
シングルターゲットで合わすしかない。

又、シングルターゲットにしても一つのフレ－ムの枠が広すぎるので
フレームに入れてピントを合わしても、前ピンや後ピンになる　面白いカメラです。

でも私はデザインが気に入って買って気に入ってます。
　
私の場合ピントを合わしてから手動で微調整します。
最近はこのカメラだけで撮影することが多くなりました。
世話のかかる楽しいカメラです。

要するに本人が楽しければ、どれを買ってもいいのでは
ないでしょうか。

投稿日時 - 2009-08-27 17:58:07

fx811サンが、実際に候補機種を「触って・覗いて」みて
「手に馴染む・イイかも？！」と思われル機種が
fx811サンにとって「良いデジタル一眼レフ」だと思いマスよ。

色々欠点はあっても、自分が「気にいった」カメラであれば、
自分のスタイルに合わせて「工夫」して撮ル！のも「写真の
タノシサ」だと思いマス。「ミラーのアルナシ」にこだわらず、
ご自分の「手・目」でチョイスされて「OK」だと、思いマス！

投稿日時 - 2009-08-27 14:01:09

残念ながら、G1とE-P1は、一眼レフではないですよ。

G1は、フォーサーズのファインダー倍率の小ささを高精細液晶ビューファインダーでカバー、マイクロフォーサーズでバックフォーカスを短縮した事は、評価できるけど液晶表示のタイムラグから動体撮影には不向きですね。
E-P1に到っては、ファインダーレス、ライブビューのみ。往年のPEN-Fを彷彿させるスタイルにマニアの心を揺さぶるものは有っても、カメラの完成度としては問題ありですね。

要するに、オールーマイティーの用途なら、K-m or KissDx3が無難です。とりわけ動体撮影ならキヤノン機が有利ですよ。

投稿日時 - 2009-08-27 07:57:15

皆それなりにいいカメラでしょう。で何処でカメラを選択するか
はfx811さんが何を被写体とするかです。それにレンズ選択が
Bodyをチョイスする上でも重要になってきますから上記の質問ですと
それぞれ使われている方からそれぞれの良い回答が出て又悩みます。
何故、デジタル一眼レフにするのか?
予算
被写体、位は書かれた方が回答が具体的になります。

投稿日時 - 2009-08-27 07:47:31