飲酒（酒気帯び）運転の処分について

質問

こんばんは。タイトル通りですが、現行の行政処分について まだ甘いと思いませんか？　昔に比べ、厳しくなり 違反者も少なくなったとはいえ、以前　心なき違反者により 大切な家族を失い、悲しむ人が後を絶ちません。　未だに 微量のアルコールなら少し休憩すれば大丈夫 とか、グラス１杯のビールくらいなら検挙されない と思っている 救いようのない輩も居る様です。悲惨なのは、被害者が幼い子供が多い事です。　私も ６歳と３歳の子供が居ますので、飲酒運転によって子供が被害者になったニュースを見ると、はらわたが煮えくりかえる程腹が立ちます。行政処分に関しては、飲酒、酒気帯び、事故の有無に関わらず、検挙者すべて　永久欠格になればいいと思っています。たちが悪いのは、模範となるべき警察関係の職員や、市の職員（いわゆる公務員）が多く、課せられた処分に対し、重すぎる 等と ぬるい事を言う馬鹿が居ることです。（勿論　そういう人の違反が目立ってニュースで取り上げられるとは思いますが）私の会社では、飲酒、酒気帯びに関わらず、検挙された場合、いかなる理由も考慮されず すべて懲戒処分です。　今の世の中　これくらいの処分は当然だと思いますよ。　皆さん　どのように思われますか？

回答No.4

celica_202 · ベストアンサー

難しい問題ですね。大前提として書いておきますが、私はどんな理由があろうが飲酒運転には絶対に反対です。アルコールを摂取した(ビール等1口でも)状態で運転するような人は軽蔑…それ以前、人として扱いたくない位の極端な考えを持ってます。

　一番手っ取り早いのは罪を重くすることでしょうが、現在も逃げ得(事故を起こしてもその場は逃げてアルコールが抜けてから出頭すれば飲酒運転の確認が出来ないので罪は問えない)がありますので、捕まる=罪大→逃げるって構図が拡大するだけでしょうね。
　また、アルコールを検知したらエンジンをかけれないシステムについても、難しいでしょうね。販売当時に合法だったものは現在非合法でも遡って適用されないのが現状ですから…(例としまして、赤色ウィンカー…初代セリカのマイチェン前位の年式までOK。シートベルト無しOK…古い車ですと運転席2点式やそもそも無しとかもありますね)。
　まぁ、ディーゼルみたいに排気ガス規制をかけた例もありますが、アルコール検知でエンジン不動なんてECUに直結する技術を現在の車全てに適用させるための装置の開発・及び取り付け費用等を誰が負担するか？って問題も生じますし…

　と、ネガティブな事だけでは話が進まないので仮案を考えてみました。穴があるかとは思いますが、素人の考えですのでご容赦を…
　1つ目はやはり意識を変えると言う事を大前提として小中高(+自動車教習所)で繰り返し教育していくことでしょうか。
　2つ目は上に重ねて、飲酒で捕まった社員に対して、即懲戒処分+それによる損害賠償として捕まった以降の給料・退職金0を法律で規定する。普通の人なら飲酒運転の危険性は認識しているので、そもそも行わないので影響は無いですしね。
　3つ目はあまりいい案ではないですが、飲酒運転をした人を見た(例えば店で呑んで運転していったのを目撃したと仮定)場合に、通報して捕まえれた場合、通報者に報酬を渡すことです。ただ、これが本当に行われるような法律になったとしたらある意味終わってますが…

　最初にも書きましたが、難しい問題ですね…

お礼

詳細な御回答有り難う御座います。　私もかなり極端な考えを持っていますよ。回答者さんの様に、”人として扱いたくない”　というか、虫けら 以下だと思います。　仮案の、１，２は是非 現実になってほしいと思います。　３は有効かも知れませんが、言われる通り、終わっているかも　アメリカの一部犯罪多発地域みたいですね。　　戻って　１案に関しては、実施が容易かどうかは別として 最も有効ではないでしょうか。　根付くまで時間は掛かるとは思いますが。　例えば 小さな子供が、英語の覚えが早かったり、ゲームの上達が 凄く早かったり　なので、是非 教育プログラムに盛り込んで欲しいと思います。

回答No.5

inaken11

刑罰はどんどん重くしていいですよ。
やらない人には関係ない世界ですから。

関係あるのは飲酒運転する人だけだし。
刑罰より教育だと思いますがね。

飲酒運転がなくなれば良いですね。

お礼

御回答有り難う御座います。　厳罰化、飲酒検知システムの開発、若年よりの徹底的な繰り返し教育　　すべてが必要と思います。　飲酒運転の違反など 過去の犯罪　と思える世の中 に早くなって欲しいですね。

回答No.3

panoram

厳しくしても一時的には減るでしょうけれども、いずれ元に戻るでしょう。
結局は、本人の自覚の問題だと思います。永久欠格にしても、そのような者は無免許で乗るでしょうし、飲酒を検知するとエンジンがかからないような装置をつけても、それを機能しなくする物も出るでしょう。
もちろん、ほとんどの良識ある人は、罰則に関係なく飲酒運転はしませんが、ほんのわずかな良識のない、自分勝手な者がいるわけで。
その、馬鹿者の考え方を変えない限り駄目だと思います。

お礼

御回答有り難う御座います。　システム解除のパーツが出るというのは、まさにそうかも。スピードリッター解除のパーツが平然と出回っている様に。但し、飲酒検知解除の物は、明らかに 飲酒取り締まりを逃れる事のみが目的の、どう考えても 非合法品なので、裏の闇ネット販売というやつになるのでしょうね。　結局　意識次第しかないのでしょうか？　自分としては、イタチごっこになろうとも、メーカーには 飲酒検知のシステムは標準装備になってほしいとは思います。

回答No.2

KGS

仮に処分を厳しくして飲酒、酒気帯びに関わらず検挙された場合に有無を言わせず刑務所送りにすると法改正しても、する人はするでしょう。
そして刑務所から出てくれば同じことを繰り返すのなら単に税金を使ってみたというだけです。
法律は犯罪や事故が起こって、結果の重大性を考えて修正されて行くもので、強化されて一時は効果がありますが時間と共に警戒感は薄れていくものです。
そしてまた被害者が出て、大事な命が奪われる・・・

感情論で懲罰を強化するという意見には同意はしますが、抜本的な予防策を考えないと同じことの繰り返しになると思います。
たとえば、息ではなくハンドルを握った段階で発汗の成分を分析してアルコール分を検地するとエンジンがストップする機能とか、その機能を搭載した車種は大幅に減税するとか。
現実的でないとか、価格がとかという意見もありますが、もういい加減に歯止めをかけないと。

公務員が、、、という意見も同意はしますが公務員の性善説を前提とした報道に怒っているだけでは解決しないと思います。
現実として金で報道自体をもみ消す人もいますので。。。

教育も大切でしょうね。
うちの会社にもいるのですが、「今日は歓迎会なので、自転車で来ました」とか言うバカがいますので。

お礼

冷静な御回答有り難う御座います。　仰る通り、法改正だけでは根本的な解決にはならないところまで、腐っているのかも知れませんね。　確かにする人はする。　環境重視のアイドリングストップは大いに結構ですが、飲酒運転を未然に強制的に防ぐ、次のシステムの開発が早急に必要ですね。公務員だけが悪者だけではないとは思うのですが、どうしても目立つので感情的になります。（人間ですので）　金で報道をもみ消すのは言語道断です。　ちなみに教育に関しては、うちの会社は、運転に関わらず、飲み会での 未成年者の飲酒は禁止です。　やりすぎかも知れませんが、法律で定められた事ですし、そういうところから　かも・・　（自転車が飲酒運転にならないと思っている人は以外に多いですね）

回答No.1

syou1933

飲酒運転、これは立派な犯罪です。検挙されたら、有無を言わさず、免許取り消し、逮捕・勾留するべきです。
いかに、飲酒運転が危険極まりない行為であるかという「見せしめ」のためにも、厳重処罰するべきです。
さらに、それが警察の職員、市の職員、あるいは学校教師などの職業は当然懲戒免職にすべきです。「停職」や「減給」では甘すぎます。飲酒運転しておきながら、ちょっとの処分で済まされ、再度職務に復帰・・ということになったら、その連中の給料がどこからでるのか？税金でしょう！？ちゃんと交通ルールを守り安全運転してる人にとっては、その人たちが払った税金から、こんな連中の給料が使われるなんて、冗談じゃない！というところです。

お礼

早速の御回答有り難う御座います。　全くその通りだと思います。　給料の事まで書いていませんでしたが、ほんとに仰る通り、冗談じゃないと思います。　税金の無駄遣い　を 通り越して　国民が汗水垂らして働いて稼いで納税した大切なお金を、ドブに捨てる様なもんだと　益々　腹が立って来ました。

補足

質問者です。腹が立ちすぎて忘れていました。　市の職員はさておき、警察関係、教師等の場合 違反した場合、給与の面は勿論　一欠片も人を指導する権利は無い　と思います。　厳重処罰及び、指導される立場です。