読書感想文の書き方について
読書感想文の書き方について
現在中3なのですが、夏休みの宿題の、読書感想文のことで悩んでいます。
というのも私は、シャーロックホームズの、「緋色の研究」のいう本を読んだのですが、どうやって書けばよいのかがわかりません。
この本は、短編2つの物語がいくつか集まっている本なのです。
2つのうち1つの感想文をを3、4枚書けばよいのでしょうか？
それとも、この緋色の研究に載っている2つの、両方の感想文を3、4枚感想文に書けばよいのでしょうか？
よろしくお願いします。
投稿日時 - 2009-08-10 01:48:26
質問者が選んだベストアンサー
私も中学までは感想の書き出しが苦手で
なにをかいたらいいかわからなかったものです。
懐かしいので、下記ご参考になればと。
私も星新一の短編集を読んで感想文をかきました。
（短いからすぐ読めるという安易な考えだったんですが）
似ていますね。
今、書かれているように短編は2編からなるが
自分はこれが面白かった等、1本にしぼると書きやすいかも。
感想文なので自分が読んでどう感想をもったかをかくので
メインになる出来事をひとつ思い出し、それに
起承転結がつけられたらいいと思います。
難しかったら
はじめ、メイン、おわりの3構成くらいに。
調子がでてきたらおわりに力をそそいで
落語のオチのようにひねりをいれたものも。
投稿日時 - 2009-08-11 18:25:42
お礼
おお！
vachicoさんも過去に短編集の感想文を書いたことがあるのですね。
なるほど・・・
頑張ってみます！
ありがとうございました！
投稿日時 - 2009-08-12 18:23:15
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
回答（4）
本の内容をまとめるのが読書感想文ではない。たった一つの作品の感想を書くことが、読書感想文だ。つまり、基本は1作品のみを挙げることである。
しかし、か・・・書けないという諸君にも救われる方法がある。枚数全体の割合で、半分の枚数を1作品使い、残りはもう一つの作品。書き方は次の通り
（仮題）志賀直哉「小僧の神様・城の崎にて」を読んで
起 志賀直哉に見られる短文主義とは
承 小僧の神様とは何か
転 城の崎にてとは何か
結 志賀直哉の文章の味わい
これは、やってはいけないか。やっぱり。
だから、私は1作品のみの感想文を書く事を求める。書き方の見本は次の通り。
（課題）小川洋子「博士の愛した数式」を読んで
起 ルートと博士の関係について
承 ヘルパーとして雇われた女性
転 数式の愛する博士と記憶
結 衰える博士と死の予感
少し難関＆偏見のある書き方を書きます。まず、作品全体のイメージをつかみ冒頭に全体像を書け。次に各章ごとのストーリーを要約し分割して書け。それを踏まえて、その作品のキャラクターの体験や話で自分が共感できる箇所を選び、その理由を自分の体験から導きだせ。そして、最後に自分とこの作品についてでまとめる。
読み終えた後の感じが作品全体のイメージです。読み直し、小説を解剖するのもいいかもしれません。
投稿日時 - 2009-08-10 18:04:01
お礼
なんか分かりやすい解説ですね！
1つに絞ってみることにします！
ありがとうございました！
投稿日時 - 2009-08-12 18:20:43
読んでどう思った？
面白かったですか、つまんなかったですか、内容が全然分からなかったですか
面白かったら、何が面白かったのか、どんな場面が印象に残ったのか
つまらなかったら、どうして気が乗らなかったのか、どういう物を期待していたのか
分からなかったら… …他の本を読もう
素直に思ったことを書き連ねればOK
夏休みの宿題の読書感想文なんて、それ以上を求めてませんよ
楽に書いてみましょう
投稿日時 - 2009-08-10 02:00:19
お礼
結構面白かったです！
そうですね、楽に書いてみますｗ
ありがとうございました。
投稿日時 - 2009-08-12 18:17:40
新着
注目ピックアップ
