ポスターはアート？

フランスでは広告デザインは印刷の中に含まれていて、ポスターも販売促進の道具という概念が強いのではないでしょうか。カッサンドル本人もアーチストという自覚はなかったと思いますよ。

投稿日時 - 2003-04-23 00:31:03

まず、アートとはなにかについて定義することが重要だと思います。

日本語で言うと芸術ということか。

つまり、純粋芸術と思われていたものが逆に宣伝であることもある。

つまり、アートとは受け手の心の持ち様のような部分があるのだと思います。

例えば話でご理解いただけるか、難しいですが、
映画でいえば、

ストーリーがあるのが広告的で、ストーリーがないのが芸術的ということか。

ストーリーがあれば観客はなっとくする。でも、ストーリー有無によって芸術性の有無がきまるわけではない。

逆に、ストーリーのない映画を見るのは苦痛である。そして、その作品に芸術性もないのであれば、それを鑑賞することは時間の無駄である以上に苦痛である。
なのに、ストーリーがないのだから芸術性があるのだろうと勘違いする鑑賞者が絶えない。

具体的な映画の題名を言うと反感をかうかもしれないので作品名はあげませんが、アートだというお題目で駄作を見させられることのなんと多いことか。

散漫と秩序だった無秩序の違い。
無意味と意味の否定の違い。
このあたりを見分けられればいいと思います。

☆

質問者がアートという言葉にこだわる姿勢。
そういうものを壊そうと、アンディ・ウォーホールは、キャンべルのスープ缶を並べた作品をつくったのです。

広告は悪、芸術は善というような、単純な図式から逃れることが肝要ではないかと思います。

☆

苦言を呈しました。
ご気分を害されるようでしたら、ご容赦ください。

投稿日時 - 2003-04-10 06:13:48

カッサンドルがポスターは広告でしかないと発言しているのは、ポスターなどの商業デザインでは制作者の表現が限定されていることを言っているのではないでしょうか？

つまり、ポスターには明確な目的があります。
それを達成することが制作者の仕事の全てです。
自由な表現の場ではないのです。
ですから、制作者はそれを自分の作品としてのアートと言いたくないのかもしれません。

ポスターの中にも優れたグラフィックスやタイポグラフィがあり、それをアートと感じる人も多いでしょう。私もポスターを額装して飾っています。
しかし、それは制作する側ではなく、見る側の価値基準による判断です。

投稿日時 - 2003-04-08 20:27:16

危険を承知で、少し検索かけただけなんですけれど。

商業広告の表現に限界を感じての言葉じゃ無いかしら？
「絵が上手い」ひとが、「いい絵」を描きたくなっていった言葉、だとおもう。

>カッサンドルはポスターは
広告でしかないと発言している点です。

近い表現しか見つかりませんでした。

「絵画はそれ自体が“目的”となる．ポスターは一つの手段に過ぎない．……ポスター作家は，いわば電信技手の役割を果たす……彼はいかなるメッセージも“発信しない”……求められているのは……正確なコミュニケーションを行うことなのである」

抜粋です、念のため。

投稿日時 - 2003-04-08 19:32:28