- ベストアンサー
数学の勉強法 間違いノート
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ルーズリーフにまとめてる時間は「勉強時間を使ってるけど勉強してない時間」だから,きれいにまとめることにばかり気をとられないようにしましょう。 高校数学,膨大な量があるので心が折れて中途半端にそのやり方は終ってしまうんじゃないかな～…が,質問を読んだときの私の正直な感想です。
その他の回答 (2)
- tenti1990
- ベストアンサー率46% (48/103)
私も似たようなことをやっていました。 私は数学でやり方はわかるけれどミスが多く点が取れないタイプの人間だったので 自分のやってしまったミスだけを集めたノートを作り、試験の直前に見直すことで 同じミスをしないようにしていました。 しかし解けなかった問題全部作っていたら時間がかかりすぎると思います。 基本的な解答を書く問題は一般化してノートに書いたらよいと思います。 私の場合はミスのノートのほかに、特別な方法を知っていないと解けない問題の 解き方をまとめたノートを作っていました。 始めのうちは何が基本かわからないかもしれませんが、何度も同じような解き方で解ける問題が出てこれば それは基本問題です。 できない問題に挑戦するのは当然のことですが、解答を覚えるという意味では 同じような問題を何度も書いていては時間の無駄です。 ちなみに本屋でちょっと見ただけなので良いかどうか知りませんが チャートで表に問題、裏のページに解答が載っている本がありますよ 一回見てみることをお勧めします。
- stead2009
- ベストアンサー率23% (5/21)
非常に良いと思います。 ただそのバインダーを作るのに時間がかかり過ぎないように工夫したほうが良いと思います。 私は受験当時はいろいろなパターンを頭に入れておきたかったので某国立大学の過去問２５ヵ年分をすべて解答をつくりファイリングしました。そして忘れたころにぱらぱらめくって確認します。似たような問題が出たときに参照などするといい感じでした。ちなみに今はその大学に通っています。
関連するQ&A
- 数学の勉強法
以前もこちらに書き込みさせて頂いたことがあるのですが、また悩みが出てきたので書き込みさせて頂きます。 数学がとても苦手で困っているのですが、学校（今高2です）は結構レベルの高い進学校で、問題集もレベルの高いものを生徒全員に購入させています。 数学だけではなくすべての教科でそのような感じです。 数学は青チャートを使用しています。 しかし、数学が苦手な私には難しく感じます。 回答を見ながら、ものすごく時間をかけながらでないと解けませんし、解けない問題も多いです。 以前通っていた個別塾で黄色チャートを使っていたのですが、自分的には黄色チャートが合っていたと感じました（赤、青、黄、白の順に難しい） 以前こちらに書いた質問の答えに、薄い問題集をやりこむのが良いという意見を多々見つけました。 私も以前知人からこのことを聞き、中学ではその方法でやっていました。 しかし、高校では青チャートはもちろん、もう1つ4STEPという書き込み式の問題集が配られていて、しかも時々課題としてやってこなければならず、その他の問題集をやる時間がないように感じます。 薄く、自分に合った問題集をやりたい。 けれども、学校から渡されている難しい問題集をやらなければならない。 国公立文系大を目指していますので、最終的には学校の問題集レベルの問題に取り組まなくてはいけないとは分かっているのですが、上記のような状態に陥っており、本当にこれで効果が出るのかが不安になってきています。 どうか良いアドバイスがありましたら助言お願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数
- 東工大 数学の勉強法について
現在高2で東工大志望のものです 志望校をはっきりと東工大に決めたのはつい最近で、勉強法について見直したいので質問します。 現在数学の教科書以外では、学校購入の黄チャート、4stepしか持っていません。 黄チャートは何周かして、基礎はある程度身についたと感じたので、青チャートを購入しようと思っていました ネットなどで、チャートは一冊に絞るべきというのを何度か見かけたのですが… 東工大志望でも黄チャート→一対一などの問題集などでも十分に対応は可能でしょうか？チャートに比べると問題数が少ないようで不安なのですが… 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学受験
- お勧め参考書（数学）
高１です。 教科書は数研の数学Ｉ，Ａを使っています。 傍用問題集は４ＳＴＥＰを使わされています。 そこで、青チャートまたは黄チャートの内容は４ＳＴＥＰとほぼ同じようなものなのでしょうか？またチャート以外でお薦めの数学の参考書を教えてください。
- 締切済み
- 高校
- 数学の問題集について質問です。
今高３なのですが、数学の問題集は4STEPと黄チャートと青チャートを持っています。 黄チャートと青チャート両方やるわけにはいかないので、4STEPを終わらせてからどちらかをやりたいと思っています。またそのあとに１対１対応をやりたいと思っています。 そこで質問です。 4STEP,黄チャート（例題）,１対１対応 4STEP,青チャート（例題）,１対１対応 どちらのほうをやったほうが漏れ（基礎とか解法とか）が少ないでしょうか？ 早稲田レベルまでいきたいです。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 数学の復習についてアドバイスをお願いします
今年受験生になるものですが、数学について、学校で添削など始まり、さて頑張ろうかなと思ったのですが、添削の問題が応用的で解けませんでした。。 そこで青チャートを使って復習しながら数学に取り組もうと思ったのですが、僕個人としては数学はやはり問題を解いて習得していくものだと思います。青チャートはどうしても解答を見ながら読み進めていきます。そのときはわかったつもりでいても、いざ後で問題を解くと手も足も出ないというときが多々あります。しかも問題を解きながらとなると気の遠くなるほどの問題数があって、なかなか手は出しにくいのです。 そこで、なるべく短期間で基礎から応用まで復習できる教材はないものかと周りを見渡したら4stepがありました。4stepだとちょうど復習にはもってこいのレベル、量があってよかったのですが答えが詳しくありません。。。というか解説一切ありません。。 なるべく短期間で基礎から応用まで復習できる教材（解きながらの問題集）について皆さんのお薦めの問題集などありましたら是非教えてください。あと、出来れば解答の詳しいものが良いです。 問題集は書き込み式のものが良いのですが、それでなくても結構です。 単元別でも良いですが、出来ればまとまっていたほうが良いです。 当てつけな質問すみません
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学の受験勉強（大学受験）
今高３なのですが、早稲田理工学部志望です。 数学に関してなのですが、まだ数学の基礎もなってないレベルなんです・・・。今のところ青チャートを一通り夏休みにやろうかとおもっています。早稲田の過去問を見てみても解き方の指針すら見えてこないっていうレベルです。英語に関して言うと、一応河合の全統で６５はあり、過去問をみると、はっきりと傾向も見えて同じような問題が毎年でているので、８割くらいはとれる見込みはあります。でも数学に関して言うと全統で偏差は５０くらいしかなく、それも得点に偏りがありまだ全ての基礎も理解していないような状況です。チャートは全てのパターンを網羅している参考書ってことで使っている方も多いですが、一応青チャートをやっていて、基本例題→重要例題→補充という形でやっていっています。青チャートの例題などのパターンを理解すればひとまず対応できるレベルにはなりますか？ というのも、チャートには入試問題とかが例題になったりしてますが、早稲田の数学ってどうもそんな単純じゃないように思えて・・・。ひとまず、数学の基礎を固めるためにチャートをやる予定ですが、それぞれの例題を理解すれば後は組み合わせる程度でそれほど難しくはないのでしょうか？ 掲示板とかでも青チャートさえやれば早稲田の数学は全て対応できるとか見かけたりするのですが・・・。 例題を全てやりこめば、こういう風に感じることはできるのでしょうか？ なんか質問って感じじゃなくなってしまいましたが、なにかアドバイスやご指摘をいただけたらと思います。お願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 数学の基礎～標準レベルの勉強法が正しいか見て下さい
宅浪で浪人の者です。難関国立大学の理系志望です。 数学が苦手で、センター試験の点も基礎足らずの為にかなり悪いです(大体IAが６割、IIBが４割)。数学IA～IIIC(特にB、IIIC)が基礎から曖昧で基礎～標準レベルの実力を完全につけてから上のレベルの市販の入試問題集に入りたいのですが既に自分で基礎～標準を固める為の方法を考えました。しかし勉強方法に疎く、間違っている可能性があるので添削(？)して頂きたいです。 方法は、「青or黄チャートの例題を１通り完璧にして典型問題の公式・解法を確認して４STEP(教科書傍用問題集)で演習をつむ(基礎～標準問題の数をこなす)」と言う方法です。 まずチャートは青と黄色を持っており、どちらも網羅性は高いですが難問は後に問題集を購入してやるので今はまだ難易度は必要以上に高くなくても良いと思っています。しかし基礎からでも青チャートをなさる方もいらっしゃる様なのでどちらを使うか迷っています。他にも網羅系でFocusGoldを持っていますがチャートよりこちらの方が適している場合はご指摘下さい。 内容が淡白になってしまいましたが、上記質問へのご回答を宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 数学の勉強の進め方
前に数学について質問した薬学部志望の者です 数学(1A2B)の成績があがりません 夏休み前の模試では偏差値が50あるかないかくらいでした 最終的に60くらいまではもって行きたいです 私は夏休みまでに旺文社の基礎問題精講を2冊×3周しました それで簡単め問題なら解けるのですが模試や入試問題になると 最初の方の問しか解けず、大問1つを完答することができません そこで少し難しめな問題集をやりたいと思っています 手元には青チャートと理系数学の良問プラチカがあります そこで、これからの学習プランなのですが自分で下のように考えました (1)青チャート(重要問題のみ125題)を演習する (2)青チャートを辞書的に用いてプラチカ(150題)を演習する (3)基礎問題精講をやり直す (4)青チャートを死ぬ気ですべてやりきる どれがいいでしょうか？他にオススメな勉強方法はありますか？ アドバイスよろしくお願いします
- 締切済み
- 大学・短大
- センター試験&国公立二次試験を目標とした数学の勉強法
僕は現在高校二年です。国公立経済学部を目標としています。しかし「経済学部」なのに数学（ほかの教科もイマイチやけど）の成績が良くありません。 全統模試では偏差値４８です。この時点で「いつまで夢見てるんじゃワレ！」とお思いになる方がいらっしゃるかと思いますが、聞いてください。当然数学の基礎固めからしっかりしないといけないので、学校で配られたチャートの黄色をやっていこうと思いましたが、どうも少し応用問題になると解説の理解さえできません。だから以下の２パターンの学習法を思いつきました。 １．チャートの基本例題からじっくりと自分でやって、わからないところは学校の先生に聞きながら進む。 ２．本屋さんで「スバラシク強くなると評判の元気が出る 超基礎数学」という自分でも理解できそうな問題集を見つけたので全部解けるようになるまでやってみる。 時間は１の方がかかりますが、かなりの力が付くと思います。２はそんなにかからないとは思いますが、果たして国公立大学へ行こうとする者としてふさわしい数学力が付くのかな？となりました。僕としては２に挑戦しようと思うのですが、みなさんはどう思いますか？肯定、否定、推奨。なんでもよいので意見下さい。１月２６日の夜に締め切ります。
- ベストアンサー
- 数学・算数
