- ベストアンサー
加重平均
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
イメージ的に表現します。 「重み」「ウエイト」「おもさ」等の言葉が使われます。.同じ意味です。 「重み」は1のデータの有効性が他よりもどのくらいの倍率存在するか.という意味で.通常標準偏差の逆数を使用します。 たとえば.有効桁2桁で測定した値に比べて.有効桁3桁で測定した値は10倍の「重み」があります。 測定値の「重み」倍の値で平均値を計算することです。数は「重み」の方で調節します。有効桁2桁の数値が2個.3桁の数値が3個合った場合には （（2桁の数値1）+（2桁の数値2）+ （3桁の数値1）*10+（3桁の数値2）*10+（3桁の数値3）*10））/（1+1+10+10+10） のように計算します。 2番の方のように.平均値とか代表値を使う場合には.データの個数を「重み」として計算します。
その他の回答 (3)
- Mell-Lily
- ベストアンサー率27% (258/936)
読んで字の如く、”重み”を加えて平均値を算出することです。
- jay
- ベストアンサー率27% (207/741)
平均値を計算する時、各項の数値にその重要度に比例した係数を掛け、 各項に重みをつけてから平均すること。重みつき平均。 と国語辞典に書いてありました。 例えば、 生徒１００人のA小学校の平均身長が140ｃｍ 生徒３００人のB小学校の平均身長が142ｃｍ とすると、 小学校単位で見た「単純平均」では141ｃｍですが 生徒の人数で重みを付けた「加重平均」では （100×140+300×142）/400＝141.5cmです。
- shota_TK
- ベストアンサー率43% (967/2200)
過去に類似の質問があったので，チェックしてみて下さい．（参考URL） 下記にも出ています． http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=247798
関連するQ&A
- 加重平均について教えていただけないでしょうか
年代にそれぞれ値が対応したデータがあります。具体的には下のようになっています。 2008年・・・0.66 2004年・・・0.29 2000年・・・0.28 1996年・・・0.12 ・ ・ ・ データ数33個になります。 このデータの加重平均から間の年代の値を求めたいです（例えば2006年の値）。加重平均について調べた結果、値を平均するだけでなくそれぞれのデータに対応する個数を考慮するということはよく理解できました。 しかし上のようなデータの場合、年代は個数ではないですし、どうすればいいのか分かりません。どうぞご教授お願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 加重平均-重みのつけ方
加重平均の考え方についてお尋ねします。 ２つのグループの身長データが次のようにあるとします。 （Ａ）165,176,169,170（Ｂ）158,163,166 全てのデータの算術平均は、約166.7になります。 【質問１】このデータに重みをつけて計算をしたいのですが、どのように（ランクとかクラス別や男女別など）重みをつけるべきなのかがそもそも分かっておりません。次のいずれが正しい方法に該当するのでしょうか？該当しない場合もその旨を教えてください。 【質問２】また１）の考え方だけが正しい場合、そもそも加重平均をするには、ＡとＢが同じ属性のデータ（２クラス分の男子データ）の時にのみ統計的に有効なのか？異なる属性データ（Ａが男子でＢが女子）でも有効なのかも教えていただけると助かります。 １）ＡＢでわける Ａの平均＝(170 x4) Ｂの平均＝(162 x3) ((170x4)+(162x3))÷(4+3)≒166.7 ２）度数分布１（スタージェスの公式） 階級の数n（4）階級の幅（4.5）最小値（158）最大値（176） (162.5 x1) (167.0 x3) (171.5 x2) (176.0 x1) の４グループに分け計算。総和÷(1+3+2+1)≒168.9 ３）度数分布２（単なる思いつきの６センチ間隔） (158 x1) (164 x1) (170 x4) (176 x1) の４グループに分け計算。総和÷(1+1+4+1)≒168.2 加重計算の結果が通常の算術平均と同じ値になる場合が多く、単なる計算の簡便法なのかと混乱しつつあって、この計算方法の意義がどこにあるのかも分からなくなりつつあります。 相撲部 80kg x3と柔道部 50kg x2の加重平均は68kgで、普通の平均(80+80+80+50+50)÷5でも68Kgで同じ。 製品のボリュームごとに応じて販売単価が異なるような場合に加重平均の計算が活用されると聞いたことがあるのですがどのような表にすればよいのか皆目見当もつきません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- データの加重平均について
加重（重み付き）平均について、これまでの類似の質問を読んでもわからないことがあるので お教え下さい。共通テストでの各小学校ごとの平均点の加重平均や平均株価などでは、重みが 生徒数や株式発行数になるのは理解できるのですが、単なる測定データの場合は重みはどうす ればよいのでしょう。例えば、理論的には同じ値になる（どんな値になるかはわからない）は ずの測定を１００回したとすると、得られた値はばらつくのですが、普通に相加平均をとると、 すごく他から離れた値があったりした時に、悪い結果になってしまいます。そういう値の影響 を小さくするために相加平均ではなく加重平均を取りたい訳なんですが、その場合の重みは、 一応、相加平均を計算して、「それぞれの値と相加平均との差の絶対値の逆数」ということで 良いのでしょうか。それとも別のもっといい方法があるのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- パーセントの場合の加重平均の求め方
加重平均を用いた金額変動率で悩んでいます。 例えばなんですが 最初 決定時 5000 6000 80000 60000 1000 1500 2000 1900 30000 40000 という最初と決定時に変更があった場合に、加重平均を考慮した、変動率(％)の求め方がいまいちわかりません。 申し訳ございませんが、知恵をお借りできたらと思います。
- 締切済み
- 数学・算数
- 加重平均（重み付き平均）の標準偏差の求め方
あるデータを統計処理しています。 加重平均（重み付き平均）を計算し、 その標準偏差を求めようとしています。 私はあまり統計に詳しくないので、 加重平均の標準偏差の求め方が分かりません。 どなたかご存知の方がおられましたら是非教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数
- VWAP(出来高加重平均値)
株のチャートなどに、VWAP(出来高加重平均値)というのがのっている場合がありますが、VWAP(出来高加重平均値)から何がわかるのでしょうか？ 見方を教えてください。
- 締切済み
- 株式市場
