不法行為と責任

不法行為と責任

不法行為と責任問題に関して質問です。
被告が複数考えられる場合にいったい誰に責任を負わせることができるのかという疑問があるんです。
ちなみに、試験の課題とかではありません。
一応、事例を考えてみました。

事例１
Ｚ中学校の中学生Ａは中学生Ｂらに夕方ごろ集団リンチを受けていた。Ａは目隠しされており、誰がリンチを加えているのか全くわからなかった。後日Ａは事件の一部始終を目撃していたＣから事件の真実の一部を知ることができた。Ｃの話によると、たまたま通りかかったパトカーが停車しリンチの様子を観察していたが、どうやら見なかったことにしてその場から去っていった（その後もパトカーは来ず）。医者Ｄもたまたま散歩をしてそのリンチを見ていたがそのまま去った。非番の警官Ｅもたまたま通りかかったが、しばらく様子を見ただけで去った。教師Ｆもその様子をガラス越しに見ていたが何もしなかった。Ｃは、後から警察が来るのだろう、教師が助けてくれるのだろうと静観し、１１０番通報もしなかった。Ｂらが誰なのかは全く不明。

さてこの場合、Ａは直接の加害者を知らないわけですが、一体誰を訴えればいいのかという問題があると思います。Ａは復讐を恐れて、Ｂらを訴えるつもりは全くないという事になると、ＣからＦのいずれか、または全員を訴えるという事になると思うのですが
いかがでしょうか？

仮にＡの受けた全損害額が２００万円だとすると、Ａは一体誰を訴えればいいのでしょうか？
また、全損害をＢら以外に負わせることは可能なのでしょうか？
私には難しい問題ですし、調べても法学書には明記されていません。
なお、国家賠償法については存じてます。

よろしくおねがい致します。

投稿日時 - 2003-04-01 17:21:39