- ベストアンサー
公明党
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
公明党は、支持団体の親分の国会喚問を阻止する為、なんとしても与党であり続けたいと思っています。 民主党が政権を取ったら、公明党はなりふりかまわず民主党に擦り寄るでしょう。
その他の回答 (3)
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
公明党が直接手を組むことは当面考えられません。 可能性として、国民新党或いは新たな自民分裂組と会派を組み ブリッジ型で連立することはあるかも知れません。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
主語はどちらでしょう？ タイトルの公明党？ 民主党？ 結論を言えば、あらゆる組み合わせの可能性があります。 過去、自民党と旧社会党が組んだし、民主党がそういう政党だし、もともと自公も犬猿の仲だったし。 自・民連立とか、自民党が分裂して民主党と組むとかも、充分に可能性がありますよ。 まあ合従連衡から一番距離を置いているのは共産党で、共産党自身にその気は無いし、連立に加えるとイメージが悪いし、共産党が連立与党化する可能性は低いと思いますよ。 政権与党と言う、我が国最大の利権の魅力の前では、党の理念や人としての節義など、どこかへ行っちゃうのでしょう。
- kimuchi000
- ベストアンサー率22% (5/22)
可能性が高いのは社民党と国民新党です。 すでに手を取り合って各党の候補者を互いに応援しています。
関連するQ&A
- 公明党は何を目的にしているのでしょうか
いよいよ総選挙とのことですが、テレビを見ていたら公明党の書記長北側氏は「自公連立の成果は？」との問に、二万円の給付金のことは一言もいわず、かつて公明党の厚生大臣が「百年安心年金」と嘯いていた制度改正のことも一言もいっていませんでしたが、一体どういうことなのでしょうか？ 公明党は自民党であれ、民主党であれ(さすがに共産党であれということはいわないでしょうが…)政権を握っている党にくっついていることを目的にしているようにも思えますが、どうなんでしょうか？また公明党というのは一体何を政治目標にした政党なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党、自民党、公明党と宗教について教えてください
政治の事がまるで分からないので教えて頂きたいのですが、 公明党は創価学会を支持母体としていますが今の所日本では宗教関係の所は 税金を払わなくてもよいと聞いた気がします。（違っていたらごめんなさい^_^;） 僕の印象としてはいつも文句言いながらも公明党は自民党と引っ付いてる 気がするのですがもしかして創価学会が税金を払わなくていいようにするのと 引き換えなんでしょうか？ 公明党はハンセン病などでがんばっているそうなんですが 自民党は今回のムネオ議員みたいな事をひたすら続けてきた党で 都市部では民主党に負けっぱなしで地方でしか勝ててないような 有り様を見ていると、公明党がいくらがんばった所でこんな党に引っ付いている 事が日本の構造改革を遅らせているように思えるのですが・・・ そこで質問なんですが、 (1) 民主党は宗教関連の所でも税金を取ることは検討しているのでしょうか？ (2) よく自民党以外が政権をとってもうまく行かないと言うような 事を聞くんですが、仮に民主党が政権を取った場合どういう面で うまく行かなくなるんでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 公明党が一番いいのではないか？
私は最近、公明党がよいと思っています。 なぜなら、自民党のブレーキになったりする からです。 社民党とかは論外と思ってます。 民主党には失望しました。 もちろん、公務員改革、社会保障制度改革等 全く進んでないのでは自民党等政党のほか、 国民も悪いと思いますし、公明党も悪いと思います。 しかし、どの党に今後、投票するか、というと、 公明党が無難だと思うんですがいかがでしょうか？ 私の身内にそういったら「う～ん・・」と難色を示されました。 公明党、いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢民主党と公明党・創価学会
民主党支持者・民主党政権希望者各位に質問させていただきます。 民主党構成員たちは、自民・公明連合政権を批判しますが、もし民主党政権が成立する・できる寸前の際、小沢民主党が公明党・創価学会と連立を組む、と言い出したら、いかがでしょうか? それでも民主党政権を望みますか? それとも、創価学会・公明党と連立を組むぐらいなら、政権なんか獲らなくてもいい、と思いますか? 小沢代表は、これまで与党として、公明党とつるんできましたが、自自公連立解消後は、しきりに公明党・創価学会を非難し続けてきましたよね。 その態度に賛同して小沢民主党を支持し、民主党政権を望んでいる有権者が多いと思います。 いかがでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 公明党は
もし民主党が外国人参政権を法制化すべく国会に法案提出した場合、 公明党は賛成に回るのですか。 ネット右翼の方々は民主党に対する攻撃がすごいですよね。 民主党と在日の関係が気に入らないと言うことなんでしょうけど、 公明党と在日韓国、朝鮮人との関係もなかなか密なものがあると思いますが、 公明党は政治的には自民党よりといっていいんでしょうけど、 この、外国人参政権に関しては賛成なんじゃ有りませんか。 あと、学会員には在日の人が多いと聞きましたが、事実ですか。 もし本当にそうだとすると、外国人参政権は公明党にとって願ったり叶ったりです。 公明党のこの問題に対する立場を教えてください。 なお、ソースを示せとか、オコチャマとかの、質問する意義自体を否定したり、誹謗などの回答はお断りします。
- ベストアンサー
- 政治
- 政権交代したら公明党は？
年金問題他の問題山積で、自民党惨敗の可能性が出てきています。 素朴な疑問なのですが、現在自民党と連立政権を組んで与党となって いる公明党ですが、仮にＭ党が政権を取ったとしたら自民との 連立を解消してＭ党と組むのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 公明党は必要なんですか？
公明党は「中道路線」などと言っていますが、 公明党独自の色が全然見えてきません。 そしてその時々の党の都合によってあっちの党に 擦り寄ったりこっちの党に擦り寄ったり。 公明党は廃止した方がいいと思いますが、 みなさんはどうお考えになりますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 森田実氏は、今、公明党批判をやってますか？
森田実氏には彼独自のスタンスがあります。権力を持った時の政権を批判し、野党には基本的に協力するというものです。 昨年末の衆院選で政権に返り咲くまで公明党が野にあった時、公明党を称賛しているのは「公明党が権力から離れ、野に居るからだ」とその理由を説明していました。民主党を応援したのも在野にあったからで、政権政党になったから批判に転じたのだと説明していました。 その論理で言うと政権に返り咲いた公明党は批判の対象になるわけですが、彼は公明党を批判しているのでしょうか？権力批判ですから、かつて小泉政権や民主党政権を批判した時と同程度に、激しく批判して欲しいですね。批判のポーズだけで誤魔化さないで欲しいですね。 只、公明党の平和主義には一貫して賛意を持っているとのことで、批判はしないでしょうが、その他の点では厳しく批判しているのでしょうか？ もし、批判していないというのであれば、彼独特のスタンスというのも単にゴマカシと言っていいと思います。 ついでに質問しますが、かつて公明党がイラク戦争に賛成したことを森田氏はどう論評しているかご存知ありませんか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
