- ベストアンサー
家庭裁判所から面接交渉権の履行勧告が届いた場合の撤回方法
takeupの回答
難しい局面でいろいろなお考えがあろうと思いますが、 少し現状を分析して考えてみましょう。 １．以前に元妻の面接交渉権を認める調停が成立した。 ２．その後の面接交渉において、元妻は面接日、面接時間などにおいて、 約束を守らないのが、自分として不満であり、また、そのために重大な問題行動をおこした。 ３．元妻の現在の夫も不満を持っているし、訪問を迷惑と思っている者もいる。 ということになるでしょうか。 （重大な問題行動、迷惑と思っている者という点は具体的にやや判りにくいですが…) ところで、お子さんは心底、お母さんとの面接をどう思っているのでしょう。 子どもの成長に母親との交流に害があっても益がないという状況でしょうか。 面接交渉というのは、今の場合、母親の権利でもなければ、父親の権利でもない、 ましてや、元妻の現在の夫が、直接監護者のもとに文句をいいに来る筋合いのものではなく、 それを取り上げて「だから無理がある」と要求できるものではないと思われます。 親の離婚の最大の被害者は子どもです。子どもに何の責任もありません。 本来居るべき両親が居ない、面接交渉は、子どもが成長する上で必要であろうその穴埋めをするものです。 勿論、面接交渉によって、子どもがどちらの親の言い分が正しいのか迷ったり、両方に良い子であろうとする 忠誠葛藤というあまりよくない状況も起こり得ます。そういう場合は、お互いに面接交渉の実施を見合すべきでしょう。 あなたの場合、はっきりしていることは、調停調書で決めたことは、 調停を通じて、夫婦と調停委員会が検討して、「その時最も良い」と思われることであった筈で、 したがってそのままでは、それを守らない場合、履行勧告となってしまう。 しかし、その後、その方法、環境の変化によって不都合が出てきたということでしょう。 そして、その不都合が親のため、他人のためではなく「子どものために」であるのならば、 その事情を明らかにして、家裁に調停の形で申し立てるべきものです。 そういう一切の事情を考慮して、やはり子どもの為になる面接交渉はどうあるべきか 調停委員会は一緒に考えてくれるはずです。 調停の結果は、裁判の判決にあたるものですから、新しい調停結果が出るまで、 誰も解消や撤回は出来ないのです。 よくお考えになって、子どものためにしてあげてください。
関連するQ&A
- 面接交渉権不履行における間接強制について、、、
面接交渉権不履行における間接強制について、、、長文申し訳ありません。 昨年の12月に調停離婚しましたが、一度も子供たちと面会してません。先日、裁判所にて元妻に面接交渉権の履行勧告をしましたが『子供たちが会いたがらない。』とのことで返事をもらいました。 『会いたいときは、妻の実家に子供たちが居るから会いに来い！』との返事とのことでした。 裁判所の担当官の方から、再度、面接交渉権の調停をすすめられました。 しかし、再度調停を起こしても『子供たちが会いたがらない。』と言われるのは100％間違いありません。 子供たちが、会いたがらないのに実家に会いに来いとは、変な返事です。(私の考え過ぎかもしれませんが、子供達は半マインドコントロールされていると思いますし、母親方に居るし父親に会うのに罪悪感を感じていると思います。) 昨年12月の調停終了の際、裁判官から『面接交渉権の際には、月に一度父親と母親が必ず協議するようにしてください。』と言われました。しかし、一度もこちら側の問いかけにも答えませんでした。 そこで、いろいろ調べました。間接強制で面接交渉権を履行させることはできないかと思いました。 ある弁護士さんのコメントですが、 『間接強制とは、債務を履行しない義務者に対し、一定の期間内に履行しなければその債務とは別に間接強制金を課すことを警告した決定をすることで義務者に心理的圧迫を加え、自発的な支払を促すものです。 この点、「家庭裁判所の調停又は審判によって、面接交渉権の行使方法が具体的に定められたのに、面接交渉義務を負う者が、正当の理由がないのに義務の履行をしない場合には、面接交渉権を行使できる者は、特別の事情がない限り、間接強制により権利の実現を図ることができるというべきである」(大阪高裁平成14年1月15日決定)とされており、面接交渉権実現のための間接強制も認められています。 ただし、面接交渉に関して、調停又は審判でどのように条項が決められていたのか、また、面接交渉を拒む正当な理由があるのかについて、ケースバイケースで慎重な判断が必要です。』 とのことですが、調停で何とかならないでしょうか？ もちろんお金欲しさではありません。 皆さんの、お知恵を貸してください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 面接交渉 再度の申し立てについて
面接交渉が履行されない為、履行勧告の手続きを行う予定ですが、手続きの方法を教えてください。もう一度、家庭裁判所に行く必要はあるのでしょうか？履行勧告の申し立てをしたことは、相手方にも通知が行くのですか？ 詳しい方、教えて頂ければと思います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 面接交渉が適正に履行されません。
面接交渉が適正に履行されません。 １年前に離婚が成立し、調停により面接交渉について取り決めがなされました。 しかし、その後月１回の面接は一度しか履行されず、他はすべて履行されていません。 理由は、色々変えてくるのですが結局会わせたくないための偽証は明らかです。（すべて裏取りもしています） あまりにひどいので、内容証明により適正な履行を求めたところ逆に調停を起こされました。 理由は娘が会いたくないと言っているとのことです。 しかし、娘からの手紙や、ベビーシッターからの聴取で、娘が会いたがっていることも明らかです。 ただ、引き離し症候群にありがちな、娘に対する脅迫的な対応により、実際聞き取りを行えば、監護親の手前、会いたくないと言う可能性もあります。 この際、こちらからも逆に訴えるなどの手段を講じて、履行が適切になされるようにと思うのですが、強制力のある効果的な方法はなにかあるでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 履行勧告の強制力とその後
私は調停離婚して、現在子供を引き取っています。離婚後は当方の親と一緒に子供を育てています。 また、調停では相手（元妻）に「１ヶ月に一回程度」の面会交渉権を条件に子供の親権を獲得することが出来ました。 しかし、先方の生活態度に問題があり（具体的には宗教活動にのめりこみ）、調停後一度も会わせていません。 面接交渉をしてきた際、「面接時には所属している宗教の話は一切するな」と言ったところ「そんなことは約束できない」と言ってきたのでそれ以降話し合いも、当然面接も拒否してきました。 なお、調停から３ヶ月後くらいには当方宅に押しかけて、無断で家に上がりこもうとしてきました。 その際には警察も来て、事情を聞かれ、上記状況及び行動について説明して本人にも警告してもらいました。 また、最初は数回ありましたがその後１年近くは全くメールでの連絡（交渉）はない状況です。 このような中、先日、裁判所から履行勧告書が届き、あわせて「照会書」が添付されてきました。 照会内容は以下の３点です。 「これまでの面接交渉内容」 「交渉が途中で行われなくなった場合、その理由・事情」 「今後の面接交渉のあり方についての当方の考え・希望」 今回のような場合、履行勧告にはどのくらい強制力（？）があるのでしょうか？ 無視するのはやはりまずいでしょうか？ もし回答する場合「照会書」にはどのようなことを書いたらよいでしょうか？ また、「履行命令」という方法があるとも聞きましたがそれは（特にこのような面接交渉に対して）どのような影響があるのでしょうか？ 相手は依然として宗教活動にのめりこみ、精神的にも問題があるようです。 （離婚前に統合失調症で3ヶ月ほど入院した経歴があります。） 正直、このような人間に子供を面接させたくありません。何か良い方法はないでしょうか？ 長文になり申しわけありませんが、お知恵を拝借できれば幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 面会交渉を拒否され、解決金の支払いをやめたら履行勧告書が届きました
２年前に性格の不一致等が原因で妻と協議離婚しました。 離婚確定時点で２歳になる子供がいたため、養育費・解決金の支払いと、面会交渉権を約束した上で離婚しました。 元妻は離婚になったことがショックなようです、と調停で聞いていたので（ちなみに離婚を始めに言い出したのは元妻です）しばらく連絡せずにそっとしておいたのですが、子供の誕生日が近づいてきたので、面会したいとハガキで伝えることとしました。そのハガキの返事が返ってきたのですが、その内容は「そちらが妊娠中に離婚の話を切り出し、一方的に離婚を決めておいて、今更何を言っているのか。あいにく子供には予定が入っているので面会できない」というものでした（事実とは全く違います）。 それからも１ヶ月に１通のペースで子供は元気か、面会できないかと文書を送り続けたのですが、最初に返事が来た以外は何の音沙汰もありません。 仕方なく面会交渉の調停をしたのですが、話は平行線のまま終わってしまいました。面会できない理由も、今は何も考えられないのでそっとしておいてほしいというもので、調停での話から、元妻は自分の感情的な理由で子供と私を会わせたくないということなんだと思っています。 その調停の場で、面会できないのなら、解決金を返還してほしい。面会が叶えば支払うと言っていたので（当然元妻は拒否しています）、調停終了後、とりあえず解決金の支払いを停止しました。その後、面会交渉の約束を破っているのだから、一度解決金を返してほしい。継続して面会できるようになれば、こちらも返してもらった解決金をまた支払うという文書を送りました。 そして届いたのが解決金の残額を支払えと言う「履行勧告書」です。 長文になってしまい申し訳ございません。 質問は、 1）履行勧告書を放置すると強制執行される可能性が出てくると思いますが、強制執行されないようにする方法はあるのでしょうか。 2）1）が出来ない場合、面会できないことを理由にした慰謝料請求などはできるのでしょうか。また勝算はあるでしょうか。 3）他に、お金を支払わないでいい、良い方法はあるでしょうか。 です。 養育費は子供のためのものですから毎月ちゃんと払っています。 解決金は元妻へのものなので、自分の感情で子供と会わせないとなら、約束を守るまでは支払いたくないのです。 子供との面会は、正直母親がこのような方なので、子供が自分から会いたいと言い出さない限りは無理かなと思っています・・・。 履行勧告書の回答期限がGW空けすぐなので困っています。 良きアドバイスがあればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 面接交渉が履行されない場合の間接強制
現在別居中です。子供は相手方（妻）にいます。一度調停を行い、その調停調書の合意内容として、「相手方（妻）は申立人（私）が当事者間の長男および長女と面接交渉することを認め、その具体的日時、場所、方法等については、子の福祉を尊重した上で、あらかじめその都度双方が協議してこれを定める。」というものです。ところが妻が面接交渉に応じてくれません。裁判所に履行勧告をしてもらいましたが、それにも応じません。間接強制をしたいと裁判所に相談に行きましたが、裁判所の担当者の回答は、「面接交渉の回数等の記載方法に具体性がないため（月に２回等）間接強制はできない」というものでした。 そこで質問ですが、 １．本当に間接強制ができないものでしょうか？私には裁判所がめんどくさがってやらないだけにしか思えないのですが。 ２.面接交渉を妨害している妻に慰謝料の請求を検討していますが、間接強制が認められないということは慰謝料も認められないのでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家庭裁判所の判断（間接強制）
すでに元妻とはかなり前に離婚をし、養育費も払っていて、年三回と少ない面接交渉・時間の延長やら（調書あり）がありますが相手と協議もできず、二度履行勧告してもらいました。それでも改善がされないために間接強制の申し立てをしました。少なくとも履行勧告の経緯・調書上の履行不備があるため、事実に勝るものはなく何らかの間接強制の通達があると思ったら、却下されました。それをみた際に心臓が止まるくらいショックで、幻滅しました。子供のことを日々思い、養育費も払ってきていますが、相変わらず裁判所は親権を決めた親が正という簡単で具体性のない判断をだした様で、本当に死んで訴えるしかないなかくらい思っています。一審制だと勝手に思っていますが、不服申し立てをして何とかしたいと思いますが良い方法あるでしょうか？本当に死ぬくらい辛いため、何とか前に進めるコメントいただければ助かります。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 履行勧告は何回でも請求できますか？
私は２人の子供について３年前に調停で３ヶ月に一回という面会交渉権を得て、つい１年位前までは会っていたのですが、それからは相手方が会わせなくなりました。私は履行勧告をし、今現在は数ヶ月裁判所からの連絡待ちという状態です。私は再婚して今子供が１人います。相手方も離婚してすぐ再婚して又子供が出来ました。このような場合、ネットでの情報ですがわりと家庭が出来てしまってるので履行勧告しても面会交渉権は得られないとの事で。それで、もし得られなかった場合はもう諦めるしかないのか？あるいは何回も請求できるのか？又、履行命令という方法がとれるのか？教えて頂きたいです。毎日、まだまだ・・・と連絡待ちの状態で憂鬱です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 面接交渉権について
一昨年に離婚し、子供達2人(7歳、5歳）との面接交渉が、行えない状況になり悩んでいます。 私と元妻は、元妻の浮気が発端で、最終的に調停離婚しました。私は、子供達も居ましたので、浮気＝離婚という考えには成らなかったのですが、子供達に悪影響が有る事（毎晩、朝まで夜遊びを呆ける、幼稚園を行かせない等）がどうしても我慢出来ず、ある日に彼女に、「お前は家庭の事を何もやっていないじゃないか」と強く主張しました。（もちろん暴力などは、一度も有りません） 元妻は、その事に対して物凄い、復讐心を持っています。 調停（別居期間中）では、私はどうしても子供達に会えない事が辛くて、元妻の「離婚に同意しないと、子供達には会わせない」との主張を飲み離婚に同意しました。別居期間中の面接交渉権は、調停委員の方も子供の福祉を最優先にするとの事で認められませんでした。 離婚後、約1年は、月に一度、ファミレスで1時間程度の面会は出来ていたのですが、実際、ファミレスでは、彼女が、3つぐらい離れた席に座り、子供達は、ママの方に行ってしまいます。子供達は、パパを好きに成ってしまうと、ママに嫌われてしまうという洗脳があります。 洗脳は、離婚前から有った事で、彼女が夜遊びで夜居ない時、子供は「パパが好きな事をママには言わないで」など、実際、彼女の前では私の事をパパと言わず「お前」「バカ」など呼んでいました。 彼女が夜遊びに出て行った途端、「パパ大好き」とずっと私と遊んでいました。 この2ヶ月、面接交渉が出来なく成った理由は、調停時に、「私と子供達とだけで会わせてくれる。」 「徐々に、会わす機会や時間を増やしていく」「お泊り等も考えている」など、美味しい言葉を並べて離婚に同意させながら、一向に実現されないことに不満が有りました。 この1年間、私が離婚に同意した理由は、子供達に会いたい為に同意したのに、それはおかしいと彼女に、正当に会わせて欲しいと何度も連絡しました。彼女からは、「養育費はいらない」「子供達が、会いたくないと言っている」との主張でした。 私は、「もう彼女には、何を言っても無理」と思い。彼女からの主張（養育費はいらない、今後はお互いに関わらない）に同意しました。ただ、彼女は私の会社に、養育費の債権差押命令を裁判所を通じて掛けてきました。私は、彼女自身から言ってきた（記録も有り）のに、非常に卑怯だと感じています。 今は、養育費は払わなかった、昨年の12月分を含め、全てを払っています。いかなる理由があっても、養育費を払わない事に同意してしまった事、その事だけは、子供達に対して、申し訳ない反省しています。 今後、私は、調停証書を元に、面接交渉を求める履行勧告、もしくは再度、面接交渉を求める調停を考えています。 ただ、どちらにしても、彼女の主張は「子供達は会いたくないと言っている」「一生涯関わらないと、旦那は同意した」と主張してくると思います。 裁判所は、面接交渉においては、子供の意志（福祉）が最優先されると思いますが、私は、「女性ならば、洗脳を含めて何をやっても許されるのか？」「それが、本当に子供達の為なのか」という思いがあります。私も、本当に子供達を愛している父親です。 実際、裁判所の調査官の人が、調査で子供達に「パパは好き？」と聞けば「嫌い」と答えると思うんです。私は、子供達を正当に愛せる環境が貰えればそれで良いんです。他は何も望みません。 子供達と正当に面接交渉を認めてもらえる。アドバイスがあれば、ご指導よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 面接交渉拒否されて困っています。
面接交渉拒否されて困っています。 小６小３の二人の息子達とあうことができていません。 きっかけは、相手が理由の説明もなく面接交渉ができないと言ったことにたいして、説明を求めるため、連絡を取ろうとしたのですが、相手が私の電話を拒否して連絡がつかなくなってしまったため、相手先に直接手紙を持って行き、「こんなことが続くなら調停で対応するしかない」と投函したことが発端です。それ以降、相手は「不法侵入で訴える。」「いかなる理由の場合も不法侵入しないという誓約書を書け。それができなければ交渉をおこなわない。」「なんども内容証明郵便で面接の要望書を出すのなら、身の安全を考え警察などの関係諸機関に対応してもらう」という言い分で通されています。履行勧告を申し立てましたが、効果はありませんでした。 面接交渉については、一昨年調停で「１泊つきでの面接を認める。夏休み冬休みは数日間の面接を認める。」という内容で合意しております。その後何度か不履行があり、今回で約１０回の不履行となります。 今年の初めに裁判を経た和解で離婚が成立しております。その際、親権は私に、監護権は相手方という条件で合意しました。 子供達は二人とも男の子です。特に長男は来年から中学生ということもあり、男親である私との関係が大切になっていくと考えます。ですから、子供達とのよい関係を保つために、これからも定期的に会いたいと思っています。ちなみに、子供達とはよい関係を築いています。 正直、どうしたらよいのかわからなくなってきているので、どんな方法が考えられるのか教えていただきたいと思います。よいアドバイスをいただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
補足
平凡社の百科事典の履行命令の項目に、金銭問題と違い履行命令を 出すことにそぐわないという記述がありましたので、 先方の「来て欲しくないという」本心の存在と履行命令の出せる事項 ではないことを理由に対世的な判断を求める文書を裁判所へ送りました。 ２月程度経過しましたが、裁判所からは何の回答もないので、了承されたのでは と考えております。 ありがとうございました。