• 締切済み

外国人参政権

外国人参政権てほんとに必要なんでしょうか? 自分の考えは 参政権は国民の権利(個人的には義務だと思う) 国民は日本の行く先に責任もつ人間 国籍が外国の人はいざとなったら本国へ逃げられる そういう人は日本人になってから参政権を手にいれなさい なんですが。 また外国人に参政権を与えてる国は世界にどのくらいあるんですか?

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数57

みんなの回答

  • kawakawa
  • ベストアンサー率41% (1452/3497)
回答No.4

私が非常に親しくして頂いている,某国籍の日本在住の方がずっと以前に話された内容です,; 「絶対に国籍条項は死守しなければならないよ。日本に○○国籍の人がどれ位いると思う?金持ちも多いから,皆で資金を集めれば,自民党よりも公明党よりも大きな政党を作るのなんかあっという間だし,日本の政治を乗っ取るのも簡単だから…」 これが,日本に戦後からずっと住まれている友人の語った内容です。 個人的には非常に納得しました。 参政権を与えて,もしも,実際にこうなったらどうするのでしょうか… ご参考までに。 以上kawakawaでした

ruthless
質問者

お礼

なるほど。

  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)
回答No.3

「韓国朝鮮人に対する参政権」>  この問題点は当時日本臣民として選挙権を保有していた日本に住んでいた朝鮮半島出身者を一律に国籍を「朝鮮」としたことです。この段階で希望者のみの転籍でしたら現在の問題は起きません(当時は日本も朝鮮側も全く、このことについての反対はありません)。しかし、日韓双方の当局、住民側に朝鮮半島に住んでいる日本人は日本に帰り、日本の朝鮮人は朝鮮に帰るということが前提になっていました。ところが、徴用の単身者(だから、現在の日本にはかれらのいう強制連行者はほとんどいません)がまず帰り、家族持ちが帰り始めた頃から、母国での出身階層、地域、帰国者という差別、徴兵、生活程度、戦争前夜という悪いうわさが駆け巡り、帰国を躊躇するようになりました。これを擁護するように愛国教育の否定、無批判な平等主義を説く日教組が教育界を席巻したからです。また、与党は韓国とは双方政権側の利権で深く結びつき、向こうの国民受けするために在日の機嫌を取り、野党は資金力や動員力のある総連側と結びつき、与野党一体化となって在日の権利拡大に血眼になっていました。

ruthless
質問者

お礼

こういう回答見てると韓国朝鮮人の身勝手さに腹たちます。 それにすりよる政治屋にも。

  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)
回答No.2

外国人に参政権を与えてる国は世界にどのくらいあるんですか?>  ヨーロッパがほとんどですが、ことに周囲に仮装敵国がなく、生活環境が似ていて、冬季には孤立状態になる可能製の多い北欧が中心です。他のヨーロッパの国でも自国の植民地出身者という条件やEU住民という限定が付けせられています。日本のように反日教育をしている国民に参政権を認めよとは狂気のさたではありません。韓国でも日本でこの運動が盛り上がったときには相互主義の立場で応援しようと急遽、外国人参政権法をまとめましたが、日本で下火になると、さっさと全議員一致して引っ込めてしまいました。日本で熱心なのは支持者や幹部に関係者が多い某政党に限られていますが(党利党略)。

参考URL:
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion1(J)/sanseiken/siryo.htm
ruthless
質問者

お礼

>反日教育をしている国民に参政権を認めよ やはりこの外国人参政権問題のキモは「韓国朝鮮人に対する参政権」というところなんでしょうか? なぜこんなにも韓国朝鮮人は特別扱いされるのでしょう? 戦後帰国する機会はあったのに日本に残ったのでしょう?

  • nubou
  • ベストアンサー率22% (116/506)
回答No.1

外国人に地方参政権を与えるのは危険です オームが大勢1つの村に押し寄せて村を乗っ取ろうとし それを防ぐために村はオームに巨額に渡す羽目になってしまいました 胸腺総連が同じように朝鮮人を使って小さな村を乗っ取り 巨額横領をし北朝鮮に送金することが可能なのです 穴埋めは税金が使われることになります 国政だけでなく地方自治にも彼らを参加させるのは危険なのです

ruthless
質問者

お礼

同じこと自分も考えました。それは絶対避けるべきことですよ。

関連するQ&A

  • 外国人参政権が怖いです

    こんなものを見つけました。教えてgooは初心者なので 念のため、名詞の一部を伏せました。 とても怖いのでまず、読んでください↓ 「NPO法人高槻む○げの会の李○宰会長は、外国人参政権に関する講演会で、こんな発言をしました。 在日が日本国籍をとるということになると、天皇制の問題をどうするのかという人がいますが、 外国人がたくさん日本国籍を取ったほうが、早く天皇制は潰れると思います。 というのは、この先もどんどん外国系市民が増えます。 ある統計では、100年後には5人の内3人が外国系になるといいます。そうなれば、日本で大和民族がマイノリティーになるのです。だから、 私はあと100年生きて、なんとしても日本人を差別して死にたいです。これが夢です。 そういう社会が来たら、その時に天皇なんていうのは小数民族の酋長さんみたいなものになります。 こうした素晴らしい戦術があるのに、それを、今の左派のように、日本国籍を取ったらダメだということをやっていたら、 いつまでたっても天皇制は温存されたままではないですか。 ――李○宰 講演 『在日外国籍市民の参政権を考える連続講座 第3回 「在日韓国・朝鮮人と国籍」』より。」 これを読んで、こういう、日本人を差別して死にたいとか、反日思想を持った方が、このような理由で日本に帰化したり、参政権を求めたりしているのに、 なぜ、民主党は外国人参政権を、国民に周知もしてないし吟味もしてないのにも関わらず、推進しようとするのですか? 問題点だってまだまだ山積みなのに、それを知らせようともしないマスコミにも不満がありますし、 どうしても外国人の労働力などが必要で外国人の方を受け入れたいというのであれば、せめて日本に忠誠を誓って、このような団体の方と一切関わりのない方に限定するとか、加えて祖国で反日教育をしてない国の方、日本で何年も平和に暮らして日本に貢献してくださっている自立した方に限定するとか、厳しい制約を設けるべきだと思うのですが。 こういうのは最寄の民主党の議員さんに言えばいいのですか? どうにかしないと、と 非常に危機感を持っています。

  • 外国人参政権について、賛成派の父から罵倒される…。

    私の父の事です。 私は絶対反対なんですが、父からいつも文句言われます。 父の論拠は以下の通りです。  1:日本人と同じ税金を払い、何十年も日本人と同じ暮らしをしてるのに、国籍で参政権を与えないのはおかしい。  2:ヨーロッパや韓国を始めとして、世界には外国人参政権を認めてる国もある。  3:頭の良い外国人も多い(「馬鹿なお前(=私)よりもマシだ!」と罵倒されます…)  4:あくまで地方参政権、国政選挙権を要求してる訳じゃないのだから問題ない。  5:二重国籍を持っている日本人も数多くいる と言うものです。 んで、父の発言に対する私の主張は…  1:選挙権はあくまで「国民固有の権利」であって、日本国籍を持たない者に与える権利じゃないのでは?     日本での選挙権が欲しければ、帰化して貰えばいいのでは?帰化はいつでも認めているのだから。  2:そんなに多いの?アメリカだって米国籍のない人間には認めてないし、韓国だって付与条件がかなり厳しかったはず。     EUのように連合体になってる訳でもなく、無条件で付与しようなんて国は日本ぐらいのものではないか?  3:頭がいいから、日本の為になる投票行動を取ると言う保証はないのでは?  4:そうやって1つ認めると、要求がエスカレートする恐れがあるのでは?  5:だから日本も…と言うのはおかしいのでは? 色々と反対する根拠は挙げてるんですが…、私の反論は間違っているのでしょうか? 最後の最後には「お前は馬鹿だな!間違っている!」と感情むき出しで怒られて終わりです…。 しかも何故か「お前は共産主義者か?」などと時々意味のわからない事を言われます…。 民主党不支持だったり裏マニフェストに反対する事が「共産主義思想」なのでしょうか…? 俗に言う「ネトウヨ」と言う思想に近いのは自分自身で理解していますが…。

  • 「納税しているから」という理由で外国人参政権に賛成するのは大間違いなのですか?

    外国人参政権については、既に全般的に 「賛成派の推進理由はことごとく間違っている」 という反論を受けており、それはそれで困っているのですが・・・ (http://questionbox.jp.msn.com/qa5650491.html) 特に、納税と外国人参政権との関連について詳しく質問したいです。 日本の政治家の代表と言うべき首相の立場にある鳩山さんが、 「外国人の方も納税しているのだから、参政権くらい差し上げても・・・」 的な発言を以前にしています。 また鳩山さんだけでなく、その他多くの賛成派の議員さんの発言や ネット上の発言でも、 「納税の義務を果たしているのに選挙権が無いのはおかしい!差別だ!」 といった意見を見かけます。 「多くの人」どころか日本の代表たる総理大臣までが言うのだから 余程もっともな話だろうと思っていたのですが、現実に普通の会話で その話を持ち出したところ、以下のような反論を受けてどうしようもなくなりました。 ●永住外国人は日本に長く住み、納税もしてるんだからいいだろ! →納税(=カネ)と参政権は、100年近くも前に切り離されてる。 近代民主主義の思想を根底から覆すつもりか?(失笑) ●「切り離された」ってのは嘘だ!納税は国民全員の義務だ! →苦笑。 基本的な義務と権利がそれぞれ、いくつかあります。 義務の1つ、納税が免除されたり違反(脱税)した時、 参政権が同時に奪われますか? その時に奪われない事を、「切り離した」と言う。(失笑) ●でもアメリカ独立の過程では「代表無ければ課税なし」という言葉も…! →ちゃんと知らないなら、浅い知識でモノ言うなバカ(冷笑) あれは、「アメリカに住んでいる英国民」が、 「英国籍を持つ民の権利としての国政参加が無いのですから、 国民の義務も果たしたくありません」 と言ったケース。在日韓国人なら、「韓国での参政権をよこせ!」て話であって、 日本の参政権を要求するのとは真逆の話だ(失笑) しかも、正にこの考えが「納税者=有権者」という考えの論拠となり、 それが否定された上で「真の民主主義」として生まれたのが今の普通選挙 (納税額に関わらない選挙権)だ。少しは勉強しろ!(叱) ●でも税金が、日本の行政に使われる事は間違いないしっ…! 同じ「金を出す」でも、立場が違えば「出す意味」と責任が変わる。当然だろう。 「外国人も金を払ってるんだ!」というのは、そういう「社会常識」の無い人間の発想だよ(失笑) 日本の国籍を取った人=自らの金を「資本金」として持ち寄り、その金を行政がどう使うべきか決めていく人。(→経営陣) 日本国籍を取らない外国人=自らの金を「対価」として支払い、居住地の民が作り出す行政サービスを使わせてもらう人。(→顧客) 外国人の納税義務は、「日本国籍を持つ国民としての義務」ではなく、 「町に住み各種行政の恩恵を受ける者の義務」として支払っている、と考えるべき。 住んでるだけで、治安や生活基盤等、一定の権利を享受してるんだから。 ホテルに長期滞在している宿泊客が、 「金を払ってる」「ホテルはその金で成り立ってる」 という理由で、経営権をもらえるんですか?(失笑) ●けっけけけ「経営陣」っていう例えがおかしい!オーバーだ! →要するに、「外部の人間と内部の人間とでは立場も権利も違って当然」 という話をしているに過ぎない。 経営陣でなくてヒラ社員の権利なら、長期滞在している宿泊客は取得できる、とでも言うつもりか?(嘲笑) 本質を理解せず揚げ足取りに走り出したら人間終わりだぞ(叱) ●でもホテルの客なら、経営者に文句を言う権利があるじゃないか… →クレームと経営権が同じってか?(冷笑) 外国人も陳情はできるよ、今でも。ハイ終了。 …といったように、全く話になりません。 これはどういう事ですか? 本当に納税と外国人参政権は何の関係も無いのですか? だとしたら、民主主義国家の政治家のくせに そんな根本的な間違いを平気で言い続ける 鳩山さんとかその他の推進派議員って何なの?

  • 外国人参政権 海外では?

     外国人に地方参政権を認める法案が国会に提出される可能性があるようですが、十分に国民の理解が得られないまま法案が通れば、日本人との間で摩擦が起きる危険があると思います。海外で外国人参政権を認めている国の状況はどうなのでしょうか。 =匿名

  • 外国人参政権について不思議に思っています。

    外国人参政権について、どうして日本が乗っ取られるなんていう妄想が垂れ流されたんでしょうか? 対象となっている永住外国人は日本の人口の1%未満で、求めているのはあくまで地方参政権で国政参政権は最高裁で違憲判決が出ているので絶対に認められなず、おまけに在日外国人なんて雑多な人たちの集まりで意思統一された集団でもない。 それなのにどうして「日本乗っ取り」なんて話になったのでしょうか? 最低限の常識があればそんなことは絶対にありえないって事は容易に想像がつくと思うのですが。 「参政権は日本国籍を有するものだけに限るべき」という筋論ならわかるのですが。

  • 国民新党の外国人参政権に対する考え方

     国民新党は、ニ重国籍者の参政権や外国人地方参政権・外国人国政参政権に対してどのような考え方をしているのだろうか。 1、外国人地方参政権に断固反対 2-1、ニ重国籍所有者であることが明らかなのに、参議院比例候補として擁立 2-2、元外国国家元首を参議院比例候補として擁立。   ペルーの法律は二重国籍者が大統領になることを禁じており(スペインの植民地であったことからスペインとの二重であれば容認される)、フジモリは大統領選挙運動中に「日本国籍を持っていない」と宣言していた。 アルベルト=フジモリ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%A2%E3%83%AA

  • 外国人参政権問題にまつわる胡散臭さ

    外国人参政権問題で私は胡散臭さを感じています。外国人と言いながらなぜかいつもメディアには在日韓国人しか登場してこない。その在日韓国人の人達の中にも政治に参加するなら帰化するべきと考え、実際、帰化する人もいるのですが、そういう人達はメディアには登場してこない。 私達が普段、何も意識せず使用している鉄道、道路、橋、トンネル、ダムなどなどインフラを整備するのに大昔から私達の祖先達が血と汗を流してきました。中には実際に命を落とした人もいると思います。 そういう積み重ねがあって現在の日本があるのです。それなのに外国から日本に来て、何年か日本に住んだくらいで、この国に貢献する気もないのに税金を払っているからと参政権を要求する人はちょっとおかしくないでしょうか?この人達は日本にお世話になっているとか住まわせてもらっているという考えはないのでしようか?それとも日本に住んでやっているというくらいの考えでしょうか? 民主党にしろメディアにしろ参政権を要求している人、そして、参政権を与えるべきと主張している日本人に私は胡散臭さを常に感じています。みなさんはどうでしょうか?

  • 外国人参政権について

    外国人参政権については、税金を納めているのに権利がもらえないというのは不公平な感じがします。そこで、安全保障やその他の面から考えて、同盟国(インド、アメリカ、オーストラリア)に限り許可するというのはどう思いますか?(ただし、同盟国の国籍を所有していても二重国籍の者は除外するとします。) また、憶測ですが、あまりにも日本の国際化が進むと日本古来からの慣習が崩れ「攻殻機動隊」の世界観のような混沌とした世の中になるような気がします。すくなからずドイツのような状態にはなると思います。 以上の2点ですが、意見を聞かせてください。

  • 助けて!外国人参政権に賛成意見を唱えようにも論破されてどうしようもありません。

    外国人参政権に賛成しようにも、 ●外国人に参政権を付与して何が悪い! →キリンの経営者が突然 「アサヒの経営陣もウチの経営に入ってもらおう」などと言い出せば 「一体いくらで買収されたんだ?」と非難され、 辞任させられるのがオチだ。常識で考えろ(失笑) ●でも日本に長く住み、税金だって払ってる! →納税(=カネ)と参政権は、100年近くも前に切り離されてる。 近代民主主義の思想を根底から覆すつもりか? ホテルに長期滞在し、金も払い続けた宿泊客は社員と同じ権利をもらえるか?(失笑) ●外国人参政権は、世界の常識だ! →適当な事を言うな(叱) 国の数から見れば外国人参政権を認めている国は2割以下、むしろ少数派 ●先進国は認めてる!日本が認めないのは差別だ! →米国は認めてない。独仏伊なども「EU圏内の国」にしか認めてない。 韓国人がドイツで永住権を取っても参政権ありませんが何か? 独仏伊に行って「韓国人にも参政権よこせ!差別だ!」って騒いでこい(失笑) ●国政じゃないんだからいいだろ! →政治を知らずにこの問題を語るな(叱) >地方(=小規模)だからこそ、少数の外国人集団でも政治への影響が強まり >地方の体制は、地方(選挙区)ごとの国会議員の当落や国政での姿勢に影響を与える。 >国防上の問題や領土問題にも地方の意見は影響が出やすく >また極端な話をすれば、外国人自治区的な地域の発生すら招きうる。 だから地方参政権もダメ ●在日朝鮮人は強制連行されてきた可哀想な人達だ! →論理をすり替えたなw それなら「一般永住者は選挙権無し」確定な(笑) 実際は特別永住者も、戦後の帰るチャンスにも帰らず、日本国民として帰化する権利も行使しない、所詮、自分の意思で「選挙権の無い方」を選んでいる人達だ ●帰化するのは大変なんだ! →永住者資格を取るのが簡単だとでも思ってんのか? どっちが簡単とは言えない程のレベルだぞ ●韓国は在韓日本人に参政権を与えているんだから日本もよこせ! →「俺もこないだおごってやったんだから、お前もおごれ!」 と言って、缶ジュース1本に対し車を1台要求するようなモンだ(失笑) (1)人数規模が違い過ぎ。在日韓国人は在韓日本人の8~9000倍程もいる。 (2)教育・政策が違い過ぎ。韓国だけが異常な反日・嫌日教育や政策を取っている ●選挙権すら与えるのが怖い、というのに被選挙権まで与える帰化制度はいいのか!矛盾だ! →何故そういう「偏った、無理なミクロ視点」しか無いんだ?(苦笑) その通り「帰化制度はスパイに被選挙権まで与える危険な物」だとして… 「たった数人のスパイが帰化して立候補すれば、即座に50万人の在日南北朝鮮人票が そのスパイに集結しうる外国人参政権」 と、 「在日50万人が全員、在日特権を捨て去り、万一日本が徴兵制をひけば従う 義務まで負って帰化しない限り、スパイに投票できない帰化制度」 どっちが危険かなんてバカでも分かる(失笑) そしてそうだね、帰化も危険だから、条件は緩和しちゃダメ ●「外国人自治区ができる」とか言うなら、既に今あるはずだろ! →今でもコリアンタウン、中華街があるの知りませんか??(失笑) ああいう地区が自治区化しないのは、彼らは行政に関わる権利が無いからだ。 それが新たに「政治に関われる力」を与えられた50万人が発生してみろ。 新たな力を行使するために「(色々な意味で)動く」者が出てくると考えるのが普通だろ ●いちいち選挙のために移住なんてするかっ! →在日が地方選挙に投票するためには移住してもよし、 移住せずに住民票だけ移してもよし。色々な手があるので、 「1つの街に多数の外人”票”が流れ込む」恐れは十分にある また「自治区化しうる」というのは、「現代における客観的事実」だ。 お前らの大好きな欧州の事例でも勉強しろ!(叱) ●最高裁傍論で「違憲ではない」と… →その傍論の根拠になったと言われる学説は、既に学者本人が否定し、 「違憲」側に回っちゃったけど? そもそも傍論には法的効力無いし(失笑) ●在日の人は「もともと参政権を持つ資格があった人」なんだぞ! →そうですよ?それは「元々日本の国籍を持った人だったから」ですが何か??? 前と同じ権利が欲しければ前と同じように日本の国籍を取得して下さい? ハイ終了 何が言いたかったの?一体(失笑) …と、一事が万事こんな感じで、何を言っても 正論や物的証拠、客観的な世界情勢などを持ち出されて 論破されてグゥの音も出ません。 お願いです、何とか、反対派にギャフンと言わせられる 「外国人参政権に賛成する事が正しい」 という根拠をください!!! (「文字数制限を超えて複数に分割して質問したケース」 に該当してしまったらしく、削除されてしまったので再掲)

  • 外国人参政権に賛成なんですが、同じく賛成の方意見もとむ。

    外国人参政権に賛成なんですが、同じく賛成の方意見もとむ。 私は外国人参政権に【賛成】です。 下記の条件が【韓国と同じ条件であれば】実行できるならばの話ですが。 韓国で外国人参政権を得るための条件は、永住権を獲得して3年以上が経過した19歳以上であること ただし永住権を取得するには、 ・50万ドル以上を国内に投資して韓国人5人以上を雇った者 ・先端技術分野及び特定能力保有者、または特別功労者(ほとんど不可能) ・年間所得が前年度一人当たり国民総所得(GNI)の 4倍以上 (2005年基準年間1万6000ドル×4=6万4000ドル以上) ・12年韓国に居住していて韓国人1人当り国民所得以上の収入を得ている者 ■実際に韓国の選挙権を持つ日本人は十数人。外国人参政権が認められた際、日本の参政権を持つ 在日韓国人は50万人以上。 EU…参政権は「EU国民(EU圏の国籍を持つ者)」のみに限られる。 よって日本人は永住資格があってもEUの参政権は持てない。 米国…アメリカは外国人参政権はない。自由の国、他民族国家だからあると思っている人がいるが、ない。      中国…自国民にすら選挙権を与えていない。