もう25年ほど前でしょうか…
静岡へ兵馬俑の展示を見学に行った頃は
中国3000年の歴史とよく耳にしました。
10年ほど前から、
中国4000年の歴史という言葉も耳にするようになりました。
最近では、二十歳位の中国人実習生から
中国5000年の歴史というのが、中国での常識だと聞きました。
中国は10年ごとに1000年歴史が伸びるのですか？
何の根拠があって1000年ずつ歴史が伸びているのですか？
3500年や4500年はいつ通り過ぎたのですか？
5000年前の中国にはどんな文化があったのですか？
2019年頃には中国6000年の歴史になるのですか？
そもそも中華人民共和国は建国60年程度ではないのですか？
もう疑問だらけで訳が分かりません。
詳しい方の意見をお聞かせください。
投稿日時 - 2009-06-30 04:34:57
No.6です。補足です。
一般的には中国の歴史と言えば統一王朝ができてからということになると思います。夏王朝以前は伝説としても統一王朝は無かったと思います。
中国の歴史で新石器の遺跡まで歴史に入れるのなら日本も縄文時代から歴史に入れなくてはならなくなり、そうなると日本の歴史も6000年(あるいはもっと古い？)と言える事になります。
投稿日時 - 2009-06-30 16:44:18
お礼
ありがとうございます。
今の自分の疑問に一番ニュアンスが近い表現のご意見でした。
やはり5000年という表現は、
夏王朝が定かでなかった頃の4000～5000年という誇張気味な言い回しから、中国人の主張に浸透したのではないかと思うようになってきました。
投稿日時 - 2009-06-30 19:03:47
3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（11件中 1～5件目)
何やら勘違いしているようなので、追記です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%8F_(%E4%B8%89%E4%BB%A3)
王朝の記録があり、それ相応の遺跡があるから真実を追求しているのです。
＞遺跡の発見でよいなら
本当に迷惑になりますよ。
投稿日時 - 2009-07-01 21:46:57
お礼
その未だ伝説上の王朝である夏王朝（BC2070～BC1600頃）があるから、
中国4000年の歴史という表現がされるようになったのではないか…
という事はNo.1～No.2の方のご回答ですでに踏襲しています。
isa-98さんの考察等は何もなく、wikiへのリンクだけが
「歴史や学問の意義を見出した方」の意見であるという事なら残念です…。
問題は、「中国の歴史」の定義であって、
国家なのか民族なのか思想なのか遺跡なのか伝説なのか伝統的に伝わる個別のものなのか、
「どこを起点にするか」なのです。
過去に同じ土地に文化があれば、
それが今の中国人とは別の異民族だとしても、中国の歴史としてカウントするのかどうか、
また、5000年という表現の根拠はどこからきているのかも未だ疑問が残ります。
しかし多くの方のご意見ご回答により、
自分の中である程度の咀嚼ができました。
この場を借りて皆様にお礼申し上げます。
また、多くの方に「ありがとうポイント」をつけたいのですが、
数に限りがあるためご容赦ください。
ご意見ご回答を下さった皆様、本当にありがとうございました。
投稿日時 - 2009-07-01 22:49:25
訂正とお詫び
皇紀２６００年が正しいものです。訂正してお詫びいたします。
ちなみに、２万６０００年というのは、「鐘紡」のある人が妄言していたネタですｗ知っている人は知ってるネタですが
ついでに、日本人ならばなぜ中国人に教えてあげて下さい。
「紀元前3175億年」から日本の天皇家はありますと！（竹内文書）
竹内文章や義経＝チンギスハン仮説が未だに生きている日本に中国を批判する権利があるとは私は思えませんが・・・それはキチガイさんの暴挙ということでｗ
（竹内文章を）これを本気で叫んでいた日本人が瀋陽にいたのですから
ところで一部誤解している人がいますが、
私の指摘した文化遺跡は、遺跡だから・ではありません。
その遺跡の発掘物が明らかに当時の世界の標準技術とは別水準であることから、文化と呼ばれるだけであって、特異性があることが重要なのです。
日本の遺跡は文化と呼ばれないから別の話です。（三内丸山は別格なので、それを最古文化とする主張はアリだと思います）
ちなみに、日本を「ニッポン」「ニホン」のどちらが正しいの？
と聞かれたたら
政府見解は、どっちでもいい、と決まったと回答してください。
中国という用語は、通俗化した言葉で何ら正当性はありませんので、あしからず。
「中華」というケースが歴史では多いのは、文献学の影響でしょう。
投稿日時 - 2009-07-01 13:30:46
お礼
ありがとうございます。
「ニッポン」「ニホン」の言い方がどちらでもいいのはニュースで知っています。
それ以外も一通り読ませて頂いた上での感想ですが、
日本人の中でも極めて限定的な底辺の発言と、
中国の最大限の主張を無理やり比較して、
故意に日本を卑下しようとしているような印象を受けます。
多くの在日の方に主張に似ていると思いました。
とはいえ、以前の発言で参考にさせて頂いた部分もありましたので
改めてお礼申し上げます。
ありがとうございました。
投稿日時 - 2009-07-01 20:17:09
漢民族の歴史だと、中華人民共和国とその前に、孫文が立てた中華民国が狭義の上での中国の歴史(97年)でしょうね…。
その前の「清」王朝は、漢民族とは別の民族ですし、それも中国の皇帝でなく、モンゴルの元の皇帝位を継承した物ですし…。
>皇紀2万6000年年という日本の発想よりは、物証があるだけマシという批判を考えれば、あんまり批判できないのも事実です。
一応指摘しておくと、今年は皇紀で2669年ですよ…。
(2600年は過大かもしれませんが、少なくとも千数百年は特定の血族[天皇家]を仰いできた歴史は周辺国の正史が保障しています。)
ちなみに遺跡の発見でよいなら、日本最古の遺跡「金取遺跡」は、9～8万年前です。
http://www14.plala.or.jp/bunarinn/dairyA/encarta/kodaisi/kanatoriiseki/kanatori.html
投稿日時 - 2009-07-01 01:53:25
お礼
ありがとうございます。
国家としての歴史をいえば、100年にも満たないようなものですよね。
そこで、よく数千年の歴史という表現を使う場面を考えたのですが、
料理やお茶やお酒であったり整体や漢方薬などの東方医学であったりと、
現在でも伝統的に受け継がれているような限定的な事柄が多いので、
学問的な歴史の意味合いとは全くの別物の、
俗語、或いは誇張的な宣伝文句と思うようになりました。
投稿日時 - 2009-07-01 20:03:09
本当に学ぶつもりがある方に迷惑になり、
史実の錯誤を生みます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%98%9F%E5%A0%86%E9%81%BA%E8%B7%A1
歴史や学問の意義を見出したら、ちゃんと教えます。
投稿日時 - 2009-06-30 23:42:44
補足
世間にこのような表現が浸透しているので
詳しい方の意見を伺いたかったのです。
歴史や学問の意義を見出していない人は、
矛盾や疑問を問うてはいけないのですか？
＞本当に学ぶつもりがある方に迷惑になり、
＞史実の錯誤を生みます。
本当にこう考えているのでしたら、
世間に蔓延している曖昧な表現を野放しにせず、
あなたの知識による明確な回答を１つでも提示して、
史実の錯誤を退けて頂きたいものです。
投稿日時 - 2009-07-01 00:17:38
