not の基本は
not A and B ならば「AではないしBでもない」
A and not B ならば「AだがBではない」 だと思います。
（もちろん基本は文脈だと思いますが・・・）
そうならば たとえば文脈のない文章で
do not have an apple and an egg.
do not have an apple and have an egg.
do not have an apple and do not have an egg.
は同じ意味になるのでしょうか？
投稿日時 - 2009-05-30 18:55:37
I do not have an apple and an egg.
->両方持っていないと解釈される。
I do not have an apple and have an egg.
->I do not have an apple but have an egg の誤りと解釈される。
両方持っていないとすると、その肯定文は I have A and have B となり
2個目の have が不自然なので、卵は持っているものと解釈される。
その場合、逆の意味を持つ２文が and で接続されているのはおかしいため。
I do not have an apple and do not have an egg.
->両方持っていないと解釈される。普段は省略されるはずの２個目の
do not have をわざわざ言葉にしているので、両方持っていないことを
よほど強調したいのだと解釈される。
両方持っていないと確実に示すには neither と nor を使うと良いでしょう。
I have neither an apple nor an egg.
I have neither a degree nor a better job.
(学位も仕事もありません)
I have neither a wife nor a girlfriend.
（妻も彼女もいません）
投稿日時 - 2009-05-30 21:32:57
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（2件中 1～2件目)
do not have an apple and an egg.
do not have an apple and have an egg.
do not have an apple and do not have an egg.
は、
do not have any apple nor any egg.
do not have any apple and have an egg.
do not have any apple and do not have any egg.
となれば、同じ意味だと思います。
投稿日時 - 2009-05-30 19:07:39
