ロザン・宇治原さんの学力

質問

漫才師・ロザンの宇治原さんは現役で京大法学部に合格されたそうですが
京大模試で全国２位を取ったといいます。

これぐらいの実力だと単純に東大文Iでも
余裕で合格圏内だったといえるのでしょうか？

また、なぜ東大を受験しなかったのでしょう。
関西圏ではわざわざ東大を受けなくても
京大でいいという風潮でもあるのでしょうか。

回答No.10

botankou

関東と関西の大学の比較に関しては、純粋に質問する方とインターネット上で学歴マニアの人も多く、無意味に偏差値等で競わせる人が多いのも事実です。とくに関西関東は自分の大学の愛着で自分の大学のほうが相手よりも優れていると主張する人をよく見かけます。　高校の教師でさえ身近の世界しか知らない先生も多く、東京にいれば関西のことを知らずにいいかげん？なアドバイスをされる方もいるようです（悪意はないのですが何分遠い大学のことは知らないので）。首都圏の人は京大の名は知っていても、阪大や神戸大に関してはほとんど知識もなく、また難易度もさっぱり見当もつかないというのが実情です。当然に自分のまわりから関西の大学への受験生がいないわけですから、知識がないのも当然です。
私は高校までを関西で、大学を首都圏の国立大学ですごし、東京に就職しましたから、両方の実情をよくわかっています。
ですからそれぞれ離れた地域の大学のことは、いろんな資料で正確に調べてください、ＮＯ１の回答者の方でも社会の受験科目が京大が少ないと書き込まれていますが、京大の地歴はセンター試験で受験した科目と個別試験を別科目選択必須ですから、同じ地歴でもあらかじめ日本史と地理、世界史と地理と２科目を選択しなければならないという独自の方式をとっています。よってＮＯ１の方は誤解されていると思います。こうしたこともまわりに受験生が少なければはっきりとした情報がはいってきません。
話はそれてしまいましたが、関西では京大の人気も強く東大にいけても京大を受験する人は多いです。そのへんの感覚は首都圏に住んでいては理解できないことでしょう。わざわざ生活費が高い（下宿してまでという意味で）東京を選ぶより自宅から通える京大を選ぶというのも大きい理由ですが、関西での京大ブランド、京大の自由な学風（ホント、単位取得も楽で自分の好きな学問が思う存分できるそうです）にあこがれて京大を選ぶ人が多いのも事実です。また関西の駿台や河合の大手塾講師なんかも京大合格に燃えている先生がたが多いですから。おのずと京大信奉者も多くなります。
ちなみに参考までにインターネットでよく見かけるデータです。東大が首位にきていないのは関西だけだと思います。

参考URL：

http://www.power-univ.jp/data/brand_west.html

回答No.9

contra999

東大に合格できる実力を持ってるのに京大に行く人多いですよ。僕自身も東大模試で楽勝でA判定取ってましたが、京大「が」よくて京大にしました。
京大模試２位で文一落ちるほどウチの大学は落ちぶれてません。

回答No.8

noname#116453

＞これぐらいの実力だと単純に東大文Iでも
余裕で合格圏内だったといえるのでしょうか？
当然です。疑問の余地はありません。

＞なぜ東大を受験しなかったのでしょう。
たとえ法学部とはいえ、世の中のすべての人が東大を目指している訳ではありません。特に関西では東京に対する反発もありますので京大びいきは多いです。たとえば数多くある関西の進学校で、東大進学者数が京大進学者数を上回っているのは灘高校ぐらいです。

＞関西圏では・・・京大でいいという風潮でもあるのでしょうか。
京大『が』いいという風潮すらあります。特に理系はね。

回答No.7

saisaisat

No5さんも”京大芸人”にも書いてありますが、もともと宇治原さんは高校を卒業してすぐに芸人になりたかったのを、同級生であった菅さんが宇治原さんの頭のよさに注目して”京大卒”をコンビの売りにしようとしたことが始まりです。今は東京にも吉本のベースがありますが、当時はまだ2丁目劇場全盛でしたし、基本関西で吉本に通うということが考えられたのではないでしょうか？（自宅から大学にも通えますし。）

また彼らの卒業している大阪教育大学附属天王寺高は伝統的に京大を志望する生徒が多い学校でもあります。自由な学風という点で京大の方が生徒の気風に合うのかもしれません。

お礼

回答ありがとうございます。
芸のウリにするための京大ってすごいです。
高校が京大志望者が多いのも影響してるのでしょうか。

回答No.6

sanori

こんにちは。

本人に確認しないとわかりようがないと思いますが、以下、憶測を含めて書きます。

相方の菅が「熱血平成教育学院」で共演したときに証言していましたが、
菅が宇治原に「京大に入れば、ウリになる」と言ったのが、京大受験のきっかけ（の一つ）になったとのこと。
つまり、「ロザン結成」は大学在学中ですが、実質は高校３年時代に‘結成’していました。
菅の方は、大阪府立大学ですね。
互いに関西に留まって芸能活動することを考えていたから、
宇治原は京大、菅は大阪府立大学にしたのではないでしょうか。

＞＞＞関西圏ではわざわざ東大を受けなくても
＞＞＞京大でいいという風潮でもあるのでしょうか。

それはないでしょう。
灘高は神戸ですよ。
東大合格者数は現浪合わせて約１００人で、京大合格者数の３倍ぐらいですよ。

以上、ご参考になりましたら幸いです。

お礼

回答ありがとうございます。
芸能活動をするために京大を選択ですか。
ウリにするために合格するって発想もすごいですね。

回答No.5

noname#85812

勉強のできる人間は、どこへ行っても勉強できます。

東京に出ればお金もかかるし。

ハリウッドスターの勉強のできる人間なんてハーバード受かっても蹴ってる人がたくさんいますよ。めちゃくちゃ。

ジョディ・フォスターとかね。マシ・オカもそうですね。

お礼

回答ありがとうございます。
ハーバードですか、、、スケールが大きいですね。
たしかに経済的理由で京大を選択する人もいそうです。

回答No.4

パんだ パンだ（@Josquin）

京都指向の人は、一般的に・・・
東大が一番だという考えはおかしいんじゃないの？
東京より京都の方がいいし、東大より京大の方がいいに決まってます。
何と言っても、京大の方が自由だし。
ノーベル賞受賞者も京大の方が圧倒的に多いし。
それに、なんでわざわざ東京なんていう歴史がない、きったない、田舎者の集まりの街に行かなきゃいけないの？
・・・というような気持ちを持っているような気がします。
（宇治原さんがそうだとは限りませんが。）

お礼

回答ありがとうございます。
＞東大が一番だという考えはおかしいんじゃないの？
失礼しました。
たしかに東大に負けてない面が多々あるとおもいます。
ただ、偏差値は東大のほうが少し上なので。。。

回答No.3

snaporaz

東大は二次で昔から地歴２科目の論述を課します。
京大は今は論述は１科目で、１科目はセンターのみです。
地歴が２科目必要なことには変わりがないのですが。
かなり昔には、京大は社会科（地歴）を二次に課して
いませんでした。

東大文系は難易度に加え、二次の科目の負荷も文系では最大です
（英数国＋地歴２科目）。京大に絞った対策では対応できないのです。
英語などの傾向はかなり違うものの、逆（東大志望者が直前に京大に
志望変更すること）は可能です。

お礼

回答ありがとうございます。
京大のボーダー層は東大は難しいとおもうのですが
トップ層なら社会２科目は負担にならないとおものですが。
全国２位ってすごいレベルではないのでしょうか。

回答No.2

beauty_006

東大が合格圏内か否かは分りかねますが、2次ランクは東大の方が少し高い気がします。（代々木の偏差値を見ても、東大の方が少し高かったです）
私は、東大にも京大にも詳しくありませんが・・・・・
宇治原さんは、センターの傾斜配点で京大の方が有利だったから京大にしたのかもしれませんし、2次試験の問題傾向が京大の方が宇治原さんに合っていたのかもしれませんし・・・端に、東大に行く実力ではなかったのかもしれませんし・・・・。

関西では確かに、京大でいいという風潮はあるとは思います！！
私は関西出身ですが、東大の実力があるにも関わらず、京大に行った友達は多くいます！！

お礼

回答ありがとうございます。
関西ではまず京大という風潮があるのですか。
京大模試2位ってどれぐらいの実力なのかなとおもいます。

回答No.1

megadeath

理由として考えられるのは、まず東大のほうが必要な社会の科目の数が多いので東大はそもそも受けれなかった。もしくは関西にとどまりたいと思っていた、東大よりは京大のほうが合格の確実性が高い。このあたりでしょうが最初の理由が一番濃厚だと思われます。

お礼

回答ありがとうございます。
京大模試2位の実力なら余力があるというか
社会２科目でも特に負担にならないんじゃないかとおもうのですが。