解決済みの質問
医療関係に勤めていますが、生活保護者について世帯主が母親で、父親がいないにもかかわらず子供だけが増えていっている件で、どうしてだか疑問に思っていたのが謎がとけました。
生活保護は一世帯でなく、一人頭で受給されるそうですね。つまり子供の数が多ければ多いほど受給額が増えるわけです。
こうした制度を利用し、生活保護の人は子供を婚外子にしろ増やせば国からお金が多くもらえるし、医療費もタダです。よって生活保護者はなぜかたくさん子供がいます。
こうした制度を野放しにしていいと思いますか?
生活保護者は保育料に関しても無料だし。仕事してなくても楽できます。
完全におかしいと思いませんか?
第一子供を産める元気があるなら働けるし、当たり前に共働きで保育料を納入する人は仕事の関係もあって、子供を増やそうにも躊躇します。
妊娠によって職場に迷惑かけるからです。
将来自分の事しか考えなくて、社会の役に立っていない輩に自分の子供たちが年金の肩代わりするなんてかわいそう過ぎます。
皆さんどう思いますか?
投稿日時 - 2009-05-26 00:06:19
母子家庭だけにとどまらず、私も生活保護者には一石投じたいと
思っているものです。
生活保護自体を非難するわけではありませんが、あまりにもホントに
受給資格があるのか?と疑問に思うケースだらけです。
許せないのは、体の調子が悪いと申請しておきながら堂々と朝から夕方まで毎日とは言わずとも開店と同時にパチンコ屋に入り浸る人。
金銭的に余裕がないはずなのに毎日モーニングに足しげく通い、コーヒーを何杯もお代わりし何時間も居座る人。
もっとひどいのは保護費が入ることをいいことにあちらこちらに借金しまくっている人。
母子家庭の人で偽装の離婚をしたり、父親が何人も入れ替わり挙句の果てに働けなくなり生活保護を受給したり。
以上は私の周りにいる人たちですが、もう少しでも子供や周りの事を
考えれば安易に受給しようとは思わないはずです。
生活保護はあってしかりの制度だと思いますが、あまりにも(市町村によってだと思いますが)飛び込みやすいのではないか?と思ってしまいます。最後の砦とはいまや感じたりしないのでしょうね。
私が見てきたケースはひどいものかも知れませんが、実際にあるケースなんです。
質問者さんの言い方をきつく感じられる回答者さんもいるようですが、
生活保護をどうのこうのではなく、もっとストレートにきついメスを入れてもおかしくない情勢があるというのも現実です。
ちなみに役所などに何軒か通達しましたが、本腰を入れて調べることは
してもらえませんでした。
投稿日時 - 2009-05-27 00:10:28
お礼
勇気ある回答者様には頭が下がります。
私の周りでもこの人が本当に生活保護が必要なのか?という方が多くいますが実際に告発できず、悶々としているケースばかりです。
生活保護者の中にはあからさまに暴力団との関係を示唆したりするケースもありますから、自分だけでなく、家族への悪影響を考えて何も言えずにいる場合が多くです。
他の回答者様からの意見がありましたが、まさに本当に必要な方にあってほしい制度なのに実際はそうでない現状に目を向けるべきですよね。
ありがとうございました。
投稿日時 - 2009-05-27 23:10:15
1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答(12件中 11~12件目)
生活保護は世帯単位で支給されます。ただ世帯の人数に応じた
金額にはなると思います。家族が多いほどお金はかかりますから。
そして単身者が失職して生活保護を申請するケースも今時腐るほどあります。
生活保護世帯=子沢山というのはかなり偏った見方です。
また子どもの多い世帯は子どもに多大なお金と労力がかかりますから
子どもが多いほど得なんてことはありません。
医療費や保育量が無料なのは事実ですが、だから楽なわけではありません。
車の運転禁止、引越し禁止など様々な制限があります。
金額にしても、最低限度の生活を営める程度という大原則があるので
受給者は食っていく以上のことをするのは困難です。
加えて担当者が家庭訪問に来るので(たぶん月一回程度)
プライヴァシーにあれこれと踏み込まれることもあります。
仮に保護費を目当てに子どもをたくさん作る受給者がいたら
─そんな非合理的な方法を本当に取るかどうか疑問ですが─、
児童虐待で非難すればいいのです。
第一それでも受給できればまだいい方で、自治体にもよりますが
「申請があったらまず断る」姿勢の役所は少なからずあります。
北九州市で生活保護の申請を断られて餓死した人もいるでしょう?
子どもを産める元気があるなら働ける?失礼ですが、
あなた本当に医療関係のお勤めをされているのですか?
子どもを産む元気と働く元気は違います。元気だから出産するとも限りません。
母体の事情で中絶できないケースもあるでしょう?
働ける方でも仕事にありつけないケースは無数にあります。
失礼ながら、自分のことしか考えてないのはどちらですか?
税金は国民を守るためにあるのですよ。
質問者様だって失職すれば生活保護が必要になる可能性はあります。
そのときにあなたは納税者に迷惑がかかるからと言って
生活保護を申請しないのですか?子どもさんがおられるようにうかがわれますが、
ご自分の矜持のために子供を路頭に迷わせますか?
忌憚なく申し上げて、これが私の見解です。
投稿日時 - 2009-05-26 00:51:12
補足
回答ありがとうございます。正直回答者様のような考えの方が多くいる限り、正直者が馬鹿を見ます。
私だったら失職しても血を吐いてでも職を見つけるし、他人に迷惑かけないよう死に物狂いで子供を育てます。実際に、母子家庭でも昼も夜も働いて子育てしている友人がいますから。
もし私が病気で働けなくてやむを得ず生活保護を受ける立場になったとしたら、プライバシーに踏み込まれても仕方ないと思うし、人様のお金で生活させてもらってるという負い目を常に感じながら生きて子供にも、社会の役に立つようにと教育します。
私が目にした受給者は携帯を何台も持ってたり、高級車で病院に来て、ダミエのバックを持って子供を何人も連れて、生活保護だと分かると仰天します。
私が心配なのは本当に困っている人に行き届かず、働けるのに働かず、こうした制度を悪用している輩に対して対策が必要ではないのかといった意見であって、別に生活保護がいらない制度だとは思っていません。
ご理解下さい。
投稿日時 - 2009-05-26 10:15:29