• ベストアンサー

「えひめ丸」と謝罪に、ついて

yuyupapaの回答

  • yuyupapa
  • ベストアンサー率35% (22/62)
回答No.1

ん・・・ 難しいですねぇ。 例えば、stasiさんの家族が過失が無いのに車にはねられて 家族の遺体が、道路際の深い湖に沈んでしまったとすると 当然相手側に、遺体を捜すように要請しませんか? んで、相手がまともな謝罪もせず、「捜索費用の方が慰謝料 より高くつくから、遺体は諦めて、金だけ受け取ってOK にしてくれ。」と言って来たら許しますか? 今回の事故は文化の違いとかじゃなくて、遺族として当然 の要求をされていらっしゃると思ってますけどねぇ。 潜水艦のような「戦闘艦(軍艦)」は、艦長が全権を把握して ますから、ワドル氏が責められるのはしょうがないでしょ う。私の知り合いの潜水艦隊司令は、「通常の安全確認を していれば、間違いなく防げた事故ですよ。ありゃあ、 間違いなく手抜きしてるね。」と、おっしゃってました。 688級原潜の艦長ともなれば、博士号の一個も持ち、 軍の中ではエリート中のエリートですからねぇ・・・ まあ、軍事法廷で有罪ともなれば、即予備役編入でしょう

stasi
質問者

お礼

私の家族に、yuyupapaさんのお言葉を伝えましたら、「他人の家族の心配までしてくる人がいるなんて!」と、感激しておりました。この場を借りまして、御礼申し上げます。

stasi
質問者

補足

昨日(8日)?時点で退役したと聞いたような? 海軍兵学校で博士号が取れるとは、知りませんでした。 非常に参考になりました。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 事件が起きたとき、どうやってマスコミに情報が伝わるの?

    先日ある事件に巻き込まれ、犯罪被害者となりました。 警察に被害届けを出し、検察庁にも呼ばれました。 犯人も逮捕し、事件としては解決に向かいつつあります。 実は事件に遭ったときの状況に(個人的に)不都合な部分があり、 事件のことは家族にも会社にも秘密にしております。 警察にも、家族や会社には連絡しないでほしいと伝えてあります。 それで今、気にかかっていることがあります。 事件が起きたとき、マスコミにはどのような経路で情報が流れるのでしょうか? 検察官からマスコミに情報が渡ることはあるのでしょうか? 今回は、大した事件ではないのですが、少々特殊な事件でして、 マスコミが食いつかないとも限りません。 もしマスコミが、被害者である私の名前や会社名を公表すると、 困った事態になってしまいます。 マスコミは被害者の了解を得て、名前や個人情報を報道するのでしょうか? ご存知の方、教えてください。よろしくお願いします。

  • 14歳のバスジャックについて

    最近14歳の中学2年生によるバスジャック事件が起ました。 確かにあってはならない事件なんですが、マスコミは、「すぐ切れる」「短絡的」などとその人の性格の良いところは言わず、悪いところしか言っていません。それに加えて、わざわざ山口県までいって、その人の知人にその人の個人情報などを聞いたりして、全国的に報道しています。 たしかにマスコミは「報道の自由」をもってますが、これはちょっとやりすぎじゃないのかなと思いました。 これを原因で家族や親戚にも被害が出て、住む場所を引っ越さなければならないという事態もあるのではないでしょうか? みなさんどう思いますか? 教えてください!!

  • 秋葉原事件犯人の報道について

    先日の秋葉原事件に関連して最近、犯人の素性などに関する情報がマスコミ等で報道されていますが、正直言ってこの報道に私は怒りを感じます。そもそもこれほど理不尽かつ凶悪な事件を起こした人間に何の同情の余地などないのでは?と思います。 「優等生からの転落人生」とか「心の闇・孤独」など、マスコミが好んで強調したがる表現ばかりで、はっきり言って「またか・・」という感じです。事件の検証のためには犯人の心理状況を分析することも大切なのは分かりますが、あまり詳しく調べすぎたりマスコミで面白がって報道するのはそれこそ犯人の思うツボのような気がします。彼は甘えているだけであり自分の気持ちに同情してもらいたいだけです。もし、彼と同じような気持ちの人がこのような報道を見ていれば「事件を起こせばこんなにも注目してくれるか」とかえって勇気付けられてしまうようで心配です。 今回の事件の犯人と同じような心理状況にいる人たちはたくさんいると思います。彼らの「心の闇」に注目して犯罪そのものを根絶しようというアプローチは不可能に近いと思います。 ですので我々としては、もっと被害者の身になって、どうすればこういった事件から身を守れるかということを考える方が重要だと思います。 みなさんはこの事件の報道をどう思いますか?我々は今回事件を教訓にどうすればいいとお考えですか?この事件に限らず、近年の凶悪事件全般に対する感想でも構いません。いろんな人の意見が聞きたいです。

  • 不起訴処分後に別人により告訴状が出たときの取扱い

    よく、マスコミ報道された官僚とか政治家などによる犯罪的事件について、一般人が告発状を出して、検察が不起訴処分にすることがあります。 その場合、その不起訴処分が出た後、別の人が同じ事件について告発状を出した場合、あるいは、その事件の直接の被害者の人が告訴状を出した場合は、どうなるのでしょうか?

  • えひめ丸事故 でなく えひめ丸危機

    えひめ丸と米潜水艦との衝突事故で、森首相の対応のまずさが指摘され 国の危機管理能力が問われています。 そこで、質問なのですが、 「この場合の危機とは、いったいどのようなことが想定されたのでしょうか?」 日米の外交問題や原子炉による放射能汚染などが考えられるのですが、 今となってはメディアも起こりえる危機を言う前に、森批判ばかりなのものですから。 ぶつかった相手が、その付近にいるはずも無い、むしろいるべきで無い ロシアの潜水艦だったら、大危機ですのでそれは無いとして 第一報が「米潜水艦と日本の漁船が衝した」として だれか、時間がありましたら解答をお願いします。

  • えひめ丸の事故は?

    えひめ丸と米海軍潜水艦の衝突事故は単なる事故?それとも危機ですか?個人的には事故だと思います。ただ、事故の相手が米軍であり、外国の組織なので日本政府が間に入り問題を解決した方が良いとは思いますが、一国の首相がゴルフしていようが、ただでゴルフ会員権を貰おうが危機管理の問題まで発展すべき内容なのでしょうか? 私は事故だと思います。森首相がんばれ!

  • えひめ丸事件

    証言を証拠採用しない「免責」と書いているものを見ても、何の事だかさっぱりわかりません。誰か分かりやすく説明して下さい。

  • 人権擁護法案と報道規制の狭間で

    昔から あったんですが、マスコミによる報道被害が社会問題化しています。 本来 マスコミは社会の審判役を務め 事実を公正に伝えるのが、任務のはずなのですが、このようにマスコミ自体が議論の俎上に載った場合、まったく 審判役の 機能を果たせなくなるといった きわめて皮肉な現象が生じます。再販、記者クラブ問題なども その例です。 野球で言えば、キャッチャーがアンパイヤーを兼ねるようなもので 公正な報道とは およそ 程遠いものになってしまいます。 確かに 言論の自由も保障されなければなりませんが、 特に 事件の被害者の報道被害には 目に余るものもあります。 この法案のメリット、デメリットを公正な視点から捉えたいと思います。 皆様のご意見をお待ちしております。

  • 東スポが押尾学の事件で火消しをしていると指摘した政治家は誰なのでしょうか?

    昨日発売の東スポで、「今回の事件が抱える「闇」は深く、事態収集のために某大物政治家が動いているという情報も」とありましたが、事情通の人、教えてください。「日付しか正しい部分はない」といわれる東スポですが、逆に書ける部分があるのかもしれません。ピーチジョンの社長の本名をいまだにいえないマスコミの姿勢も気になりますし・・・。

  • えひめ丸の事故ですが

    船体の引き上げ作業を行っている現在ですが、大分手ごわいみたいですね ところで、30mの水深まで引き上げを行って船内捜索を行った後再び海底に沈めるような話を聞いたのですが、なぜ引き上げを行わないのでしょうか? 現在もかなりの燃料を積んでいるようですが、このまま捜索の後海底に戻すとなるといつかはこの油が漏れ出したりするのではないかななどの心配をしてしまいます。 あえて戻す理由を教えてください.