解決済みの質問
使い捨てマスクが売り切れで手に入りません。
ガーゼマスクを消毒して再使用したいと思っています。
塩素系の漂白剤だと生地が傷むので、酸素系の漂白剤を使おうかと思います。これはインフルエンザウィルスの除去に効果があるでしょうか?
投稿日時 - 2009-05-20 08:39:38
もうN95とかN99とかのマスクは売っていませんし、ガーゼのマスクよりはまし、というくらいの感じです。
使い捨てマスクを消毒して再利用するのをお勧めします。
投稿日時 - 2009-05-21 17:16:25
お礼
ありがとうございました。
このところの専門家の解説を聞きますとマスクでインフルエンザの感染を防げるとは言っていません。ウイルスの直径とマスクの目の粗さを比較すればどのマスクでも不十分なことは承知しています。
ただし飛沫感染には有効だと思います。ウイルスが付着した水滴はマスクの目よりは十分大きいでしょう。市場でマスクの入手が困難になってきています。医者が患者に対する時に必要なマスクを確保するために一般の人はN95をN99を買わないでほしいと言っていました。
たとえウイルスが素通りしたとしても粘膜が十分厚ければ感染は防げるかもしれません。
使い捨てマスクをてにいれるまではガーゼマスクで対応しようと思っています。
投稿日時 - 2009-05-22 08:40:43
4人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答(9件中 1~5件目)
しっかりと抗菌フィルターで息とともに菌を吸わないようにする必要があります。ガーゼマスクの役割は、くしゃみなどの飛沫が飛ぶのを押さえるだけ(つまり患者がうつすのを予防する)で、空中に放たれた菌まではガードできません。菌はガーゼを素通りします。
従ってしっかりとフィルターの付いたマスクのみが有効です。さらに、鼻の上部から空気が入らないようにきちんと押さえられるマスクにして下さい。
加えて、しっかりと手洗いとうがいをすること。この3点セットで初めて予防できます。
投稿日時 - 2009-05-23 18:16:07
お礼
皆様有難う御座いました。本日のTVニュースでもやっていましたが、マスクは基本的には風邪に掛かった人が他人にうつさないように(飛沫の到達距離を短くする)するには効果があるが、未感染の人が予防のために使用しても効果が無いと言うのが結論のようです。
手持ちのガーゼマスクは抗菌加工がしてると書いてありますが洗うと効果は薄れるようです。
このマスクは自分が罹患したときに使うことにします。
明日からはマスク無しで通勤します。
投稿日時 - 2009-05-24 15:43:59
勘違いしているようなので…
ガーゼマスクでインフルエンザウイルスどころか、風邪のウイルスさえ素通りしますね。
N95規格のマスクをしましょう。
それだったら効果あります。
だいたい50枚で13000円ぐらいでしょうか。
まぁ…ガーゼマスクで豚インフル予防頑張って♪
投稿日時 - 2009-05-21 16:27:27
お礼
ありがとうございました。
このところの専門家の解説を聞きますとマスクでインフルエンザの感染を防げるとは言っていません。欧米では初めからマスクをしていません。ウイルスの直径とマスクの目の粗さを比較すればどのマスクでも不十分なことは十分承知しています。つまり飛沫核感染には無力なのです。
ただし飛沫感染には有効だと思います。ウイルスが付着した水滴はマスクの目よりは十分大きいでしょう。市場でマスクの入手が困難になってきています。医者が患者に対する時に(飛沫感染を防ぐために)必要なマスクを確保するために一般の人はN95をN99を買わないでほしいと言っていました。
たとえウイルスが素通りしたとしてもマスクをすることにより粘膜が十分厚く保てれば(ガーゼマスクの方が優れている)感染は防げるかもしれません。
使い捨てマスクをてにいれるまではガーゼマスクで対応しようと思っています。
投稿日時 - 2009-05-22 08:47:18
お礼を拝見しました。私の言葉がたりない部分があったようです。
>煮沸消毒してから洗うのですか?
ということですが、煮沸消毒であったか熱湯消毒であったか、どちらの指示だったかは記憶が定かではありません。確かに煮沸の必要はないかもしれませんね。
ここからは私の推測ですが、「まず熱処理を」という指示の根拠としては使用後のマスクがインフルエンザウィルスの感染源にならないように気をつける必要があるからでしょう。帰宅後のマスクの扱いについては注意がありましたので。それでも洗濯をして再度使わなくてはいけないのなら、使用後(洗濯までの間)にそれが感染源にならないための注意を必要としての指示だったと思います。
>漂白剤は一般に殺菌効果があることは知られています。細菌には効くけれどウイルスには効かないということでしょうか?
漂白剤が効果がないからやめろと言うことではなかったのですが、私の言葉不足でした。やめるように言われたのは「手を消毒するアルコールがないので、漂白剤を薄めて使って良いか」という質問に対して「すぐにやめなさい」と言うことでした。
ここからは私の推測ですが、強い薬品ですので、薄めたからと言って多用し過ぎない方が良いということでしょう。マスクと直接関係のない言及でしたのにこの場に引用したのは、マスクも口につけてそれを通して呼吸するわけですから、薬品の使用を安易に勧めて良いのか疑問に思ったからです。
もちろん、質問者様はウィルスの特性についても知識を得ている方のようですし、薬品の使用についても知識のある方でしょう。ただ、「漂白剤を使用すればいい」と勝手に判断した人が危険な使い方(直接肌につけるなど)をしないよう誤解の無いようにしたいと思いました。
また、石けんの種類については特に言及はありませんでした。が、手・顔などは「石けんで洗うだけで効果がある」と言うことを繰り返し言われていました。
私の言葉不足のために大変失礼いたしました。
投稿日時 - 2009-05-21 09:59:09
お礼
補足のご回答ありがとうございました。
>煮沸消毒してから洗うのですか?
この質問の意味は煮沸にせよ熱湯にせよ加熱消毒したのならそれに重ねて洗う必要はないのでは?ということです。おっしゃるように感染源にしないために帰宅後すぐに熱湯につけるのは良い習慣かも知れません。
>漂白剤を薄めて使って良いか」という質問に対して「すぐにやめなさい」 この指摘はもっともだと思います。漂白剤は薄めて使っても皮膚を侵します。ヌルヌルしてきます。手を消毒するのに漂白剤は使えません。塩素系の漂白剤はマスクに残留したとき有毒ですが、酸素系はその心配はありません。
手を洗うとき石鹸を使うのは石鹸の薬理作用に期待しているのではなくあくまでも洗浄力に期待しているのだと思います。手についたウイルスを洗い流すとき水だけでは不十分で、よく泡立てた石鹸で十分手をこする必要があります。
投稿日時 - 2009-05-21 12:12:53
追加です。
「マスクを煮沸消毒してから洗ってください」と言っていたのを書き忘れていました。
投稿日時 - 2009-05-21 06:13:00
お礼
追加ありがとうございます。
煮沸消毒してから洗うのですか?やりすぎのような気がします。
以前「豚肉は安全」のニュースで71℃以上に加熱すればウイルスは失活するといっていました。焼き肉の場合は表面が焦げていても内部まで十分加熱する必要があることからこのような細かい温度の紹介となったのでしょうがガーゼマスクの場合は熱湯に浸漬すれば直ちに100℃に達すると思われます。これに5分もつければ洗濯は必要ないと思われますが?
投稿日時 - 2009-05-21 08:43:09
昨日・今日テレビで見たのですが・・・
できれば、マスクは使い捨てにして欲しいとのこと。でも、「この状況でそうも言っていられないので、ガーゼのマスクであれば洗って使うのも有効でしょう。」とも言っていました。そして、その洗い方についてもいくつか言っていました。
今回のインフルエンザのウィルスは石けんに弱いので、普通に洗剤で洗うのが良いだろうということ。それでインフルエンザウィルスは充分除去できるそうです。更に天日干しをすると、太陽光線の中の紫外線で殺菌作用もあり効果があるそうです。
ちなみに、消毒用のアルコールを切らせているので漂白剤を薄めて使っているという人に対しては「石けんで洗うことで効果があるので、それはすぐにやめなさい」と言っていました。
テレビで見ただけのものを私の記憶を頼りに書いただけですので、確かな根拠を参考URLにも挙げられず、申し訳ないです。
投稿日時 - 2009-05-20 21:50:42
お礼
ありがとうございます。漂白剤は一般に殺菌効果があることは知られています。細菌には効くけれどウイルスには効かないということでしょうか?
アルカリ性の石鹸のことでしょうか? 中性洗剤はどうでしょう?
界面活性剤が効くのであれば中性洗剤の方がより効果的のような気もします。
投稿日時 - 2009-05-21 08:51:27