• 締切済み

【S字アーム用?ストレートアーム用?】アナログプレーヤーのヘッドシェル選択について。

レコードプレーヤーのヘッドシェルについて質問です。 STANTONのSTR8.150というアナログプレーヤーを所有しております。 http://www.stantondj.jp/products/turntables/str8150.html DJ用らしいですが、主にリスニングで使用しています。 製品ページを見ていただければわかると思うのですが、ヘッドシェルを取り外せるストレートアームなのです。 アナログプレーヤーについてネットで調べた所、レコードの溝に対して平行になるようにカートリッジをつける必要があり、S字アームの場合は最初から角度が付いているが、ストレートアームの場合角度の付いたヘッドシェルをつける必要があると知りました。 確かに、ヘッドシェルが固定されているプレーヤーを見ると、カクっと内側に角度が付いています。 ですが、ストレートアーム用の角度が付いたヘッドシェルを売っているところがありません。(オークションで見たことはあるのですが、現在はないようです) このVESTAX PDX3000 も同じタイプみたいです。 http://www.vestax.jp/products/players/pdx3000.html これら以外にもストレートアームでシェル別売りのプレーヤーってあると思うんですが、皆さんどうされてるんですかね? あるWEB上アナログ店では、ストレートアームにはシェル一体型のカートリッジはストレートアームモデル(上記のモデルなど)には使えません的な事を注意書きで書いていました。 ネットで調べたオーディオに詳しそうな人が書いてるコラムなどはどの人も角度をつけると書いてます。 そこで今日行ったビックカメラ有楽町店に行った時、やはりストレートアーム用のヘッドシェルが無かったので聞いて見たところ、汎用品では無いとの事。 上記にあげたようなシェル別売りストレートアームプレーヤー(VESTAX)が店頭にあったので、コレと同じような物を持っているのですが、何をどうつけるのが正しいのですかと聞いたところ、「普通にヘッドシェルにカートリッジ真っ直ぐ付けて装着しなさい」との事。 それでは角度が付かない、S字アームや固定式ストレートアームには角度が付いている、それには意味があるんじゃないですか、と聞いたところ、 「それは各々の音の違いですから」 「シェル一体型も付けていい」 「角度を付けなくても盤や針は絶対に痛まないから(つまり角度なんて必要ないから)」 との返答でした(多分そのコーナーの一番偉い人っぽかったです)。 自分で調べた情報とあまりに違うので、なんか釈然としないのですが… DJ用ターンテーブルという事で「どうせ何をどう付けてもわかんないだろ?」と馬鹿にされたのでしょうか? それとも本当に角度なんて必要ないんですか? 僕はどんなヘッドシェルをどんな風に装着するのが正しいのですか? 詳しい方のご教示を頂きたいです。 また、ストレートアーム用ヘッドシェルを売っている店を知ってるよ、という情報があれば教えていただきたいです。

みんなの回答

  • surukire
  • ベストアンサー率33% (263/783)
回答No.4

ストレートアームに角度の付いたヘッドシェルを付けて見てはどうですか? デノンから、出ています。DP-300の交換用ですね。 交換用専用シェル PCL-310-SP(プレミアムシルバー) PCL-310-K(ブラック):希望小売価格5,040円) ストレートアームでシェルが入手できない過去の名器、ケンウッドKP-770/KP-880にも付くようですので、取り付けはユニバーサル規格と思われます。 ただ、オーバーハング値が合うかどうかは判りません。

参考URL:
http://denon.jp/products2/dp300f.html
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • chiezo2005
  • ベストアンサー率41% (634/1537)
回答No.3

#1です。 >トラッキング・フォース範囲 0-3gとなっているんですが、これのことでしょうか? 全然違います。トラッキングフォースは針圧のことで、つまり針をレコードに押しつける力です。トーンアームの反対側にあるおもりで調節します。 トラッキングエラーというのは針が接しているところのレコードの溝の接線に対して、カートリッジの中心線がなす角度のずれのことです。 理想的にステレオ再生するためには溝の向きとカートリッジの中心線は一致していないといけません。これがずれると、左右の音が混じってしまいます(クロストークといいます。) しかし、普通のトーンアームは針の軌跡は円を描くので、完全に0にはできません。 このずれをトラッキングエラーと言い、普通は1-3度くらいあるものです。 トーンアームを長くすれば円を描く半径がおおきくなり、直線に近づくために小さくなるのですが、そんなに長くできませんよね。 同じトーンアームでこれを小さくするためにはカートリッジを斜めにつけて すこしオーバーハングさせてやると同じ長さでストレートにするよりは 小さくすることができます。 #1の答えに書いたリンク先の図面をみて考えてみればわかります。 アームがS字に曲がっていることと、ストレートアームでカートリッジを斜めに付けるのは本質的に同じことです。 ただ、カートリッジは取り付け面は普通アームのパイプに垂直ですので、アームを曲げたほうが取り付けしやすいのです。 で、お使いのプレーヤはストレートアームなので、そのままストレートに 付けて、正しいオーバーハング量を設定することでトラッキングエラーを最小にすることができるはずです。 斜めに付けるように設計されされていませんので、斜めにつけると かえってトラッキングエラーは大きくなってしまうはずです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • murabito
  • ベストアンサー率60% (50/82)
回答No.2

No.1さんと同じ意見です。 まず、演奏中にカートリッジ(針先)と溝が平行かどうかを、真上から見てください。 おそらく、ほぼ平行だろうと思います。いかがですか? アームは弧を描くので、レコードの外周、内周ともにどのポイントでも完全に平行という訳にはいきませんが、それは許容範囲内ですので問題ありません。 S字アームについてですが、ご使用中のプレーヤーのアームの回転軸が、もし…キャビネット(ボード)のうんと内側(ターンテーブルにぶつかる位)に取付けられていたら、短い「S字アーム」の方が合理的だと思えませんか? (現在のストレート・アームでは長過ぎるハズです) 角度の付いたシェルを持つストレート・アームも、短いS字アームと目的は同じです。 パイプを曲げずに、シェルの角度で短いアームとすることが可能です。 理想はロング・アームです。(重量面でのデメリットもあります) ロング・アームであれば、無理やりS字にすることもなく、まっすぐなアーム(あるいはJ字型)とすることができます。 直線に近い弧を描くため、レコードの外周から内周までトラッキング・エラーはほとんど気にならなくなります。 ご使用中のプレーヤーが、ストレート・アームを搭載しているということは、そこそこの有効長があるからだと思われます。 角度付きシェルのストレート・アームが、音質的に優れているかは、正直なところ疑問です。 「くの字型」の柄のハンマーで釘を打つように、下からの突き上げでは、ねじれる方向に力が働きます。(ちょっとオーバー?) 必要十分な有効長を持つストレート・アームならば、あえて角度をつける必要はありません。(溝と平行ならOKです) 私は、お店の方の説明で問題はないと思います。 ちなみに、角度付きシェル一体型のストレート・アームでは、その都度カートリッジを取り外して交換するか、アームが根元(回転軸のところ)から抜けるようになっているタイプもあります。 ヘッドシェルについては、同じカートリッジを使う場合でも、シェルの材質や重量、リード線、ビスなどで音質は大きく変化します。 まず、シェル+カートリッジの合計重量が何グラムまで使用可能か?(最少~最大)これを把握しておく必要はありますが、「SMEタイプ」と呼ばれる一般的なヘッドシェルであれば、S字専用とかストレート専用という区別はありません。 どちらでも使用可能です。 シェルにカートリッジを取付ける場合に、針先がセンター・スピンドルから何ミリ程度の位置にするか、アームによって多少異なりますから、プレーヤーの説明書で確認が必要となります。 http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=71

参考URL:
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=71
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • chiezo2005
  • ベストアンサー率41% (634/1537)
回答No.1

ストレートアームで角度が付いていないということは その状態で最適なトラッキングエラーになるように設定されているので、 普通のシェルをつけて大丈夫です。 かえって斜めにするとトラッキングエラーが発生します。 普通のアームが曲がっているのは、 ターンテーブルの縁から同じ距離のところにトーンアームの軸を付けた時に、曲げたほうがトラッキングエラーが小さくなるからで http://flashdaiyo.exblog.jp/4876628/ の図をみて考えると判ります。

komu1978
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます! 僕のSTR8.150がその状態で最適なトラッキングエラーになるかどうかわからないとって事ですね。 カタログデータでは トラッキング・フォース範囲 0-3g となっているんですが、これのことでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ストレートアーム用のシェルをS字アームに付けられますか?

    こんばんは。 良くフルオートプレーヤのストレートアームに付いているヘッドシェルなのですが、 少し斜めに成形されていて、長さも普通のシェルより短いです。 (アームとのジョイント部からの長さの違いは解りませんが) ●このヘッドシェルをS字アームに付けることは可能でしょうか? (普通に再生出来るでしょうか?) 宜しくお願いします。

  • アナログプレーヤーのアーム

    教えていただきたいのですが。 アナログプレーヤーのアームには,ストレートとS字があるかと思いますが,この2タイプのアームには,どのような特徴(の違い)があるのでしょうか? また選ぶ場合,どのように考えたらよいか,アドバイスをお願いいたします。

  • レコード針、ヘッドシェルについて

    前々からレコードで音楽を聴くことに興味があったのですが、 最近、偶然知り合いの方からレコードプレーヤーを譲っていただきました。 所有するのは初めてで、予備知識は全くありません・・・。 譲っていただいたものにはシェル、カートリッジがついていなかったため とりあえずはオーディオテクニカのヘッドシェルと シュアのMM型カートリッジというものを購入したいと思うのですが、 ヘッドシェルはどのメーカーの物を買ってもトーンアームへの 取り付けは可能なのでしょうか?(差し込む部位のサイズは全部同一なのか) またヘッドシェルとカートリッジの接続についても同様の疑問があります。 wikiや過去ログを見ながらの質問で言葉足らずな部分もあるかもしれません・・・。 お答えいただければ幸いです。よろしくお願いします。

  • カートリッジ(針)+ヘッドシェルの「エージング」?

     最近、アナログ・プレイヤーのカートリッジ(針)+ヘッドシェルを新品のものにしたところ、低音は迫力があって良くなったのですが、女性ボーカルなどの中音がおとなしくなりすぎて、かなりショックをうけています。  具体的には、次のようなものです。 (旧)オーディオ・テクニカ AT120E+LS-12 (新)SUMIKO      Pearl+HS-12  上記のような現象は、カートリッジ(針)+ヘッドシェルの「個性」として受け止めるべきなのでしょうか?  それとも、カートリッジ(針)+ヘッドシェルにも、「エージング」が必要であり、もう少し様子をみるべきなのでしょうか?  私は、最近、アナログの良さに目覚めた、「アナログ初心者」です。先輩の皆様がた、どうぞよろしくお願いいたします。

  • ヘッドシェルの重量を増やす方法

    新たにトーンアームを手に入れましたが、適合カートリッジがヘッドシェル込23g以上と結構重く、現在のシェルが10g、カートリッジ自重5gとすると、8g以上足りません。スペーサーを入れるのが普通と思いますが、なかなか適当なものがありません。ヘッドシェルの買い替えも購入したばかりで、惜しい気もします。良い方法を教えてください。

  • レコードプレーヤーのアームについて

    何年か前より、アナログレコードに凝りだし、パイオニアのPL-70LIIを使用しています。 現在音質に不満は無いのですが、オーディオマニアの宿命でしょうか、より良い音を求めて改造も頭に浮かんでいます。 そこで、アナログプレーヤーの詳しいマニアに聴きたく質問します。 現在の純正アームのレベルはどの様な物でしょうか? また、 アームを変る価値が有りますでしょうか? なを、現在使用のカートリッジはデノンのDL-301とDL-103をストレートアームで使い分けしています。 アンプは真空管アンプです。

  • ヘッドシェルあれこれ

    いきなりですが、ヘッドシェルの価格 高くないですか? 性能、材質等、いろいろこだわりや、組み合わせるカートリッジとのマッチングとの事もあり仕方ないとは思いますが、私にとっては4~5千円以上、数万円の物はクレイジーな世界です。とても手が出ない私は、アマゾンの1~2千円の物を使っています。これらのヘッドシェルは特に音質的には不満はありませんが、ただ、端子の造りが少し頼りなく、リード線をつけるときに気をつけないと、リード線を差し込んでいる時に力を入れると端子が飛びだしていってしまい、押し戻さなければならず、これさえ気にしなければコスパはとても高いと思います。皆さんはヘッドシェルにこだわる方ですか?

  • ヘッドシェル重量について

    ちょっと愚問させていただきます。私はアナログカートリッジにA.テクニカのAT150MLXをヘッドシェルAT-LH180/OCCに7gのスペーサーとオヤイデのカーボンスペーサーの0.5mm厚を挟んで、デノン1300mk2のオプションウエイトの最重量のウエイトをつけて使用しています。軽針圧(適正針圧1.25g)カートリッジには有り得ないことは十分承知していますが、何故こうなったかと言うと、軽快さにドッシリ感をつけていった結果こうなった次第です。さらに事もあろうに持っているカートリッジをすべて同じこのウエイトに使える様にしようとモクロンでいます。かなりクレージーとお思いの方が多いでしょうがそんな考えの方はみえるでしょうか?

  • LPプレヤーのカートリッジシェル取付時垂直軸が傾く

    使う頻度が大幅に減っていたLPプレヤーを最近また使い始めて気がなったのは、女性ボーカルの高音がビビリやすいということです。色々調べているうちに、カートリッジの垂直軸が傾いていることに気がつきました。それも、カートリッジシェルを受けるトーンアーム側の切り欠きの位置が、垂直線から僅かに右にずれているからのようです。アームはオーディオテクニカのAT1503II、もう一本のSME3009IIIもATに比べると軽度ですが、ほんの僅か右にずれています。その結果、いずれもシェルが正面から見てやや右肩下がりになります。これらアームの垂直軸は調整できるのでしょうか?

  • カートリッジの高さについて。

    最近入手したアナログレコードプレイヤーでレコードを聴き始めました。 私のレコードプレイヤーは古いもので、トーンアームの高さ調節が出来ず、針先の高さはヘッドシェルのコネクター部のセンターから15mmと決まっています。 もともと付いていたカートリッジも古いものでしたので高さがちょうど同じ、DENONのDL-103にに変えました。 そこで質問なのですが、カートリッジの取り付け面からの針先高さについて、昔はほとんどのカートリッジは同じ高さにするというような何か共通の規格のような物があったのでしょうか?それとも、DL-103だけが、たまたま同じ高さだったのでしょうか? どなたかご存知の方、ご教授ください。 宜しくお願いします。

このQ&Aのポイント
  • EPSON社製品を使用して写真印刷を試みましたが、思った通りにきれいに印刷されませんでした。原因として考えられるのは、使用する紙の種類や印刷設定の調整不足、プリンターヘッドの詰まりなどが挙げられます。この記事では、これらのトラブルの解決方法をご紹介します。
  • 写真を印刷する際に問題が発生することは、よくあることです。特に、EPSON社製品を使用している場合は、印刷設定や紙の種類などの細かい調整が必要です。印刷トラブルの原因としては、インクの詰まりや印刷ヘッドの調整不足などが考えられます。この記事では、EPSON社製品での写真印刷トラブルの原因と対処法について解説します。
  • EPSON社製品を使用しているにもかかわらず、写真の印刷がうまくいかないことはよくあることです。原因はさまざまですが、設定や紙の種類の選び方などが影響している場合があります。この記事では、EPSON社製品での写真印刷トラブルの原因と解決法について詳しく解説します。写真印刷の際にトラブルに遭遇した場合は、ぜひ参考にしてください!
回答を見る

専門家に質問してみよう