- ベストアンサー
PCIとPCIexpressの違い
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> せっかく良いグラボ付けても発揮されないんじゃあなぁ、、、 そうですね。 下記に示す理由がなければ、選択する理由がありませんね。 > 速度が違って主流がPCIexpressなのになぜPCIのグラボが新発売されたりするのでしょうか？ PCIのグラボの用途は、主に下記の二点です。 ・デュアルディスプレイ用のグラボである ・PCIスロットしか搭載していないPCのアップグレード用 前者は表示さえ出来ればよいので性能はほとんど求められません。 このため、低スペック・低価格なボードのラインナップは未だに(細々と)需要があります。 後者は、例えばPCIバスがボトルネックにならないレベルで、又はPCIバスのボトルネックを分かったままでも使う人向けというニッチな用途になります。 また、ただの3D描画が目的ではなくDVD/Blue-Rayの再生支援機能が欲しいという用途もあるようです。
その他の回答 (2)
- junw12
- ベストアンサー率33% (582/1725)
速度に圧倒的な差があります。 ＰＣＩグラボはゲームなどには全く不向き。 PCIExpressｘ１６が現在の主流です。
補足
ありがとうございます。 ちょっとした疑問点なのですが。 速度が違って主流がPCIexpressなのになぜPCIのグラボが新発売されたりするのでしょうか？
- Yorisin
- ベストアンサー率54% (364/663)
用途にもよりますが、PCIはPCI Expressと比較してバス速度が非常に遅いです。 このため、PCIタイプはGPUの性能を生かし切れない可能性があります。 あと、個人的なイメージですが、 PCIスロットは接触不良による動作不良・認識不良が多いですが、 PCI Expressの方がそういったトラブルが少ない気がします。
お礼
回答ありがとうございます。 そうんなんですか、、、 せっかく良いグラボ付けても発揮されないんじゃあなぁ、、、
関連するQ&A
- PCIとPCIExpress
PCIとはどんなカードがあるのでしょうか？ネットワークカード以外に何がありますか？PCIEXPRESSはビデオカードさせますが それ以外にっどんな拡張カードがあるのでしょうか？ 低レベルな質問でごめんなさい。
- 締切済み
- デスクトップPC
- Adobe Creative Suite 3の使用とGeforce8600/8800の差異について
Adobe Creative Suite 3を仕事で使うためデスクトップPCと同時に 注文したのですが、注文当初ビデオカードは 「GeForce8600 GTS」が搭載される予定だったところを 受注側の都合(納期との兼ね合い等)により上位版である 「GeForce8800 GT」に無料で交換すると申し出てきました。 各製品を比べると(http://www.nvidia.co.jp/page/geforce8.html)、 8600 GTS コアクロック：675MHz シェーダークロック：1450MHz メモリクロック：1000MHz メモリ量：256M メモリインターフェイス：128bit 8800 GT コアクロック：600MHz シェーダークロック：1500MHz メモリクロック：900MHz メモリ量：512M メモリインターフェイス：256bit となっており、上位である8800 GTの方がコアクロックとメモリクロックの 数値が低いことが分かりました。 3種の各クロックに関する違いも把握できていないですが、 Illustrator、Photoshop、Flash、Dreamweaver(それぞれCS3)を 同時起動するような使い方をする想定で、ビデオカードが 8600 GTSから8800 GTに変更されると不利になることは ありますでしょうか？
- ベストアンサー
- ビデオカード
- グラフィックボードの性能の見方
PCのグラフィックボードの見方について NVIDIAの公式サイト見てもどのグラボの性能が↑で↓とかわかりません 大まかにグラボを購入する時など、どの点を見て比べればよいのでしょうか？ 下記のグラボはGT520のスペックです LowProfile PCI-Expressに対応したnVIDIA GeForce GT520を採用したグラフィックボード! GPU : nVIDIA GeForce GT520 コアクロック : 810MHz メモリクロック : 1070MHz ビデオメモリ : 1GB(DDR3/64bit) バス : PCI-Express2.0 ×16 (LowProfile対応) 出力 : RGB ×1,DVI ×1,HDMI×1 対応 : DirectX 11, OpenGL, HDCP ファン : 空冷 1スロット占有 ↑でいくと GT とか GTX とかありますが どうちがうのでしょ？ コアクロック メモリクロック ビデオメモリ この３つの内 どの数値が高ければよいのでしょうか？ あとビデオメモリで 同じ１Gで DDR３ とか GDDR5 ってありますが やはり GDDR5 のほうが性能は↑ですよね このDDR3 GDDR5 同じ１Gならば かなり性能に違いでるのでしょうか？ 最後にお聞きしたいのは GeForceGTX465 と GeForceGT520 この２本だと同じビデオメモリが１Gですが やはりGTX465のほうが GDDR５なので 性能で遥かに↑なのでしょうか？ GTX465は数年前のグラボで GT520は現行モデルですよね。。。 オンラインゲームをする際 この二つのグラボで比べるとどのくらいの差が出てくるのか知りたいです。。。 あとは簡単なグラボのシリーズや性能の把握の仕方など覚えたいです＞＜ GT○○ とか GTX○○とか見てもピンとこなくて・・・・。 長い質問になりましたが・・・どうか上記の疑問に答えてくれる方居りましたら是非 アドバイスとかお願いします。 いい忘れました GeForceGTX465 と同等かチョイ↑の性能のグラボって何になるでしょうか＞＜ 買い替え予定なので・・・ 上記で記載した GeForceGT520ではかなり性能は落ちてしまいますか＞＜
- 締切済み
- ビデオカード
- PCI-Express と PCI-Express 2.0の違い
初めて質問させていただきます。 最近、新しい自作PCを組もうかなと考えています。 目的は最新のPCゲーム(Crysis、Call of Duty4等)がやりたいが為であり、 ビデオカードもそこそこ良い物を組み込もうかなと目論んでいます。 今、考えている大体の構成は以下の通りです。 CPU Intel Coa2Quad Q6600 メモリ PC6400 DDR2 2GB×2(Transcendのパックタイプ) ビデオカード Geforce 8800GT 512MB マザーボード ？ 色々情報を集めている上で、Geforce 8800GTが非常にコストパフォーマンスに優れている事を知りました。 加えて、Geforce 8800GTは、PCI-Expressの次世代規格である『PCI-Express 2.0』に対応している事も。 しかし、マザーボードでは対応しているのは、X38チップセットを搭載しているものだけで、 しかも、それを搭載しているマザーボードはどれも30000円を超えるお高めなものばかり。 PCI-Express 2.0は 『現行のPCI Express 1.1と互換性を持ち、帯域を1.1の2倍となる5GT/secに拡張。 16レーンでは16GB/secのデータ転送速度となる。また、いくつかのプロトコルレイヤーを追加。』 という事をネットの記事からわかったのですが、 PCI-ExpressとPCI-Express 2.0って、 ビデオカード側が対応しているならば、違いが出てくるもんなんでしょうか？ また、X38チップセットが載っているための他の利点ってなにかあるんでしょうか？ 単に Coa2Quad が搭載できるPCI-E搭載のマザーなら10000円そこそこから有るので、 今後を見据えて、差額 20000円をマザーボードに費やしておくべきであるのか・・ その20000円を他に回した方がいいんじゃないかなーと悩んでおります。 アドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ビデオカード交換
現在、 ＡＴＩ READONの ２６００ｘｔ というビデオカードを装着しているのですが http://aopen.jp/products/vga/XIAi26XT-WDC256X.html 処理速度に不満を持っているので 今回 NVIDIAのビデオカードGEFORCE9600GTが安かった為交換しようと思っています。 http://www.fastcorp.co.jp/product/forsa/g9600gt512c.html 恐らくこの2種では９６００ＧＴのほうが処理速度も速いと思うのですが 細かく仕様を見ているとコアクロック メモリクロック等は ＡＴＩが上回っています。 実際使ってみてかなり違うのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ＶＧＡ どっちがいいでしょうか？
コアクロック 550MHz メモリクロック 400MHz メモリバス 64bit のGeForce7300ビデオカード コアクロック 300MHz メモリクロック 275MHz メモリバス 128bit のGeForce6600ビデオカード 値段が近いのでどちらにしようか迷っています。 用途の大半はビジネスで、たまに資料で３Ｄモデル（opneGL）を扱います。 ゲームはDirectX8.0で動くＭＭＯをたまに遊びます。 メモリバスを優先した方が幸せになれますか？
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ビデオカードのオーバークロック
今、GEFORCE2-MX200のビデオカードをつかっているのですが最近遅いなあと感じてきたので、オーバークロックに挑戦しようと思うのですが、メモリとコアクロックは何メガまでなら安全圏なのでしょうか？ クロックアップ用のソフトはGEFORCE TWEAK UTILITYというソフトです あとビデオカードはファンはついていません よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ＰＣＩＥｘｐｒｅｓｓ×16のマザーボードにバスタイプＰＣＩＥｘｐｒｅｓｓ2.0のビデオカード取付け可能でしょうか
昨日、ＰＣパーツショップにてやっとビデオカード購入してきました。 店員さんと相談・確認したうえで購入しましたが、開封すると返却できないので、自分でも調べてみましたが、どうも疑心暗鬼で、踏み切れません。そこで、確信を得るために、あえて質問させていただきます。 マザーボード：Ｐ５ＬＤ２-ＶＭ ＳＥ ＣＰＵ：ＣＯＲＥ Ｄｕｏ２ Ｅ6300 １．８ＭＨｚ ＰＣＩバス：ＰＣＩＥｘｐｒｅｓｓ×16 １個 モニター：三菱ＲＤＴ231ＷＭ-Ｓ ビデオカード：ＬＥＡＤＴＥＫ Ｗｉｎｄ Ｆａｓｔ ＧＴＳ２５０ ＰＣＩＥｘｐｒｅｓｓ2.0は下位互換可能でさほど影響ないと 確認したうえですが、マザーボードがＰ５の規格の中でも、 下位になりますので、刺さるとは思いますが、動作に不安があります。 現在ほとんどはＰＣＩＥｘｐｒｅｓｓ2.0対応のビデオカードが主流のようですが、箱にはっきりとバスタイプＰＣＩＥｘｐｒｅｓｓ2.0と書いてあります。 年末には、マザーボード新調も検討しているので、使いまわしできることも検討して買いました。 私に、箱を開ける勇気をください。 お願いします。
- 締切済み
- ビデオカード
- ビデオカードの増設について
ビデオカードの増設についてお伺いします。 OS WindowsVista HomeBasic CPU 3GHz メモリ 4G グラフィック オンボード VIA Chrome HC IGP 使用可能な全グラフィックメモリ 256M 専用ビデオメモリ 128M システムビデオメモリ 0M 共有システムメモリ 128M という環境です。 オンボードなのでオンラインゲームとかグラフィックソフト使うとCPUの使用率100％いっちゃうので安いグラボ買おうと思っているのですが・・・・・ 購入予定のグラボが２種あります 1つ目 nVIDIA製 GeForce8400GS GPU搭載 コアクロック：567MHz メモリクロック：600MHz(64bit) 256MB DDR2のビデオメモリ搭載 DirectX 10.0、HDCPをサポート グラフィック：3.6 ゲームグラフィック：4.5 ２つ目 nVIDIA製 GeForce8500GT GPU搭載 コアクロック：450MHz メモリクロック：800MHz(128bit) 256MB GDDR2のビデオメモリ搭載 グラフィック：4.8 ゲームグラフィック：5.0 どちらを買おうか悩んでいます メモリクロックが上なので２つ目のは動きが滑らかでスムーズでしょうが・・・・ １つ目のほうがコアが上なので計算は速そうですよね？ 一応、メモリを4G搭載しているのでメモリクロックが低くても大した差はないのかどうかが自信がないのです； 私のイメージではコアクロック（グラフィック演算に必要な計算をしている） メモリクロック（演算中計算を一時保管） やはり動作は、 GPU→PCのメモリ（RAM）→GPU よりも GPU→ビデオメモリ→GPU のほうが滑らかでスムーズなんでしょうかね？ どちらを選ぶべきか、アドバイスしていただきたいと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ビデオカード
- ビデオカードの性能について
FF14 の動作環境 で NVIDIA Geforce ８８００GT相当が必要とあるのですが、 ８８００GTのスペックを見てみると プロセッサクロック １５００MHｚ グラフィッククロック ６００MHｚ メモリクロック ９００MHz と記載されているのですが、この場合、他製品と比較する場合の コアクロックというのはどれを指すのでしょうか？ またプロセッサクロックとグラフィッククロックの違いがわかりません。 分る方いましたら、教えて下さい。
- 締切済み
- オンラインゲーム
お礼
ありがとうございます。 参考にして選んでみたいと思います、