- ベストアンサー
株式と社債と手形の違いについて
noname#1595の回答
質問の意図が今ひとつ分かりにくいのですが。。。 質問１ ＡさんとＢさんが手に入れる利益は、偶然以外異なります。 質問２ 株式・社債と比べて、手形はどう違うのですか？ 手形は、通常営業債権の回収、営業債務の支払に用いられるものです。 質問３ 株式の利益分を配当金といいますが、 社債の利益分のことを何というのですか？？？ 社債利息でしょう。
関連するQ&A
- 相互保有株式について
A会社とB会社がお互いに議決権の４分の１以上株式を保有し合っていると、保有相手の株主総会で議決権を行使できないとの事ですが、 A会社は議決権の４分の１以上B会社の株式を保有しているが、B会社は議決権の５分の１しかA会社の株式を保有していない場合も同様の扱いになりますか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 新株予約権付社債と転換社債型新株予約権付社債の違い
新株予約権付社債と転換社債型新株予約権付社債の違いを教えてください。 転換社債型新株予約権付社債は株式は株式に転換したら社債はなくなってしまうけど、 新株予約権付社債は「株式を権利行使価格で買う権利のついた社債」なので株式に転換しても社債はなくならない、 つまりどれだけでも転換できる、ということですか？ もしそうならば後者を買っておけば、株価が下回っても満期日まで待てば倒産しない限り絶対に利益は得られ、 もしその株価が行使価格を上回っていればノーリスクで無限に利益を得られるということですか？ もし上で言っていることが正しければ、新株予約権付き社債というのはかなりお買い得な商品に思えるのですが。 ハイリスク商品といわれる理由も分かりません。どうなんでしょうか。 一番知りたいのは「新株予約権付社債と転換社債型新株予約権付社債の違い」です。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 経済
- 転換社債（転換社債型新株予約権付社債）
基本的なことですが、以下の例文の意味がわかりません。 20X1年4月1日、L社（決算日は3月31日）は額面1000円の転換社債を額面100円当たり100円で100万円発行した。この転換社債も転換価格は100円で、転換請求期限の20X2年3月31日までに、普通株式10株（1000円÷100円）に転換することができる。転換社債の保有者が転換を望まない場合は、同日、1000円（額面）の現金で償還される。尚、L社は20X2年3月31日償還を迎えるゼロクーポンの普通社債をすでに発行しており、20X1年4月1日において、こちらは額面100円当たり95円で取引されている。 そもそも、転換社債の額面1000円というのが良くわかりません。転換社債には額面1000円というものは存在しないと勝手に思っているのですが、私の認識違いでしょうか。 非常に困っています。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 満期保有目的債券と社債をまとめると
Ａ社の社債をＢ社が保有している場合 社債の発行時 Ａ社：当座／社債 Ｂ社：満期保有目的債券／当座 決算時（償却原価法） Ａ社：社債利息／社債 Ｂ社：満期保有目的債券／有価証券利息 の仕訳を必ず行なうという認識であってますか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 簿記
- 転換社債について
転換社債を企業が発行するメリットとしては、企業側は社債を株式に転換してもらえれば償還費用を用意せずに済み、社債の購入者側には最低限社債金額は帰ってくる上で株価が上がった場合に転換して売り払うことで利益を得ることができるという感じですよね。 今回質問したいと思うのは、「コールオプション条項付転換社債」のことについてです。 簡単に書きますが、株価が一定以上の水準になると企業側が１００円で償還できるという条項のついたものです。 社債を買った人にとっては、転換価格が１００円だった場合に株価が１３０円なら転換⇒売却で３０円の利益を上げることができたはずが、企業に１００円で売る羽目になることになります。 この「コールオプション条項付転換社債」において企業側のメリットは分かる気がしますが、社債を買う側のメリットが全く分かりません。 どうかご教授くださいますようお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- 会社法・・・株式会社について
以下の答えを考えてこいと言われたんですが、全然わかりません（汗）どなたかお力添えをいただきたいです・・・（泣） Ａ社の発行株式の総数は１０００株であり、Ｂが２００株、Ａ社代表取締役のＣが４００株、Ｄ、Ｅ、Ｆ、Ｇが１００株ずつ保有していてＡ社が単元株制度を採用していないものとする時、以下の場合どうなるか。（それぞれの質問は独立したものとする。） （１）Ｂが株式会社であり、Ａ社がＢ社の議決権総数の３割を支配しているとき、Ａ社の株主総会における議決権の状況はどうなるか？ （２）Ｃが保有するＡ社の株式は議決権制限株式であり、取締役選任に関して議決権を制限されている場合、株主総会でＣの取締役選任の決議をするときＢがＣを取締役として選任することに反対していると、この決議の状況はどうなるか？ （３）Ａ社は公開会社でない会社であり、すべての株式につき定款による譲渡制限を定めている場合、Ａ社はＤからＤが保有する１００株を買い取るため、株主総会の承認を受けるとするとき、Ｂが当該自己株式の取得に反対しているとすると、この決議の状況はどうなるか？ 長い質問で申し訳ありません、どなたかお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 株式取得の阻止は可能でしょうか？
AはX会社の代取かつ発行済株式の議決権の３０％を保有。Bは１５％を保有、Bが死亡するとCに単独相続されるが、AはCと折り合いが悪い。よってCが株式を取得すると経営が困難となるため、どうにかできないか。 という例があるとすると、どうすればいいでしょうか。 株式の名義変更拒否（株主総会で承認済みとして）をすれば大丈夫でしょうか。 誰か法律に詳しい方、お願いします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 無議決権株式
亡き父が残した同族会社の株式の相続問題で悩んでおります。 私は嫁いでおり、会社に籍はありません。現在会社は兄が経営しております。私にはこれまで父が生前にくれた株式の配当金が年間２０万円支払われています もともと保有株の少ない兄に、私が相続税を支払うのも大変だろうからと、 「保有分を無議決権株式にする約束をしてくれるなら、今回の相続で発生する株式を引き受けてやろう。」と提案されています。保有株式については、数年前に譲渡制限がつけられ、私の死後、会社が買い取る方式になっているそうです。 兄が何を考えているのか見当がつきません。 今後、株価を下げる方法を税理士に相談しているようなことも、風の便りに聞いています。 私は兄の申し出を受け入れ、保有株式の無議決権株式への変更を承諾し、今回の相続分を兄に譲るべきでしょうか？ どうぞ、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 株式市場
- 非上場株式の評価について教えてください。
非上場株式の評価について教えてください。 資産税業務初心者です。 自社株の評価方式の判定について教えてください。 評価対象 ： 甲会社 （発行済株式総数 1,000株） 株主 ： 役員Ａ 750株 議決権割合75％ 役員Ｂ 240株 議決権割合24％ 乙会社 10株 議決権割合 1％ ※役員Ａは乙会社の株を100％保有 とした場合に、 役員Ａの評価方式を判定する場合には乙会社の議決権割合1％を含めて判定することになると思いますが、乙会社の判定にも役員Ａの議決権割合が足されて76％→原則的となるのですか？ それとも、1％→特例的となりますか？ それとも、まったく見当違いな質問なのでしょうか。 根拠条文などわかれば、合わせて教えてください。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
補足
質問１の回答 なぜＡさんとＢさんが手に入れる利益が同じなのか分かりません。 質問２の回答 語句が難しすぎて全く分かりません。