市役所が行う公道境界線への杭打ちについて困っています。助けてください！
- 私の家の横に赤線とよばれるいわゆるあぜ道があります。市役所が言うには公道（赤線）と地主の所有地の境界線に杭を打たなければいけないという話を聞きました。車庫が赤線の境界線を越えて立っているため、杭を打つ際に車庫が取り壊される可能性もあるのか不安です。
- 赤線の土地には法的拘束力がないため、車庫の取り壊しは必要ないという情報もありますが、最近の市役所の話を聞いて不安に感じています。取り壊しは大掛かりな作業になるため、杭打ちの際に車庫が取り壊されるのか確認したいです。
- 赤線の土地に立ち退きの必要はないという情報もありますが、市役所の言葉によると杭を打つためには赤線部分の所有物を取り壊すか移設する必要があるようです。大きな車庫を取り壊すことになると、コストや手間がかかりますので、具体的なアドバイスを求めています。
- ベストアンサー
市役所が行う公道境界線への杭打ちについて困っています。助けてください！
私の家の横に赤線とよばれるいわゆるあぜ道があります。 以前その道は県が管轄する道だったらしいのですが、平成17年度に市役所に管轄権を委譲したと最近わかりました。 そこで市役所が言うには公道（赤線）と地主の所有地の境界線に杭を打たなければいけないという話を聞きました。 基本的に赤線といわれる道は法的拘束力を持たないと言われていますが、私んちの車庫が自分ちの土地と赤線の境界線を越えて数十センチくらいはみ出て立っています。 その場合、杭を打たなければならなくなった時に車庫がはみ出ているという理由で車庫の取り壊しをしなければいけないのでしょうか？ ある本で調べると赤線の土地に法的拘束力がないために、そういった立ち退きは必要ないと言ったことは書かれていましたが・・ 最近そういった話を聞いてすごく不安です。 取り壊すと言っても結構大きなものなので、壊すとなるとかなり大掛かりな作業になっています。 そこでお聞きしたいのですが、杭打ちの為に赤線部分の所有物の取り壊しまたは移設をしなければいけないのでしょうか？ どうかアドバイスよろしくお願いいたします。
- ybb8m
- お礼率66% (1428/2141)
- 賃貸・アパート
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞車庫の取り壊しをしなければいけないのでしょうか？ なりません せいぜい「今度建て替えるときは避けてください」と言われるくらい それも無視しても特にどうこう言われることも無いくらいでしょう http://www.civiltec.co.jp/roadarena/akamiti.html http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_estate/w004927.htm 出来れば払い下げて貰っておかれれば面倒も無くなりますね
関連するQ&A
- 赤線に電柱を立てるのは役所の許可が必要なんでしょうか？
田舎などによくある赤線、いわゆるあぜ道などの法的に規制のない非公道に関しての質問です。 例えば人がほとんど通らないような赤線に電柱を建立するのには市役所の許可が必要なんでしょうか？ また法律的にはいかがなものなのでしょうか？ 私の家の近くで電柱の移設問題が出てまして色々ととりこんでいます。 ちなみにその赤線（あぜ道）は市が管轄している道です。 公道に立てるには当然色々と法的な手続きが必要になると思うのですが。 こういう事に詳しい方おられましたら、ぜひアドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 杭打ちの仕方！！
はじめまして。ただ今家を建てようとしている者です。（地下車庫で３０坪の長方形の土地）杭打ちのことでお聞きします。現在地盤の調査が終えてどうやら盛土した土地のため、地盤が軟らかいので杭打ちをすると言われました。私のところは数日後にやるのですが、昨日たまたま土地を見に行ったところ、隣の土地の杭打ちをしていました。その杭打ちの仕方なのですが、４～５メートルの筒状の鉄杭を打ち、地上に数センチ出ている部分に同じ鉄杭を溶接して再び打ち込んでいました。あわせて長さは１０メートル位の杭になるのでしょうか。このような杭打ちで大丈夫なのでしょうか？私のイメージでは鉄骨を打ち込むイメージがあったもので・・・。よろしくお願いします。※杭打ちをしていたのが中型のショベルカーみたいなやつでした。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 役所の所有地との境界
役所の所有地との境界 30年近く前に某役所が所有していた土地を２筆に分筆し、その１筆を買いました。 分筆測量した地籍測量図でもって市長と契約書を交わし買いました。境界確定書はありませんが 杭の位置が示されている地籍測量図です。 最近、残りの1筆をそこの借地人が買うというということで土地所有者某市役所がウチに境界確定 を求めてきました。ウチと関係するのは３点です。 １点は、平成13年に地籍測量図通りに、市役所、ウチ、Ａ家で立会して確認書を作成しましたが、 今回正確な位置があると市役所が言うので異動し、Ａさんが確認書を作り直しました。 他2点は市役所とウチと２者で立会をして、市役所の承諾書にウチがハンコを押しました。 市役所なので位置は全面信頼し、 相手の手元を見ると現況測量図と書いてありました。 ただ、承諾書はお互い手元に証拠が残せるものと思っていたのが違いまして、戸惑っています。 「官は境界確認書というのは作れない、承諾書は市役所のみが保有、コピー不可。」 だそうで、 市役所側の測量会社も居て官の受注だけの会社だそうですが「確認書？知らない。 官民間では作らない。民民だけ。」と。 しかし承諾書の閲覧は市役所へ行けば出来るそうなのでハンコを押しましたが良く考えると 双方持つべき。位置も書面で示してもらうべきでした。 たとえば今回のケースではウチはもう1筆の借地人がじきに土地を買い取るので民民の境界となります。手元に境界確認書はあった方が良いです。 この部分はウチで費用を持たないと確認書は作成できそうもないので負担になるからです。 「ここが個人所有地になる前に市役所とやっておいた方が良いと思うんですよね。」とも言われ 急ぎましたが、手元に置けない承諾書では将来いつまで通用するか疑問です。 考えると杭の異動もしてしまいましたがここは 上記、平成１３年に確定させた点でしたが、この５月にＡさんが建物建築中に抜いてしまい、 市役所の測量会社がウチに「お宅の杭が抜かれてますよ。」と言って来たのです。（ウチからは塀で見え ない。）ずっと杭を抜いてて黙っていたＡさんに私も腹を立て、もめてＡさんに杭の復元を求めました。 そしてＡさんの費用で元どおりに復元する事になりました。 が、当日、元通りにするつもりで立会したら市役所が位置を異動したいと物言いを付けてきたので す。 皆驚きましたが、急きょ数分話し合い市役所の言う事なのでその通りに しました。Ａさんには実害が無い場所ですがウチはブロック塀が2ｃｍはみ出す形になりました。 地籍測量図の境界を外側にして塀を作ってましたので今後位置異動です。 今日市役所にその異動の根拠の説明を詳しく聞きたく電話したら 「市役所の測量会社が立会前にお宅の塀に異動位置をペンキで印してました。Ａさん側に通知してる。 説明は充分した。」 突然言われてみんな数分で相談したのです。 ＡさんとＡさん側の土地家屋調査士さんとは説明は無かったと確認しあってたので、 それを告げるとやっと黙りましたが、嘘を強気で主張された時は怖く今までのやりとりも 不信だけになりました。 ハンコは自分の責です。が、市役所の応対を考えるとおかしい事ばかり。 「一度契約書を交わしたものをあとから文句言われては困る。」 「説明聞きたいならあなたでは無理なのでプロを依頼してその人から話しをしてきて欲しい。」 「希望なら書面を送ろうと思いましたが、全部を破棄にします。 何も無くなりますから見せられません。 私は境界の確認もしなくて良いと思うんですよ。これで良いでしょう。」でした。 素人に説明は難しいでしょうが、プロを依頼すると費用がかかります。 「文句言うなら説明でなく全てを破棄にするから良いでしょう。」も 平成13年確定点に戻すにはこれも復元で費用がかかるんです。 「せっかく書面を送ろうと思ったけどやめます。」については、コピーは渡せないきまりだったはず なのにどうしたんですか？という感じです。 1年以内に市役所は冒頭の借地人と売買をするそうですが、買い手は境界確認はあまり求めてない ようです。しかし逆に今度はこちらで認印取るのも難しいかもしれません。 杭を異動してしまったので私も今までのように地籍測量図を主張できなくなり、これから困ってます。 市長の捺印入りの図面から数値が変化したのですから その根拠の説明や、変化後の図面のコピーをもらいたいです。 承諾書は双方で持つべきです。 との思いでしたが、全てやり直しになりました。 善後策に困っています。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 地番の与えられた土地の境界と敷地境界線は同じですか
家を建てようとしております。 公図と呼ばれているものか何図かわかりませんが、それを見て、所有している土地が宅地・農地・道などで構成されているのがわかりました。 建築基準法でいう敷地境界線は上述した分筆されている境界が敷地境界というわけではないんでしょうか？ 違うとしたらどのように調べたらいいのでしょうか？ うちはとても田舎で、敷地境界の杭らしいものが見当たらないのですが…。道路境界はあったかもしれません。隣地はありません。 役所等でわかるものでしょうか？ 例えば道路境界は道路を管理している課でわかるとか…。 でも隣地はお互いの問題で役所は管理してくれてないのでしょうか。 ご教授ください。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 隣りの土地との境界で杭を打ってから、本当の境界のブロックが現われましたが。
夏に裏の土地の所有者が変わり、隣接する人達と所有者と市の立会いで、 杭を打ちました。 うちは隣りと２０メートルほど接しています。 杭を打つとき、自分が境界を主張せず（わからなかったので）、自分の敷地の雨どいの水を流している５センチ幅の溝（雨水はうちの土地に浸透させています）の中央と決まりました。 頭が赤い杭が打たれ、道路の真ん中に黄色い頭の杭が打たれました。 今日、境界の草取りをしていたら、夏には雑草で見えなかった、 境界だろうと思われるブロックが見つかりました。 このブロックが境界とすれば、２５センチうちの土地が削られ、 それが２０メートルなので、大体１．５坪削られたことになります。 市役所に問い合わせてみたら、決まってしまった杭が正しいとのことで、 それに従うようにいわれました。 そのことは、もう忘れて、今度家を建てなおすとき、 自分が後退するよういわれました。 しかし、現在の北側の２５センチは、水道の元栓、下水のマンホールの関係で、大きいです。 境界を決めるとき、私が溝と本当の境界のブロックの間に、草よけに ブロックを寝かせて置いていて、畑の草が生茂っていたので、 まったく埋まっているブロックに気がつかなかったのがいけなかったので、 私の落ち度ですが、まったく知識のない主婦だったので、 もっと事前に調べるべきだったと後悔しています。 こういった場合、あきらめるのが、一番でしょうか？
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 公道との境界について
家の南側に公道が通り、残り３方は宅地に囲まれている一般的な住宅です。 数ヶ月前、役所から「町内一帯の道路と宅地の境界を測量する」と地域住民 に案内がありました。それから暫くして測量者が地域一帯を測量し、さらに 「土地と道路の境界について現地確認を行うので立ち会いをお願いします」 という趣旨の連絡が来ました。これについて １．このような案内が来ると言うことは、現在の道路と宅地の境界に役所が 疑義を持っているということでしょうか。それとも地域一帯の人に単に立 ち会いを依頼しているだけなのでしょうか。 ２．当方の塀や縁石の類が、若干公道側にはみ出ていると指摘される可能性 があります（後述）。立ち会いの際に指摘されると、直ちに境界を是正し ろとか罰金？のようなものを取られるのでしょうか。或いは立て替えの際 に是正しろという指導がされるのでしょうか。法律および業界の実情では どうなっているのでしょうか。何しろ猫の額のような土地なので、いきな り土地を削られる、などという話は大変痛いのですが．．． ３．関係者も既に亡くなっており、今となっては真偽不明なのですが、土地 取得時には電信柱が設置されており、一部が自宅の土地に食い込んでいた そうです。確か今の自宅が建築された時には残っていたと思いますが、現 在その電信柱は撤去されています。このような過去の経緯を元に何らかの 主張をすることは可能でしょうか。 ４．今の自宅を建築した際は土地の測量を行っていたようで、土地の四方に は目印（上が赤くて十字の目印がついた杭）が埋まっています。これを根 拠に境界を主張することは可能でしょうか。 ５．土地の登記などは、どうすればよいのでしょうか。訂正する必要など発 生するのでしょうか。 全くの初心者で右も左も分からないので宜しく御教示をお願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 境界杭を勝手に設置された。
山林です。市が公園用地で当方所有の隣地の山林を買いました。 隣接する山林の境界に当方にまったく連絡もなく境界杭3本（コンクリート杭）とプレート盤1枚設置されていました。 立会いもない勝手に市の境界杭を入れるのは不当だと市に抗議しました。 最初は民民の杭に沿って杭を入れただけ。と説明されました。 でも以前からの杭は一部折れたり抜けた状態のものもあり、どうも納得いかないので再度確認しました。 平成22年2月、市の担当職員から関係のない第三者が立会い、確定していることを知りました。 市が依頼した土地家屋調査士が土地所有者を間違えたのが原因だそうです。 一度確定してしまったものはどうしようもないものでしょうか？ 裁判とかは費用のこともあるので避けたいです。 何かいい知恵を教えてください。 尚、市が隣接地を購入したのは平成17年、当方が杭の存在に気がついたのは平成22年6月です。よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 境界の杭を抜いてしまった
上記杭の件ですが、事情を聴くと、境界線にあたる境界杭は里道に面した場所であり、上記所有者が主張している自分の土地の部分ではないとのことです。この所有者の方は自身の土地だと主張されており、今回の問題に発展した感じです。もしこの土地（里道）は買い上げた土地ではない場合はこの所有者の主張（うちの土地）はおかしくない？でしょうか？ 法律専門の方、詳しいか方の解答お願いできれば有難いです
- 締切済み
- その他(住まい)
- 道路との境界
未舗装の道路の幅２．５ｍということで土地を買ったのですが、道路の向かい側の土地の人から、向かい側の土地の境界はここだと主張してきて、道路を掘ると境界の杭が出てきました。 私の土地と向かいの土地の境界で道幅を測ると１．３ｍしかありません。 重要説明書には道幅２．５ｍと書いてありますが、土地の測量図には道幅の測定まではしてありませんでした。 私が買った土地自体は測量してあるので間違いはないと思っていたのですが、向かい側の境界杭も信用できそうです。 向かいの人からは、昔からある杭なので、後から測定して杭を打った私の境界杭が間違っていると主張しています。 もともと、道が狭かったのかもしれませんが、解決できず平行線をたどってしまいそうです。 もし、土地が減った場合は不動産屋から減った分は補償してもらえるものでしょうか？ 減ってしまうと車を縦置きに１台分をおけるようにして、家を建てたのに車もおけなくなってしまい困っています。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 道路の境界
数十年前道路（町道で号線名あり）拡張に伴い境界杭が設置されました。 これは道路と隣地土地所有者の農地を分けるもので、コンクリート製の角柱杭が打ち込まれました。 道路と農地は段差（約２ｍ）程あり、道路が高い位置にありました。 その後農地土地所有者が農地を埋め立て、同時に境界杭も埋めてしまいました。表面上はどこが境界になっているかわからない状態です。 今回知人がその場所の先に自宅を建築する事になり、不明瞭のままにできないので境界位置をはっきりとさせておきたいと言っております。 道路と私有地の境界であり、現状では不明瞭となっているだけですので行政に対しても境界確定の申請が出来るか疑問です。 土地所有者も近々その場所に家を建てる予定だそうで、場所を見る限り境界杭の上まで家がきそうです。 家が施工される前にはっきりとさせておいた方が良いと思い質問しました。 土地所有者は境界杭の位置はわかっているし、その上に建てたりしないといっているようですが、埋められている以上現認もできません。 意図的に建てようとしている感じもあります。 近隣に住む者どうし後々問題を残したくは無いのです。個人の名前が出る方法以外で穏便に進む方策等があればいいのですが、 よきアドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
早々のご回答有難うございます。 赤道に関しては、そういった法的な強制規則はないんですね！ 多少の忠告程度と捉えていいみたいなので安心しました。 大変勉強になりました。