- ベストアンサー
ドメスティックバイオレンスの被害者は、男性、女性どっちが多い？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
正直、実数はわからないと思います。 DVの定義によりますね。 そもそも男性が女性に暴力（威嚇含む）を振るえば即DVでしょうが、確かに女性の暴力に関しては社会は寛容でしょうから。 私の奥さんも、私を叩いたり物を投げたり散々してますが、DVとして訴える気にはとてもならないですね。 本気ですれば普通男が勝ちますし、喧嘩時に女性の方が感情的になりやすいことを考えれば、 男性が暴力振るえないことをいいことに、ボコボコにされない限り仕方がないかなと思います。 まあ、男性受難の時代ですねえ。(´_｀)
その他の回答 (4)
- pikumimi
- ベストアンサー率7% (1/13)
私は夫にDVしてしまいます。 ２～３ヶ月に一度キレて手がつけられない状態に陥ります。 夫は抵抗はしても絶対に私には手をあげません。 髪引っ張る、グーで殴る、蹴る、爪でわざと引っかく、そして血が出ても平気、翌日夫の痛々しい青胆や傷跡を見て心から反省。の繰り返し。 私は父親に時々そのような暴力を振るわれて育ちました。 最低な行為と思っていたのに、気がつけば自分もそうなってしまった。 本当に治したい。どうすれば治るのか。。 世間でニュースになるのは女性被害者ばかり。ニュースにならないだけで私のような行為をしている人も中にはいると思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私が見たアメリカの記事では、巨漢の女性が、痩せてヒョロヒョロの男性相手に暴力を振るっていると言うものもありました。 まあ、そんな極端なれもありますが、兎に角、まともな男は女性に手をあげれませんからね。 ＞ニュースにならないだけで私のような行為をしている人も中にはいると思います。 それは事実だと思いますが、、、、。 ＜髪引っ張る、グーで殴る、蹴る、爪でわざと引っかく、そして血が出ても平気、翌日夫の痛々しい青胆や傷跡を見て心から反省。の繰り返し。＞ せめて、旦那さんがバンドエードや包帯をした時に「私に対する当てつけ？ 大袈裟に手当てしちゃって、、。 」だとか言って苛めたり、しないだけマシです。 少しずつで良いので、頑張ってくださいね。 改めてご回答ありがとうございます。
- jyunhei
- ベストアンサー率15% (23/153)
かなり前ですが、アメリカのある大学で学生対象にＤＶ調査を行ったところ、男子学生の方が被害を訴える率が高かったということがありました。 日本では、伝統的に男性優位社会が続いてきましたから、かっては圧倒的に女性の方に被害が多かったとは言えるでしょう。 けれども、女性の社会進出が進んできた現在では、この構図は変わってきていると思います。 現に北海道、東京、広島などでは、男性のための被害者相談センターやシェルターの設置が検討されるようになってきています。 内閣府の調査では、女性の３３％に対し男性でも１７％の被害を訴えているとの結果になっています。 ＤＶの内容を「言葉の暴力」等まで広義に解釈すると、切れやすい妻や彼女の攻撃に悩んでいる男性は相当いるのではないでしょうか。 まあ、現代は男性も女性も、子どもも老人も切れやすい人が増えているように思います。 どうしてこんなに気持ちの調整弁がもろくなってきたのか、その掘り下げも大事なんでしょうね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＜かなり前ですが、アメリカのある大学で学生対象にＤＶ調査を行ったところ、男子学生の方が被害を訴える率が高かったということがありました。＞ 学生対象だとそうなるんですね！ ＜日本では、伝統的に男性優位社会が続いてきましたから、かっては圧倒的に女性の方に被害が多かったとは言えるでしょう。＞ 確かに、かつてはそうだったでしょうね～。 ＜内閣府の調査では、女性の３３％に対し男性でも１７％の被害を訴えているとの結果になっています。＞ なるほど、まだ日本では男性の被害者の方が少ないんですね。 ＜ＤＶの内容を「言葉の暴力」等まで広義に解釈すると、切れやすい妻や彼女の攻撃に悩んでいる男性は相当いるのではないでしょうか。＞ え？ DVってそこまで広義に解釈可能なんですか！ そうなると、私が見たアメリカの調査結果も、一体どんな意味を持っているのやら、、、。 ＜まあ、現代は男性も女性も、子どもも老人も切れやすい人が増えているように思います。 どうしてこんなに気持ちの調整弁がもろくなってきたのか、その掘り下げも大事なんでしょうね。＞ 誰か、専門家の方、頑張ってください。 改めてご回答ありがとうございます。
- iwashi1
- ベストアンサー率15% (3/20)
ＤＶは病気です。 正常な男性は決して女性に手は挙げません。 ＤＶは難治性ですからやっかいです。 一日も早く治療を受けて下さい。
お礼
ちょっと待ってください。 何か誤解されていませんか？ 私はＤＶしてませんよ。 質問文をもう一回読んでください。
- kenta1118
- ベストアンサー率9% (123/1262)
女性が多い気がします。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 アメリカでも、メディアを通して一般に伝えられているのは、女性被害者ばかりで、一般的には女性が多いと思われているのですが、実際には統計上同数なのだそうです。 確かな情報があれば、また宜しくお願いします。
関連するQ&A
- DV、ドメスティック・バイオレンスについて
皆さん、、DV、ドメスティック・バイオレンスについてどう想いますか DVは、夫婦間や恋人間での暴力で、ほとんどは男性が女性に暴力を振るうのが一般のようです。 男性への質問1：相手が悪いなら暴力は仕方ないと想う。 男性への質問2：どんな理由があっても暴力はいけないと想う。 男性への質問3：暴力はいけないと想うが 暴力を振るわない自信は無い。 女性への質問1：いくら暴力を振るわれても、相手が誤るのなら 何度でも許すと想う。 女性への質問2：DV対策について、警察・法律・世の男性の認識へ 不満がある。 女性への質問3：現在DVにあっている、、相手はDVを取り上げた ニュース番組や広告等を見ても他人事のように観ている。 1～3当にあてはまる、または意見したい事がありましたら どうぞご回答下さい、よろしくお願いします。 ※ご回答していただける皆さんへ、誹謗中傷になる様な文章は 遠慮してください。（例：馬鹿・アホ・死ね） 参考になるサイト↓ http://blogs.yahoo.co.jp/dvsn_homepage
- 締切済み
- アンケート
- ＤＶは女性が被害者と想定してしまうのは問題では？
しばらく前になるのですが、ＴＶのチャンネルを回して何か面白いのがないかと探していた際、たまたま法律問題の番組をやっていて、途中から見たことからその話題の全詳細は分からなかったのですが、質問の答えとして次のような説明がありました。 「日本の裁判所（又は裁判）では、DV行為は、男性から女性に対するものという考えがあり、通常女性から男性へのＤＶは認めてもらえない」 確か、その理由の（一つ？）として、男性は防御することがからできるという考えらしいというような解説だったと思います。しかし、その時のＴＶのゲストたちは、唖然とした意外であるという反応をしていました。 ＤＶ行為による被害は、（離婚事件などの民事）裁判でも通常重要な点として扱われて、判決に影響すると思っていましたが、私は、加害者と被害者は、男性でも女性でも同じに扱われるはずと思っていたので、「それはないだろ？」と感じました。 しかし、ある時に離婚裁判で敗訴したという男性と話した際、彼は少なからぬ点で、裁判官は公正中立でなかったと思うと説明していました。その一つが、このＤＶ行為で、彼の場合は、離婚すべき理由の代表的なポイントの一つとして妻からの徹底した無視無言というＤＶ行為を掲げたそうですが、この点については、裁判官は、最初から理由にならないという反応で、その後もＤＶについての関心は全く示されなかったとのこと。それどころか、口頭尋問では、夫が主張しているＤＶ被害については全く質問などしないのに、裁判官の方から妻の方へ、「夫から暴力など受けたことはありますか？」とそれまでに妻側から何も言っていない点なのに質問してきたそうです。そう聞かれれば、妻側は「殴られたことはないですが、xxxx」と多少の暴力的行為を受けたような説明をして、しかも思い出したように涙を流し始めたとのこと。裁判官はさらに注目するような聞き方をしてきたとのこと。本来なら「（裁判官の質問には）意義あり！」と言いたかったが、当然無駄であり言えばマイナスになるのは分かっていたので我慢したとのことでした。 一般的にも、ＤＶに関しては、書籍類やマスコミでも、全部とは言いませんが、ＤＶは男性から女性への行為で女性が被害者と想定をしています。つまりイメージでそうなってしまっているようです。女性を支援する立場をとっている女性弁護士などの著者がおおいこともあるのでしょう。しかし、確かどこかの本にも書いてありましたが、「男性が被害者の場合も３割程度はあるようだ。しかし、男性は女性に比べて、騒がないし、被害者として訴えることなどしないので、実態が隠されている」とのことで、私はこれが実状に近いと思います。また、「男性から女性へのＤＶは物理的な暴力行為が一般的なので目立つというのに対して、女性から男性へは無視無言など精神的な暴力行為が一般的で、外傷などつかないし、明確になりにくい。しかし、実際には、後者の方のダメージが大きい場合が多いはず。」と書かれている書籍も読んだことがあり、これにも全く同感しました。 上記は、私の質問に対する関連の説明ですが、お考えを教えていただきたいのは次の点です。 （１） ＴＶで言っていた「通常裁判所では、ＤＶ行為とは男性から女性に対するものは重視するが、その逆は認めてもらうのは困難なのが実態である」というのは本当でしょうか？ （２） 殴るなどの暴力によるＤＶ行為と比較して、精神的なＤＶ行為の方が、ダメージが大きく長期化する場合も多く、少なくとも前者をより重視するのは妥当でないと思いますが、その点どうでしょうか？ （３） 上記２点の質問に関連して、例えば離婚裁判では、女性の主張の方が認められやすいと聞きましたがどうでしょうか？例えば、ある弁護士が書いた本に「離婚裁判では、女性はどうしても離婚したいと騒ぎ続ければ（強く言い続ければ？）理由が弱くても認められることがあるが、男性の場合はそうはいかない」というようなことがありました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- ドメスティック・バイオレンス
女性の人権問題，特にＤＶ（ドメスティック・バイオレンス）について調べている者です． ＤＶというと，女性（被害者）の立場に立った情報（離婚相談やＤＶから身を守るなど）がほとんどですが，男性（加害者）の立場に立った情報はないのでしょうか？ たとえば，「ＤＶを治す方法」のようなＨＰや本はないのでしょうか？性格の問題だから治しようが無いのでしょうか？ そのような情報をお持ちの方よろしくお願いします．また「加害者からみたＤＶ」に対する意見などでもいいので情報よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 日本人女性にとって白人男性の方がいいですか？
もし日本人男性と同数の白人男性が日本にいたら、 日本人女性はみんな日本人男性を捨てて白人男性と結婚しますよね？ ちなみに教育でみな日本人は英語ペラペラな状況だと仮定します つまり我々日本人男性はそれくらいの価値しかないってことじゃないですか？
- ベストアンサー
- 流行・カルチャー
- DVされる女性を救うことはできませんか
私の知人に、明らかなDVをされている女性と、精神的なDVにあたるのではないかと考えている女性の二人がいて、悩んでおります。 DVをする男性は当然最低なのですが、この二人の女性は「かわいそうだけれど、ある種自業自得」な要素があります。 たまたま結婚してみたら、付き合ってみたら、男性がDV男だったのではなく、「しそうな男性」を好む傾向にあり、これまで付き合ってきた男性もすべてオレ様系・暴力的な男性です。 「明らかなDVをされている女性」の被害…殴る、蹴る、ものを投げつける、暴言を吐く、自由を与えない、お金を与えない、目の前で他の女性と関係を結ぶ等 彼女は離婚を決意しましたが、その間にも新しい男性と付き合いをはじめ、その人も私から見ると、明らかに同じオラオラ系の危険な男性という印象です。 「精神的DVをされているような女性」の被害…自分の思い通りに女性が動かないと怒鳴りつける、束縛する、デートに必ずお気に入りの女の子を複数連れてきて不快な思いをさせる等 男性に依存しやすい性格の女性で、常に男性がそばにいるなら怒鳴られたり、他の女性と浮気同然の行動をされても黙っていたほうがマシという考えのようです。 二人をこの負のスパイラルから救いたいのですが、彼女たちの幸せの考え方を無理やり変えるのは私の自分勝手なようにも感じます。ですが、二人とも私の大切な友人なので、放っておくのも限界です。 このような被害者である自分自身に価値を見出してしまっているような女性を助けるすべはないのでしょうか。お願いいたします。
- ベストアンサー
- 友達・仲間関係
- DV被害と警察の対応
友人からの連絡で知りました。 親戚の女性、20代ですが、DVにあっているそうです。 今日、暴力を振るわれ、くも膜下で入院したそうです。 止めに入った女性がいたから、それくらいの被害だったそうですが、下手をしたら死んでいたと思われます。 その、止めに入った女性が警察へ行ったそうですが、忙しいからと相手にされなかったそうです。交際相手による暴力は警察が対応しないということだそうです。 本人からの被害届けが必要ということですが、本人は入院していてそれどころではありません。その止めに入った女性も身の危険を感じています。 それほどの暴力を振るう人間が、警察に言っても対応されず野放しなんです。 DVは犯罪じゃないんでしょうか。 ネットで調べても、はっきり犯罪と書いてあるのに。 この警察の対応はおかしいのではないのでしょうか？ それともこういうものなのですか？ なにか、事件があってからでは遅いのに。 もし、殺人事件なら交際相手がうんぬんとか、関係なく逮捕するのに、入院するほどの暴力があっても、なんとも対応しない警察なんて、ひどすぎます。 質問、というか、こういうことに関して教えていただけないでしょうか？ 警察ってこんな感じなんですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 恋人間のドメスティックバイオレンスについて
最近興味があって色々本も読んでみましたが、女性の被害者感情が強い本ばかりで、男性側からの本があまり出ていない気がします。私も女性ですが、果たして暴力を受ける人だけが傷ついているのでしょうか？男性は何故愛する人へ暴力をふるったのでしょうか？手をあげた男性は傷ついていないのでしょうか？よく、された傷よりもしてしまった傷のほうが大きいと言いますよね。 女性に手をあげたことのある男性、意見を聞かせていただけませんか？本当は愛し合っていたはずの二人がそんな原因で別れるなんてあまりにも寂しいような気がします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- DVを受けやすい女性はどちら？
DV男はどちらの女性に暴力を振るいやすいと思いますか？ Ａ、気が弱くておとなしくて、男性がやることなすこと何でも受け入れてくれそうな女性。 Ｂ、生意気で気が強くて、男性が殴ったら倍にして返しそうな女性。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 女性「暴力的な男が好きだけど嫌い」 どっちですか？
前回の質問で「なぜDV男はモテるのか？」という質問をさせて頂きました。 http://okwave.jp/qa/q8668205.html この結果、様々なご意見を頂けました。 どうもありがとうございます。 それらの回答をまとめると以下のような感じでした。 ・愛情は暴力をもって表現される ・暴力と優しさのギャップに魅力を感じる ・暴力を振るう攻撃性にメスが本能的に惹かれる ・経済性や地位、優しさなんて人間社会が作り出した建前 ・暴力は欲望や快感 ・暴力はカッコいい ・ＤＶ男は積極的に見える ・元不良は将来優しい男になりやすい どうやらDV男がモテるのは間違いなさそうです。 であるなら、なぜ女性は「暴力的な男性」を求めないのでしょうか？ 女性に、「どんな人が好きですか？」と聞くと 「優しい人」「暴力を振るわない人」「誠実な人」という答えが返ってきます。 逆に、「暴力を振るう人ってどう思いますか？」と聞くと 「最低」「ありえない」「人としておかしい」という答えが返ってきます。 この矛盾は何なんでしょうか？ もう少しでなんか答えが見えてきそうです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 恋愛相談
お礼
こんにちは、ご回答ありがとうございます。 ＞私の奥さんも、私を叩いたり物を投げたり散々してますが、DVとして訴える気にはとてもならないですね。 確かに、、訴える気にはなりませんね、、、。 そうなると、やっぱり、 ＞正直、実数はわからない という事になるんでしょうね！ ＞男性が暴力振るえないことをいいことに、ボコボコにされない限り仕方がないかなと思います。 やっぱり、男は耐えるしかないんですね。 ＞まあ、男性受難の時代ですねえ。(´_｀) 本当にそうですね～。 「せめて、殴る時は指輪はずして。」というかんじですね。 ＞女性の暴力に関しては社会は寛容でしょうから。 いつの日か、『女性のやさしい暴力の振い方』なんて本が出版されるかも！？ 改めてご回答ありがとうございます。